La investigación del cáncer de mama en riesgo en EE.UU. Trump recorta drásticamente el presupuesto en investigación científica, en especial todo lo que contenga palabras que sean específicas de la mujer, o de la diversidad. Lo acabo de ver en un telediario, mientras comía.
@Injustice_Marvin A quien quieras de la mierda de políticos que tenemos, en cuanto a la inmoralidad que decías que es a lo que me referí. No me cabe duda de la risa que le iba a dar.
- Oye, tú, ¿no os da vergüenza?, ¿qué inmoralidad es esta?
@Injustice_Marvin Llevan años publicitando los planes privados de pensiones, un engañabobos para la gente de a pié. ¿A quién podría extrañarle que terminen cargándose el sistema público de pensiones, igual que se están cargando, poco a poco, la sanidad pública?
¿Inmoral? Dile eso a gente como Ábalos, o Ayuso, o cualquiera de aquellos de los que no tenemos ni idea de cómo meten la mano para hacerse ricos.
@omoloc Cierto, ya no me ha contactado nadie más para recuperar su cuenta de Facebook y convertirla a una cuenta "normal" con correo. Vamos a desactivar también el login con Twitter/X, así que lo reciclaré para eso por el momento. De hecho, con los nuevos cambios que haremos a la web dentro de poco, ya no hará tanta falta lo que comentas de votar en la cola de nuevas (que también, pero será diferente... no puedo decir nada más por el momento).
@GrofTheGuard Aprender requiere de una mentalidad abierta, por ejemplo la ciencia avanza, entre otras cosas, gracias al ensayo y error, porque los científicos expertos ( ) saben ver el error. @function
@inconformistadesdeel67@function no, unos paquistaníes atentaron en India. Es como si Francia hubiese bombardeado España cuando algún etarra la liase en Francia.
Con todo, la India, Pakistán y China llevan a la gresca desde el 47 con el tema. Y está gracioso el tema de la confrontación directa entre países con armamento nucelar
EDIT: aunque no seguí mucho el tema, me sorprende que hayan sido paquistaníes y no el FLJC
@Injustice_Marvin Si le ahorras trabajo a los jueces, por meter la difamación en la libertad de expresión, "estarás contribuyendo a la libertad de expresión", "¡qué dilema!". @replicante
"Lo que es una difamación lo decide un juez no el gobierno, o no uno democrático."
¿He dicho yo lo contrario? No, sólo te he preguntado que si metemos la difamación en la libertad de expresión, y así ahorramos trabajo a abogados, fiscales, y jueces.
@Replicante @Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
Lo que viene siendo, "un momento de reposo, que vamos a hacer el oso".
@Replicante @Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
Perdonado.
Como el de Franco.
Sorry.
@Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
Taberná-culo.
@Injustice_Marvin @BLUESS @GrofTheGuard
@BLUESS
@inconformistadesdeel67 @BLUESS
@BLUESS
1759
Agradecimientos a los tóxicos del sitio.
La violencia sólo engendra más violencia, es un fenómeno harto comprobado.
@Injustice_Marvin @GrofTheGuard
@josdete
@function @GrofTheGuard @josdete
@josdete @VolandoVoyVolandoVengo
youtu.be/QWICuXv14cE?si=uUos68Ib_0TJ9q1U
Ríete tú de los "woke".
- Oye, tú, ¿no os da vergüenza?, ¿qué inmoralidad es esta?
- Jajajajajaja
¿Inmoral? Dile eso a gente como Ábalos, o Ayuso, o cualquiera de aquellos de los que no tenemos ni idea de cómo meten la mano para hacerse ricos.
@function
@Injustice_Marvin
Tampoco a uno gris.
¡Mecachis!
Supongo que la profecía no habla de fechas, así que habrá que esperar a la siguiente cadena.
Ya sé que es un chiste muy malo, sorry.
@function
Con todo, la India, Pakistán y China llevan a la gresca desde el 47 con el tema. Y está gracioso el tema de la confrontación directa entre países con armamento nucelar
EDIT: aunque no seguí mucho el tema, me sorprende que hayan sido paquistaníes y no el FLJC
sí, nucelar. La palabra es nucelar
No soy Papa porque no quiero.
OVNIs en el café y en los tés latte.
Eso marcará la diferencia.
-¡Camarerooo!¡Un latte con la cara de Marte!
@CriptoBro
www.gog.com/en/game/chicken_strike_cluck_ops
@replicante
@replicante
"Lo que es una difamación lo decide un juez no el gobierno, o no uno democrático."
¿He dicho yo lo contrario? No, sólo te he preguntado que si metemos la difamación en la libertad de expresión, y así ahorramos trabajo a abogados, fiscales, y jueces.
@Replicante