@omoloc Vale, ¿he empezado yo en qué? No, empezó BLUESS, seguí yo, Round también participó, y tú a continuación para intentar contradecir a Round. Entonces te contesto para intentar hacerte ver lo paradógico que es asociar ciencia a actitudes que están fuera de ella, y tú me contestas con la definición de "política", y que cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la política. Bien, correcto, cualquier actitud que se aparte de la definición de ciencia, o de política, está fuera de la ciencia, y la política, pero tú has afirmado anteriormente que dentro de la ciencia existen esas actitudes que están fuera de la ciencia.

En este comentario:

www.mediatize.info/postits/46247

@Roundpixel @BLUESS

@omoloc ¿Y?
@Roundpixel @BLUESS

@omoloc

"La ciencia es el conjunto de conocimientos adquiridos mediante la observación y el razonamiento sistemático, con el objetivo de comprender el mundo natural y social a través de métodos comprobables y la experimentación. Se divide principalmente en ciencias formales (como la lógica y las matemáticas), ciencias naturales (física, química, biología) y ciencias sociales (sociología, psicología), y se apoya en el método científico para formular leyes y teorías que expliquen la realidad.
Características principales
Sistemática y organizada: La ciencia utiliza métodos rigurosos para organizar el conocimiento de forma estructurada.
Empírica y comprobable: Se basa en la observación y la experimentación para validar sus hallazgos.
Objetiva: Busca alejarse de la subjetividad y los mitos para explicar los fenómenos de manera racional.
Predictiva: Tiene la capacidad de predecir fenómenos futuros basándose en leyes y teorías establecidas.
En constante evolución: Es un cuerpo de conocimiento que se revisa, depura y expande continuamente.
Ramas de la ciencia
Ciencias formales: Estudian sistemas abstractos y formales, como la lógica, las matemáticas y la informática.
Ciencias naturales: Se dedican al estudio del mundo físico y la naturaleza, incluyendo la física, la química, la biología y la geología.
Ciencias sociales: Se enfocan en el estudio de las sociedades y el comportamiento humano, como la sociología, la economía y la psicología.
Ciencias aplicadas: Utilizan el conocimiento científico para resolver problemas prácticos en campos como la ingeniería, la medicina y la arquitectura."

Cualquier actitud que se aparte de eso está fuera de la ciencia.

@Roundpixel @BLUESS

@rogero ¡Bieeen, campanadas independentistas sin inmigrantes!

@inconformistadesdeel67 :troll
www.youtube.com/watch?v=G0ty_mUEvuY



@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard Espera, no puede ser, algo tiene que estar fallando en tu lógica proposicional.
@function @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67 eso quiere decir que los científicos a los que él acusa de mentir no pueden estar mintiendo??

@function @Roundpixel @BLUESS

@function @Roundpixel @BLUESS @inconformistadesdeel67 Normal que para ti no lo sean, teniendo en cuenta las cosas en las que crees.

@GrofTheGuard Me dijo hace poco que él no puede mentir porque es científico.



@function @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67 uffff, deja. Antes tenía gracia porque hacía como Avogadro hace ahora. Ya dice chorradas 24/7, no necesita invocación

@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard ¿Lo invocamos?

Dame una "R".
@function @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67 hemo mentado a las vacunas. Aparecerá en algún momento. O no, no puedo verlo

@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard Podemos llamar al médium de mediatize, aunque me da algo de yuyu.
@function @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67 llamamos a un médium? si quieres, antes que eso podríamos probar con MMS y con un colgante de orgonita

@function @Roundpixel @BLUESS

@GrofTheGuard ¡El poder ummita te obliga!
@function @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67 di la verdad, dices eso por el control mental de los chis de las vacunas. ABANDONA ESTE CUERPO, GATES! ABANDONA ESTE CUERPO, SOROS!

@function @Roundpixel @BLUESS

@function No son seres de luz, son seres que nos proporcionan luz. Los seres de luz son esos que salen en las historias de Iker Jiménez, esos que emiten luz de sus entidades corpóreas.
@Roundpixel @BLUESS

@omoloc @rogero Para ser justos con ellos acabó periodista digital, que viendo que no estaban en condiciones grabó el vídeo y lo publicó. De hecho todavía puede verse en su perfil de youtube.

@rogero Yo pondría a la vieja del visillo, y el tío la vara.

@GrofTheGuard Puede ser, pero si metes la palabra ciencia por medio estás haciendo asociaciones imposibles.

Edit.: Perdón, ese "estás" hay que entenderlo en la forma impersonal. Pienso que lo sabes, pero por si acaso.
@BLUESS

@inconformistadesdeel67 a lo mejor se refiere a los sentidocomuneros del cherrypicking

@BLUESS

@BLUESS "integristas la ciencia", para escenificar tus sentimientos más profundos, usas un sinsentido de frase. En fin.

@BLUESS No pueden existir, porque la ciencia no es religión.

@BLUESS Perdóname, amigo, pero calificar como "beato de la ciencia" a alguien es de una cuñadez abrumadora.

_{Sé por donde vas.}

@Injustice_Marvin En España, hablar de política, o de fútbol, para la mayoría de gente, no es muy diferente. Es lamentable, pero es así.

Por eso en este país no vale ridiculizar políticamente a nadie, muy al contrario de lo que pretendan con eso, saldrá reforzada la intención de voto a tal, o cual, partido.
@omoloc

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc si hablásemos de CB estaríamos hablando de la carrera espacial. Pero aquí estamos...

@Injustice_Marvin Es que EB tiene muy malos delanteros, meten pocos goles.
@omoloc

@omoloc Bueno, pues también será circunstancial, no porque yo no lo haya entendido, claro, pero deducir que hablo como si fueseis una organización internacional de la conversación que tuvimos no ha lugar, en mi opinión.

@omoloc Pero a ver, amigo. Si he dejado claro, en esta respuesta posterior, que no he percavido en el asunto de la convocatoria de elecciones por sorpresa. Si digo "O.k., os ha pillado de improvisto", pues implícitamente estoy reconociendo que no caí en eso.

www.mediatize.info/postits/46198

@omoloc Yo pienso que tengo claro lo que es, no sé si pueda estar equivocado. Por suerte aún disfruto de muy buena memoria, y recuerdo todo lo que has explicado acerca de los que mantenéis esta iniciativa.

¿Por qué dices que hablo como si fueseis una organización internacional? ¿Dónde hablo así?

@omoloc O.k., os ha cogido de improvisto. Bueno, a seguir mejorando en la consecución del objetivo.

@omoloc Hola, amigo. He votado tu comentario porque ya sabes que vuestra iniciativa me parece justa, y necesaria. Ahora bien, tengo que decirte que no entiendo que, a unos días vista del cierre de listas, no esté resuelto quienes vayan en esas listas. Algo os falla, y espero que no te tomes a mal la opinión, es que me ha chocado bastante leerte.

@function discrepo pero acepto la valoración

@Igorymi @IterCriminis @fermin

@Igorymi sin maldad alguna: www.mediatize.info/c/310760 esto es de hace un año. La primera vez que te quejaste del fallo tenías una entropía entorno al 13%. Cuando te volviste a quejar tenías una entropía entorno al 11%. Tu entropía ahora mismo es del 7%. No varías, siempre envías las mismas fuentes. Se te ha explicado varias veces: lo hizo @IterCriminis, lo hizo @fermin, lo hice yo y no sé si alguien de la nueva administración o de la antigua lo hizo también pero tu entropía solamente baja. Que no es algo malo de por si pero la página te dice claramente que no varías lo suficiente

@function

@Igorymi No entiendo que te tomes así la respuesta, en ningún momento he insinuado siquiera que te vayas, eso lo estás imaginando y diciendo tú. Leo, y releo, la respuesta que te he dado, y no veo que haya dicho nada que pueda molestar. Tú sabrás de dónde sacas eso, o.k.
@function

@Igorymi Pues es que no he dado mi opinión sobre lo que a mí me parece este problema, sólo he recordado de dónde viene, por qué ocurre.

Pero si quieres, te doy mi opinión sobre el asunto también. Mi opinión es que si usas una plataforma que restringe/condiciona la participación por cómo está configurada, pues es lógico que te quejes de ello, si te causa molestia, cuando te encuentres con ese problema, pero sólo una vez, ya que al dueño de la plataforma podría parecerle molesto también la insistencia en esa queja. Bien, y una vez hecha la queja, y entendida la explicación del por qué ocurre, sólo caben estas opciones:

1. Esperar que se saque otra versión de la plataforma donde ya no ocurra eso (próximamente en sus pantallas).

2. Aguantarte con las restricciones.

3. Poner remedio al problema buscando más fuentes, o haciendo menos envíos, o ambos.

Me parece que no hay más, la verdad.

@function

@Igorymi Lo que comentas ya se te ha explicado que es heredado del código de mñm, y por qué ocurre. 10 fuentes es poquísimo, a nada que seas de enviar diariamente algo, en días empieza a dar ese problema. Yo hace mucho tenía hecha una lista de unas 25, o 30, fuentes, y iba rotando para intentar que no me pasara eso.
@function

@function Pues le veo sentido, y hasta educativo. ¿Una representación de lo que somos la especie humana?

@Injustice_Marvin Dicen que nunca se debe pensar "de este agua no beberé", pero teniendo en cuenta mis convicciones, y mi edad, considero muy complicado que alguien pueda dere-hechizarme. Más probable podría ser que me centrhechizaran, aunque difícil también.
@GrofTheGuard

@GrofTheGuard La frutera del PP.

@inconformistadesdeel67 a ver, 31° en octubre es normal. Por aquí tampoco encendimos la calefacción pero porque la sonrisa de Ayuso nos calienta el alma

24 de octubre, 31°C registrados por acá abajo, es una estafa.

@GrofTheGuard @Vorkosigan Pues me hace la misma gracia el monólogo que el comentario.

@Vorkosigan @Navi www.youtube.com/watch?v=UemQtgDDshk

@Vorkosigan Una broma, claro que sí.

Pues aquí tenemos al policía de Mediatize @Vorkosigan A esto se dedican algunos usuarios de Mediatize.

@GrofTheGuard
@function

@GrofTheGuard Biiluminao.

@inconformistadesdeel67 @function podríamos hacer el del camaleón

www.youtube.com/watch?v=WLtswwOv0b0