#22 Bastaría con no hacerles el caldo gordo, ni atribuirles como colectivo las decisiones de unos pocos. El asunto israelí tiene más miga de la que parece, y su creación, en el contexto histórico, fue la puntilla al imperio británico de parte de la URSS y de los YUESEI, y una forma de mandar lejos a la siempre incómoda minoría askenazí (compensándoles al mismo tiempo por los agravios de los nazis) para que pudiesen montar su proyecto del Gran Israel descrito en el Génesis 15:18, que se conoce hoy en día como sionismo.
Porque de esos fangos, estos lodos: hay unos cuantos sionistas que, si no les ries las gracias, ni justificas los crímenes de guerra contra civiles en Líbano y Gaza porque sufrieron 6 millones de muertos a manos de los nazis, y te parece mal que bombardeen a los iraníes porque Moises recibió instrucciones de Yaveh en la zarza ardiente de que Irán iba a tener armas nucleares en dos semanas a partir de que llegasen a Galilea, pobrecitos ellos que son una minoría perseguida por motivos religiosos y eres un antichemita.
Así que no me pidas cosas que no puedo darte. Moralmente no hay por donde coger este asunto. Legalmente, Israel se ha convertido en un estado beligerante que dice defenderse de sus vecinos, y que no puede sobrevivir sin ayuda militar y financiera internacional, porque son 4 gatos y por sí solos no tienen capacidad industrial ni humana para conquistar la tierra que Yaveh les prometió en el Génesis: desde el Nilo al Éufrates (ver mapa en la foto, marcado en rojo). Así que solo les queda la limpieza étnica de los otros pueblos semitas que ocupan el territorio prometido poquito a poquito. Ya han limpiado Gaza, ahora necesitan el agua del Líbano. Luego irán por Siria. Y luego, Egipto y Jordania. Curiosamente, que en el Gran Israel haya petroleo a espuertas, es un asunto que les viene estupendamente, así que los follacabras de Arabia y los emiratos, no están a salvo.
La coda: no está en mi mano decir qué se debe hacer, si fuera ese el caso, hubiera hecho derecho en Murcia y estaría dando clases en la Universidad, y pontificando sobre el tema.
#22 A ver, que a mi los israelies me la sudan por delante y por detrás. Los judíos siempre han sido, son y serán una panda de hijos de puta, pero unos hijos de puta muy inteligentes y con dinero, que saben coger de las pelotas a quien deben. Y frente a eso, desde mi posición de pichichán poco puedo hacer, por lo que no me voy a amargar la vida por ello. Y con respecto a una de tus frases más célebres: por algún motivo irrita a los fachas solo puedo decirte una cosa, ya que como persona con más de dos neuronas conexas que no vota PSOE o cualquiera de sus satélites me doy por aludido, y es que la flotilla no me irrita, ni a mi ni a nadie de los que conozco, más, me proporciona buenos ratos de risas y carcajadas por lo ridículos y patéticos que resulta, son como "Los payasos de la tele" del SXXI, pero pagados en gran medida con mis impuestos y eso si que me jode, sobre todo en momentos de hacer la declaración de la renta, y ver que encima tengo que pagar, no sea que al señor ministro le falten sus prostitutas o los jipis estos puedan promocionarse personalmente.
En fin, hay que ser positivos, cuando el payaso de Rajoy dejaba la política y pensábamos que ningún mamarracho nos haría tanto de reir con sus elocuentes frases carentes de sentido, ya que Sánchez además de un hijo de puta es más soso que la suela de un zapato, llegan toda esta serie de bufonos para alegrarnos el día con sus mamarrachadas y sus porros mal apagados. Bueno, hay que ser positivos.
#28 Solo puedo quitarme el sombrero frente a tu gran argumentario.
#28#29 ¿cómo que no esta en nuestra mano decir lo que se debe hacer? ¡nos pasamos el día diciendo en los foros cómo deben ser las cosas! a otro pichincho con esa excusa!
#30 jajaj, esa es buena... Pero piénsalo: estaríamos siendo unos presuntuosos. No tenemos todos los detalles, desconocemos si en realidad unos y otros son igual de malos y se merecen lo que les pase.
Arrogarnos semejante cruz no trae nada bueno, porque te posiciona. Sinceramente, paso de posicionarme en esto, solo sé que cualquier alternativa es mala para nosotros, como en tú y en yo, porque uno es el Statu Quo de la pax americana (en declive como imperio), y el otro el declive definitivo de occidente y el auge de oriente (en este caso China) como nuevo hegemón.
China no está interesada en dominar como los gringos, sino en exprimirnos como consumidores, así que no es mucho mejor
#31 si bueno, la cosa es que nuestra civilización se posiciona contra las limpiezas étnicas, los genocidios, volatilizar países... esas cosas. Si crees que tu civilización son sólo iglesias góticas, pues mejor cámbiala por cualquier otra del universo, alguna que tenga pirámides gigantes niqueladas, que son más resultonas.
#32 Correcto, y dices bien: se posiciona en el buenismo bien, te vende que es moralmente superior, llama a los demás bárbaros, y hace lo mismo que cualquier civilización: lo que conviene a los intereses económicos de las élites, que es el motivo principal de las guerras: apoderarse de recursos que no hay, o no hay en abundancia de forma local.
Con lo cual, no estoy para defender dobles moralidades, dobles varas de medir, o mentir descaradamente sobre tus altos y sinceros valores fundamentales, sean de unos, o de otros.
#33 pero si estas contra los wokes, que te he leído! O sea que si piensas en términos morales sobre cómo debe ser tu civilización. Pasa que algunos consideramos que apoyar genocidios igual hace un poquito de más daño a nuestra civilización que dar libertad a cuatro locos de ser del sexo o género que les venga en gana.
#34 Claro que estoy en contra de mundo woke, es el síntoma de la degeneración final de las civilizaciones, cuando ya todo vale, todo son derechos, y nadie quiere responsabilidad sobre nada, solo que nada cambie y esperar que todo siga inmutable. Hasta que llegó un punto de atrofia total del sistema, de parálisis.
Esa fue la causa de la caída de Roma, si te fijas. No fue que fuera débil (el imperio romano siguió 10 siglos más en Bizanzio), sino que a todo el mundo se la sudaba todo, y acabó por descomponerse al grito de "sálvese el que pueda", porque no se podía vivir en las ciudades, y el campo era inseguro, así que acabaron por organizarse al margen del orden establecido.
#30 ¿Estás comparando las opiniones de un foro de internet a montar una performance con dinero de nuestros impuestos, esos que van a sanidad y educación?
#38 estaba comparando como gastamos nuestras energías en causas morales que creemos atañen a nuestra forma de vida, mientras decimos ser ajenos a otras que igualmente fundamentan nuestros principios. Y esto es igual en lo referente a nuestros impuestos, para nosotros (para los humanos occidentales) detener un genocidio es tan importante como atender a los enfermos o formar a los ciudadanos, de hecho es aún más importante, por lo extraordinario y terrorífico del evento. Lo siento, pero eso es lo que dice tu civilización. Ahora, que a ti te sabe a poco lo de la flotilla. Pues propón otras medidas para desactivar a nuestros genocidas. Tu civilización te escucha.
#39 Tengo una máxima en mi vida: preocuparme solo de las cosas que puedo solucionar. Cosas como detener un genocidio a 4.000km no está en mis manos.
Pero para los que queréis limpiar vuestra conciencia "deteniendo genocidios", ¿que requisitos han de cumplir dichos genocidios para vuestra involucración?
Lo comento porque solo dais por saco con el genocidio de Gaza, no os veo muy precupados con genocidios mucho más crueles como el de Sudán o el de Nigeria, ¿Es porque son negrito y no moros? ¿O es porque los asesinos no son judíos (y en ese caso pues como que ese genocidio es menos genocidio)?
#40 ¿Pero por qué paras con Sudán o Nigeria? Si asumes que toda guerra o enfrentamiento civil conlleva un genocidio puedes hablar también de "Ucrania", "Myanmar", "Colombia", "Mexico", etc. Obviamente o eres un ignorante, o eres un ignorante que pretende confundir en un hilo en el que solo quedamos, como mucho, tres adultos con acceso a las autopistas de la información y todo el conocimiento del mundo, como para encontrar en un par de clics de que se trata un genocidio. O sea que eres doblemente ignorante, por ignorar con quien te mides y dónde estas!
#41 Lo siento, pero proyectar tus frustraciones en mi no te van a ayudar a tener más razón.
Como sabrás, tu que conservas esa gran inteligencia, esos dos genocidios son actualmente los más crueles del planeta en cuanto víctimas y desplazados, luego ya estarían los de Ucrania o Gaza.
Por eso me resulta tan gracioso el progre medio, haciendo "genocidios selectivos" no en base a su crueldad, sino en base de la religión de los asesinos. Vale que a nadie les cae bien los judíos, pero esta obsesión de los progres me recuerdan a la de cierto alemán del siglo pasado.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Porque de esos fangos, estos lodos: hay unos cuantos sionistas que, si no les ries las gracias, ni justificas los crímenes de guerra contra civiles en Líbano y Gaza porque sufrieron 6 millones de muertos a manos de los nazis, y te parece mal que bombardeen a los iraníes porque Moises recibió instrucciones de Yaveh en la zarza ardiente de que Irán iba a tener armas nucleares en dos semanas a partir de que llegasen a Galilea, pobrecitos ellos que son una minoría perseguida por motivos religiosos y eres un antichemita.
Así que no me pidas cosas que no puedo darte. Moralmente no hay por donde coger este asunto. Legalmente, Israel se ha convertido en un estado beligerante que dice defenderse de sus vecinos, y que no puede sobrevivir sin ayuda militar y financiera internacional, porque son 4 gatos y por sí solos no tienen capacidad industrial ni humana para conquistar la tierra que Yaveh les prometió en el Génesis: desde el Nilo al Éufrates (ver mapa en la foto, marcado en rojo). Así que solo les queda la limpieza étnica de los otros pueblos semitas que ocupan el territorio prometido poquito a poquito. Ya han limpiado Gaza, ahora necesitan el agua del Líbano. Luego irán por Siria. Y luego, Egipto y Jordania. Curiosamente, que en el Gran Israel haya petroleo a espuertas, es un asunto que les viene estupendamente, así que los follacabras de Arabia y los emiratos, no están a salvo.
La coda: no está en mi mano decir qué se debe hacer, si fuera ese el caso, hubiera hecho derecho en Murcia y estaría dando clases en la Universidad, y pontificando sobre el tema.
En fin, hay que ser positivos, cuando el payaso de Rajoy dejaba la política y pensábamos que ningún mamarracho nos haría tanto de reir con sus elocuentes frases carentes de sentido, ya que Sánchez además de un hijo de puta es más soso que la suela de un zapato, llegan toda esta serie de bufonos para alegrarnos el día con sus mamarrachadas y sus porros mal apagados. Bueno, hay que ser positivos.
#28 Solo puedo quitarme el sombrero frente a tu gran argumentario.
Arrogarnos semejante cruz no trae nada bueno, porque te posiciona. Sinceramente, paso de posicionarme en esto, solo sé que cualquier alternativa es mala para nosotros, como en tú y en yo, porque uno es el Statu Quo de la pax americana (en declive como imperio), y el otro el declive definitivo de occidente y el auge de oriente (en este caso China) como nuevo hegemón.
China no está interesada en dominar como los gringos, sino en exprimirnos como consumidores, así que no es mucho mejor
*
Con lo cual, no estoy para defender dobles moralidades, dobles varas de medir, o mentir descaradamente sobre tus altos y sinceros valores fundamentales, sean de unos, o de otros.
*
*
Esa fue la causa de la caída de Roma, si te fijas. No fue que fuera débil (el imperio romano siguió 10 siglos más en Bizanzio), sino que a todo el mundo se la sudaba todo, y acabó por descomponerse al grito de "sálvese el que pueda", porque no se podía vivir en las ciudades, y el campo era inseguro, así que acabaron por organizarse al margen del orden establecido.
*
Pero para los que queréis limpiar vuestra conciencia "deteniendo genocidios", ¿que requisitos han de cumplir dichos genocidios para vuestra involucración?
Lo comento porque solo dais por saco con el genocidio de Gaza, no os veo muy precupados con genocidios mucho más crueles como el de Sudán o el de Nigeria, ¿Es porque son negrito y no moros? ¿O es porque los asesinos no son judíos (y en ese caso pues como que ese genocidio es menos genocidio)?
Como sabrás, tu que conservas esa gran inteligencia, esos dos genocidios son actualmente los más crueles del planeta en cuanto víctimas y desplazados, luego ya estarían los de Ucrania o Gaza.
Por eso me resulta tan gracioso el progre medio, haciendo "genocidios selectivos" no en base a su crueldad, sino en base de la religión de los asesinos. Vale que a nadie les cae bien los judíos, pero esta obsesión de los progres me recuerdan a la de cierto alemán del siglo pasado.