#29 Que personaje eres... la verdad es que me tienes despistado, no sé si eres troll o ignorante, pero da igual no te contestaré mas...
Esos 571... no hay que perder el foco, no están para que hagan los estudios que a ti te salga de la huevera, son personas que probablemente tendrán 2 dedos de frente y querrían ser tratadas y no han podido porque no les han enviado la información correcta.
Eso significa que algo ha funcionado muy mal... y habría que depurar responsabilidades, puede ser algo de "mala suerte", "errores humanos", alguien que no ha hecho bien su trabajo... de entrada yo descartaría "mala fé", pero puede responder a una rebaja en los presupuestos, o, peor, responsabilidad de la externalización de servicios... con las consiguientes consecuencias, y hay cosas con las que no se puede jugar.
Lo que está claro es que si en el medio está Quirón no saldrá esa información de la comunidad.
*
Oportunidad de oro con esos 571 pacientes con cáncer no diagnosticado para comparar la tasa de mortalidad respecto a pacientes tratados.
Pregúntale a chatgpt cuando se va a publicar ese estudio campeón..
Esos 571... no hay que perder el foco, no están para que hagan los estudios que a ti te salga de la huevera, son personas que probablemente tendrán 2 dedos de frente y querrían ser tratadas y no han podido porque no les han enviado la información correcta.
Eso significa que algo ha funcionado muy mal... y habría que depurar responsabilidades, puede ser algo de "mala suerte", "errores humanos", alguien que no ha hecho bien su trabajo... de entrada yo descartaría "mala fé", pero puede responder a una rebaja en los presupuestos, o, peor, responsabilidad de la externalización de servicios... con las consiguientes consecuencias, y hay cosas con las que no se puede jugar.
Lo que está claro es que si en el medio está Quirón no saldrá esa información de la comunidad.
Lo que planteo (aunque ya se la respuesta) es el porque no se comparan esos mal diagnosticados con los "bien" diagnosticados.
A ver quienes viven más..