#6 No, esos son los más fuertes y poderosos, te guste o no, y lo van a seguir siendo bastante más tiempo. Además son los responsables de forma directa o indirecta de haber difundido la mayoría de la tecnología que usamos.
Y como el resto de potencias lo saben, solo pueden financiar medios propagandísticos para desprestigiarlos.
Peligrosos son los señores con armas nucleares que se pueden ver contra las cuerdas, eso si son peligrosos.
A no, que te basas en fotos de twitter y videos de youtube y esa gente no enseña datos por que son ultrasecretos, pero te los dicen a ti y 4 privilegiados más.
Hay bases de datos Rusas, Chinas e Indias públicas a cascoporro, trae algún dato fenómeno, ¿o no sabes localizarlas? ¿tus videos de youtube no te ponen la fuente? ¿O quizás te faltan neuronas para leerlas?
#10 ¿Te ha pasado algo entre medias que me haya perdido? No acabo de seguir el hilo de lo que me cuentas, igual lo de las neuronas es más bien tuyo y no te das cuenta
#8 Eran los más fuertes, ya no lo son.
Tengo más miedo a la estupidez de EEUU que a la supremacía de otras potencias. La estupidez es mucho más peligrosa que la maldad, y por supuesto esto es solo una opinión.
#29 Los datos macroeconómicos sitúan a EEUU como los más fuertes y no me refiero a las métricas que interesen, un análisis adecuado los sitúa como los más fuertes, por eso todo el mundo quiere dólares.
China lo está haciendo muy bien, pero le vienen problemas gordos como el envejecimiento de la población, además ten en cuenta que a pesar de ser la 2-3 economía más girante, también son 4 veces más población, por lo que necesita gestionar mejor sus recursos.
En EEUU podemos ver muchas voces políticas y acciones plantando cara a Trump, en Rusia esas voces caen por una ventana y en China los meten en rehabilitación una temporada.
Un estúpido puede durar más en China y Rusia que en EEUU.
Personalmente detesto a los EEUU, no me gusta ni su país, ni su cultura, pero que algo no guste no debe ser impedimento para ser crítico.
#32 Estoy al tanto de todo ello, pero no es lo que parece e insisto, no es mi deseo, en su momento tuve que trabajar analizando datos:
1- Obesidad: socialmente EEUU es una catástrofe, además son extremadamente individualistas pero esa jungla favorece el progreso y la innovación, dejo un artículo con más de 800 citas, pero tenemos bastantes más. www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883902697811998
Además tenemos contaminación, estrés de vida y más historias.
2- El artículo compara por PPA (paridad de poder adquisitivo, osea, ajustado a los precios de un país) , esta métrica hay que cogerla con pinzas, es mucho mejor cuando se quiere analizar un país por dentro, pero a la hora de ver su peso en la economía global el PIB nominal ofrece una imagen más realista, me explico: aunque en tu país las cosas cuesten más baratas, si tienes que comprar petroleo al mundo le da igual tus precios. Lo cierto es que China está incluso detrás de Europa ahora mismo y si nos ponemos pitismiquis podemos irnos al PIB per capita ajustado por PPA y aquí China está muy atrás. No quiero liarme, China lo está haciendo muy bien, pero no podemos esperar que en 3 décadas alcance lo que EEUU y Europa llevan haciendo 200 años.
3- Rubén Gisbert no me parece el más adecuado para hacer un análisis de capacidad militar, se supone que es abogado. Aquí solo se una cosa, que en sacar un producto de alta innovación al mercado requiere muchos fallos, sinceramente, no creo que China haya tenido tiempo de equivocarse tanto como para tener tecnología militar a la altura, ten en cuenta que es relativamente reciente cuando empezaron, lo único que tenemos no discutible son los números y EEUU triplica en gasto militar a China, si ajustamos por PPA aún así EEUU tendría un gasto 2.25 veces superior:
Considero que ya rebasaron con creces la potencia destructora para aniquilarse el uno al otro y llevarnos al resto por el camino. Decir si uno es más que otro es como ver a dos obesos discutiendo quién es más gordo.
Aún con esta fortísima caída, sigue siendo el 59% de las reservas mundiales, el Yuan es 2.5%, la diferencia es abismal.
A este paso y siendo muy optimistas con el Yuan, ambos se equiparían en 35 años y en ese tiempo pasarán muchas cosas. Ten en cuenta además que el gobierno chino suele intervenir la moneda para ser competitivo en el exterior, lo que provoca que no sea un moneda muy fiable.
5- La deuda no les preocupa por qué el mercado está dispuesto a comprar toda la que saquen. Este tema es denso y ya me estoy enrollando demasiado, solo quiero dejar claro que no tiene por que ser un problema, empresas como 3M tiene una deuda que supera a los beneficios de 1 año y eso no impide que la empresa gane mucho más dinero:
Hay por ahí otro estudio que dice que si es de más del 90% el país tendrá problemas, pero el estudio fue desmentido, tenía errores en el cálculo.
Y aquí China tiene un problema grande que no se suele hablar y es que sus empresas tienen una deuda equivalente a la deuda del gobiernos de los EEUU, las empresas estadounidenses tienen una deuda muy inferior
Que China esté teniendo un crecimiento espectacular se debe también a su punto de partida, la Teoría de la convergencia de Solow-Swan nos hablar de ello y es normal ya que durante este tiempo ha tenido que forma mucho capital. Aquí dejo un paper bastante aceptado:
Ya por último tenemos que recordar que la población de EEUU son 340 millones y China 1400 que EEUU es capaz de producir más con mucha menos población. Si nos ponemos exquisitos podemos decir también que los EEUU son mucho más eficientes, aunque mi opinión es que China lleva muy poco tiempo como país del primer mundo. El caso es que los EEUU tienen una productividad por hora de 73.7$ frente a las 11.7$ chinos
#25 Ha liberado Crimea y media Ukrania y sigue repartiendo paz todos los días en Kiev y por el mundo. Defiende al mundo de las malvados estratagemas USANAS, eso no merece el nobel?
Y como el resto de potencias lo saben, solo pueden financiar medios propagandísticos para desprestigiarlos.
Peligrosos son los señores con armas nucleares que se pueden ver contra las cuerdas, eso si son peligrosos.
A no, que te basas en fotos de twitter y videos de youtube y esa gente no enseña datos por que son ultrasecretos, pero te los dicen a ti y 4 privilegiados más.
Hay bases de datos Rusas, Chinas e Indias públicas a cascoporro, trae algún dato fenómeno, ¿o no sabes localizarlas? ¿tus videos de youtube no te ponen la fuente? ¿O quizás te faltan neuronas para leerlas?
la chorralas neuronas para ver quiénla tiene más grandetiene más?Tengo más miedo a la estupidez de EEUU que a la supremacía de otras potencias. La estupidez es mucho más peligrosa que la maldad, y por supuesto esto es solo una opinión.
China lo está haciendo muy bien, pero le vienen problemas gordos como el envejecimiento de la población, además ten en cuenta que a pesar de ser la 2-3 economía más girante, también son 4 veces más población, por lo que necesita gestionar mejor sus recursos.
En EEUU podemos ver muchas voces políticas y acciones plantando cara a Trump, en Rusia esas voces caen por una ventana y en China los meten en rehabilitación una temporada.
Un estúpido puede durar más en China y Rusia que en EEUU.
Personalmente detesto a los EEUU, no me gusta ni su país, ni su cultura, pero que algo no guste no debe ser impedimento para ser crítico.
*
Este vídeo es del 2012 la situación está peor ahora:
www.mediatize.info/tema/yuesey/obesidad-asunto-seguridad-nacional-teni
El PIB de 2025 de China supera a Estados Unidos por $ 7 billones y la UE por $ 14 billones
www.cryptopolitan.com/es/chinas-2025-gdp-beats-americas-by-7-trillion/
(aviso a navegantes hablan de billones españoles, es decir trillions estadounidenses).
¡Así fue el desfile militar más impresionante de China!
www.youtube.com/watch?v=WH52dr2WTDo
La crisis de deuda de los EEUU (solo los intereses superan todo el presupuesto de defensa):
www.youtube.com/watch?v=W4fyJ57gBac
¿Por qué el mundo se está desdolarizando?
www.youtube.com/watch?v=3PkufGVNlu0
Edito: mira todo esto con calma y después me cuentas.
1- Obesidad: socialmente EEUU es una catástrofe, además son extremadamente individualistas pero esa jungla favorece el progreso y la innovación, dejo un artículo con más de 800 citas, pero tenemos bastantes más.
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883902697811998
aquí podemos ver cómo de individualistas son las sociedades, además de algunas métricas interesantes, esta página merece la pena guardarla: www.theculturefactor.com/country-comparison-tool?countries=china,unite
Los chinos no se libran de los problemas desde que entraron el primer mundo:
www.reuters.com/world/china/china-unveils-first-diagnosis-guidelines-b
Además tenemos contaminación, estrés de vida y más historias.
2- El artículo compara por PPA (paridad de poder adquisitivo, osea, ajustado a los precios de un país) , esta métrica hay que cogerla con pinzas, es mucho mejor cuando se quiere analizar un país por dentro, pero a la hora de ver su peso en la economía global el PIB nominal ofrece una imagen más realista, me explico: aunque en tu país las cosas cuesten más baratas, si tienes que comprar petroleo al mundo le da igual tus precios. Lo cierto es que China está incluso detrás de Europa ahora mismo y si nos ponemos pitismiquis podemos irnos al PIB per capita ajustado por PPA y aquí China está muy atrás. No quiero liarme, China lo está haciendo muy bien, pero no podemos esperar que en 3 décadas alcance lo que EEUU y Europa llevan haciendo 200 años.
3- Rubén Gisbert no me parece el más adecuado para hacer un análisis de capacidad militar, se supone que es abogado. Aquí solo se una cosa, que en sacar un producto de alta innovación al mercado requiere muchos fallos, sinceramente, no creo que China haya tenido tiempo de equivocarse tanto como para tener tecnología militar a la altura, ten en cuenta que es relativamente reciente cuando empezaron, lo único que tenemos no discutible son los números y EEUU triplica en gasto militar a China, si ajustamos por PPA aún así EEUU tendría un gasto 2.25 veces superior:
data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.CD
Considero que ya rebasaron con creces la potencia destructora para aniquilarse el uno al otro y llevarnos al resto por el camino. Decir si uno es más que otro es como ver a dos obesos discutiendo quién es más gordo.
4- El dólar ha perdido 12 como reserva mundial
leap-insights.org/2025/06/20/global-currency-composition-of-foreign-ex
www.visualcapitalist.com/ranked-the-worlds-top-reserve-currencies-in-2
Aún con esta fortísima caída, sigue siendo el 59% de las reservas mundiales, el Yuan es 2.5%, la diferencia es abismal.
A este paso y siendo muy optimistas con el Yuan, ambos se equiparían en 35 años y en ese tiempo pasarán muchas cosas. Ten en cuenta además que el gobierno chino suele intervenir la moneda para ser competitivo en el exterior, lo que provoca que no sea un moneda muy fiable.
www.investopedia.com/trading/chinese-devaluation-yuan/
5- La deuda no les preocupa por qué el mercado está dispuesto a comprar toda la que saquen. Este tema es denso y ya me estoy enrollando demasiado, solo quiero dejar claro que no tiene por que ser un problema, empresas como 3M tiene una deuda que supera a los beneficios de 1 año y eso no impide que la empresa gane mucho más dinero:
www.tikr.com/blog/is-3m-company-mmm-a-good-stock-to-buy
Hay un estudio bastante bueno, pero tendrás que ir a una hemeroteca ... lo siento, no lo conseguí gratis y en la hemeroteca no dejan sacar fotos
www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.109.4.1197
Hay por ahí otro estudio que dice que si es de más del 90% el país tendrá problemas, pero el estudio fue desmentido, tenía errores en el cálculo.
Y aquí China tiene un problema grande que no se suele hablar y es que sus empresas tienen una deuda equivalente a la deuda del gobiernos de los EEUU, las empresas estadounidenses tienen una deuda muy inferior
www.baiguan.news/p/comprehensive-comparison-of-china
Además el problema demográfico, se espera que china tenga un 39% de jubilados para 2050
en.wikipedia.org/wiki/Aging_of_China
Que China esté teniendo un crecimiento espectacular se debe también a su punto de partida, la Teoría de la convergencia de Solow-Swan nos hablar de ello y es normal ya que durante este tiempo ha tenido que forma mucho capital. Aquí dejo un paper bastante aceptado:
www.columbia.edu/~xs23/papers/pdfs/converg.pdf
Ya por último tenemos que recordar que la población de EEUU son 340 millones y China 1400 que EEUU es capaz de producir más con mucha menos población. Si nos ponemos exquisitos podemos decir también que los EEUU son mucho más eficientes, aunque mi opinión es que China lleva muy poco tiempo como país del primer mundo. El caso es que los EEUU tienen una productividad por hora de 73.7$ frente a las 11.7$ chinos
ourworldindata.org/grapher/labor-productivity-per-hour-pennworldtable?
Resumiendo, no termino de ver que haya llegado el momento aún en el que China iguale a EEUU.
Espero que te haya gustado, me suelen gustar bastante tus comentarios, así que he querido trabajar la respuesta.