entrar registro
V.V.V.
#2 V.V.V.
 *
#1 Pues soy de izquierdas y me alegro mogollón de que en Argentina haya ahora menos pobres, particularmente niños. No quiero que haya pobreza en el mundo, ésa es la verdad, particularmente en los países que nos ayudaron históricamente tanto cuando éramos nosotros los que pasábamos hambre.

Edito: me gustaría que este artículo no fuera cierto, pero a lo peor lo es. :-/

www.mediatize.info/tema/ManipulaciónPolítica/burda-mentira-milei-sob
1    k 40
BLUESS
#2 Estoy como tú, confuso con este...
2    k 60
Juan_Nervion
#2 monetizame, de perfil.com,

No me digas más.
1    k 39
V.V.V.
#4 Dan una explicación de por qué es mentira y lo refutan con datos, como se han cocinado los datos para hacer parecer que la pobreza ha disminuido cuando no es así. De verdad deseo que no tengan razón los del otro artículo, aunque esté muy bien argumentado. :-/
0    k 20
--1179--
#5 desgraciadamente es así, ningún gobierno ultra va a arreglar nada de pobreza, nunca
1    k 40
jimyx17
#13 Y exactamente esa forma de pensar, que niega cualquier posibilidad de que una forma de sociedad ajena a nuestra propia opinión pueda ser mejor, es la que forma el totalitarismo en todas sus formas, me da igual que sea de izquierdas o derechas.
0    k 10
--1179--
#16 No, así no funcionan las cosas, desde luego no a estas alturas de la sociedad moderna, donde todo está ya probado y sobre todo donde es evidente y fácil obtener datos y sus manipulaciones. Si a ti te parece adecuada esa forma de actuar, eres libre de hacerlo, pero no esperes que eso funcione, ya te desengañarás, o más probablemente, ya le echarás la culpa a otros por su fracaso.
Porque lo que es evidente, a pesar de la propaganda y las manipulaciones, es que la gente lo está pasando mal, y hace falta falsear estudios para que parezca que no es así. Tu sabrás porqué
0    k 20
jimyx17
#17 Partes de asunciones que yo no veo. Empezando por la prensa. Si evaluo la prensa en cuantas ocasiones miente, o manipula de uno y otro lado, no veo es inclinación tan clara que parece que tu das por sentada. Eso por no hablar de quien es el que controla que publican las fuentes oficiales, y agencias de noticias de las que parte la práctica totalidad de lo que se escribe en los medios.
Por poner un ejemplo de lo que decian en el otro articulo, si vas a los informes originales, ves que han respetado la misma metodologia de medición para evaluar la pobreza tanto ahora como en los informes anteriiores. Es decir, que se puede evaluar gracias a que ambos informes parten de la misma linea base aplicada una corrección. Esto lo ha publicado un medio acusando de manipulación a la INDEC, cuando los que tratan de manipular son ellos (por cierto, podrían haber puesto un enlace a los informes para contrastar la información, que sería mas sencillo).

Ahora dices, "yo se que la gente lo esta pasando mal". Bueno, que personas lo estan pasando mal, es algo que que no puedo negar, es evidente. Cuanta gente lo esta pasando mal y si hay algun tipo de evolución positiva es lo que esta en discusión.

Estoy convencido que tu mismo serías capaz de ver esta manipulación si hubieses buscado la información y no dieses por probado que lo que dice solo una corriente de la prensa es lo cierto.
0    k 10
VolandoVoyVolandoVengo
#4 También se le conoce como Juanda, Jlgrandas, jaf****** y ciertos votos usando VPN
1    k 40
Juan_Nervion
#7 Son las identidades que llevan el rumbo de la pagina, tienen el beneplácito de la administración o pertenecen a la misma, que será lo más probable.

Al final, esto es meneame.2, otro modo más, low cost, de "crear opinión" de la absurda izquierda de este país.
1    k 39
VolandoVoyVolandoVengo
#9 Ahí estás equivocado. Te lo puedo asegurar.
0    k 20
Juan_Nervion
#10 Mucho tiene que cambiar el rumbo actual para que me convenzas.

Los métodos y maneras son los mismos de siempre, lo único que ha cambiado es que en vez de los baneos están los ignores, para que no se pueda argumentar y destapar, las falacias y consignas políticas del comando de opinión.
0    k 19
VolandoVoyVolandoVengo
#11 No, estan los "Shadowbans" para que su cámara de eco no se haga pedazos. xD
0    k 20
--1904--
#2 Se ha hablado ya bastante de que los medidores / indicadores de pobreza nadie los cuestionó cuando fueron negativos al principio de aplicar las medidas de Milei, han sido siempre los mismos incluido el anterior gobierno, y sólo ahora que no sale lo que ‘queréis que salga’ (que Milei come niños de desayuno) el indicador no vale.

Mucho me temo que esto es otra manipulación, mentira y bulo de la izquierda internacional.
1    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize