Una nueva publicación interna muestra que los C. D. C. mintieron sobre sus esfuerzos de control de la seguridad del VAERS [ENG]
Los C. D. C. nunca encontraron señales de problemas en la seguridad de las vacunas... Porque no las buscaron.
En septiembre publiqué un artículo en The Defender de CHD, en el que mostraba las alarmantes e inequívocas señales de problemas de seguridad procedentes del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), utilizando la propia metodología publicada por los C. D. C. En ese artículo, me preguntaba en voz alta por qué, si las señales de seguridad eran tan evidentes, nadie hacía nada. ¿Estaba alguien escuchando?
Pues bien, resulta que los C. D. C. ni siquiera estaban buscando señales de poblemas con la seguridad. Dijeron que iban a utilizar el método de farmacovigilancia más básico y estándar, calculando lo que se denomina ratios de notificación proporcional (PRR) para controlar el VAERS. Pero resulta que no lo hicieron. Y luego se dieron la vuelta y dijeron que no estaban viendo ninguna señal de problemas con la seguridad en el VAERS. Se olvidaron de mencionar que no estaban buscando ninguna.
Tomaron una página del libro de jugadas de las farmacéuticas: no buscar problemas de seguridad y luego afirmar que la ausencia de evidencia es evidencia de ausencia. Tal vez piensen que está bien si lo haces con los dedos cruzados a la espalda.
