Los expertos admiten que la medicina moderna es un fraude | Brucha Weisberger [ENG]

12 visitas

votos: 5 · 1

karma: 101

Los expertos de las principales revistas médicas admiten que la inmensa mayoría de los resultados de las investigaciones publicadas son FALSOS. Como los médicos no pueden distinguirlos, su práctica se basa en mentiras. Aquí está la primicia.

Esta es una compilación de confesiones condenatorias de algunas de las figuras más autorizadas de la ciencia médica: los principales editores de las revistas médicas más influyentes del mundo: The Lancet, The New England Journal of Medicine, The BMJ, JAMA y otras.

Sus declaraciones exponen un sistema corrompido por el lucro, los conflictos de intereses y la decadencia institucional, confirmando lo que los datos ya muestran: la medicina moderna está profundamente comprometida, la mayor parte de la investigación publicada es basura y no se puede confiar en que su médico sepa la diferencia.

En otras palabras, las figuras más autorizadas de la ciencia médica admiten que el sistema médico es una farsa.

Resumen en #1.

corrupción, medicina, crisis de reproducibilidad, conflicto de interés

comentarios (6)

#1 function

Resumen realizado por ChatGPT.

1. Tesis central
El autor afirma que la medicina moderna se apoya en investigaciones científicas poco fiables o fraudulentas; por ello, muchos médicos estarían basando sus tratamientos en evidencia engañosa.

2. “Confesiones” internas
Se citan antiguos editores de revistas médicas (Marcia Angell, Richard Horton, Richard Smith) que han criticado la calidad de los ensayos clínicos y la influencia de la industria farmacéutica. El texto los usa como prueba de que “la medicina es un fraude”.

3. Argumentos principales
• Investigación irreproducible: altos porcentajes de estudios que no se pueden replicar.
• Captura regulatoria: organismos como la FDA o la EMA dependerían de fondos y ensayos patrocinados por la industria.
• Ocultación de resultados negativos: los ensayos con malos resultados quedarían sin publicar, sesgando la evidencia.
• Casos emblemáticos: fármacos como Vioxx, la crisis de opioides o estudios retirados durante la pandemia.
• Consecuencia: el médico clínico no distinguiría estudios válidos de los sesgados, recetando tratamientos ineficaces o dañinos.

4. Recomendaciones del autor al lector
• Desconfiar de la autoridad médica convencional.
• Priorizar terapias “naturales” (dieta, ayuno, fitoterapia).
• Buscar segundas opiniones y médicos que revelen sus conflictos de interés.

5. Contexto crítico independiente
• Los editores citados piden reformas (más transparencia y menos conflictos de interés), pero no califican toda la medicina de “fraude”.
• Aunque existen problemas reales (sesgo de publicación, presión comercial), la mayoría de los tratamientos estándar cuentan con evidencia sólida.
• El artículo mezcla críticas legítimas con conclusiones generales que no reflejan el consenso científico.

En pocas palabras: es una pieza de opinión que compila críticas válidas sobre la fiabilidad de algunos estudios y las amplifica para afirmar que toda la medicina moderna es fraudulenta, concluyendo que el público debería volcarse hacia alternativas poco reguladas.

0 k 20
#2 function

La medicina: podrida.
Los medios de comunicación: podridos.
La política: podrida.
Etc.

2 k 59
#3 Raistlin
*

A ver si se empiezan a enterar los cuñaos

Y no solo en la medicina (aunque sea la más evidente) el 90% de publicaciones científicas son inútil basura

2 k 57
#4 --1904--

En cierta forma es normal. Valores como el honor, la diligencia y el orgullo por el trabajo bien hecho han sido calificados de ‘carcas’ o incluso fascistas por la sociedad.

A día de hoy es más importante que haya diversidad en el elenco de escritores, que el que su trabajo sea bueno. Y es más importante seguir la doctrina dominante que cuestionar algo.

A eso le unes unos incentivos perversos donde las universidades buscan publicar a toda costa para subir en ránking y así atraer a más estudiantes… y es el cóctel perfecto.

Obviamente esto pasa en todas las disciplinas. Hace poco una youtuber física teórica denunció exactamente lo mismo en su campo. No es sorprendente. La decadencia de la sociedad afecta a todos los estamentos, y el científico no es inmune a ello.

3 k 79
#5 --1904--

#4 www.mediatize.info/tema/EsCiencia/no-matt-this-is-no-crisis

1 k 40
#6 Henry

Te vas al curandero y arreglado... Madre mía que gente simplona...

1 k 40

comentarios cerrados

Los expertos admiten que la medicina moderna es un fraude | Brucha Weisberger [ENG]

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas