entrar registro

¿Por qué están desapareciendo los mejores científicos de Estados Unidos? [Sabían demasiado…] | Jesse Michels [ENG]

5 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 104
| |

Estos son los hechos sobre la historia de «Los científicos desaparecidos»: el general de la Fuerza Aérea que dirigía el laboratorio de investigación de Wright-Patterson, supervisaba los programas más secretos del Pentágono y fue mencionado en los correos electrónicos filtrados por WikiLeaks de John Podesta como una figura clave en la divulgación de información sobre ovnis, desapareció de su domicilio en Albuquerque sin activar ni una sola cámara de vigilancia (27/2/2026). Se trata de Neil McCasland. Ocho días antes (20/2/2026) Trump ordenó al Pentágono que comenzara a hacer públicos los archivos sobre ovnis ( truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116100300268316472 ).

En ese mismo tramo de doce meses el científico de la NASA que coinventó una superaleación para motores de cohetes estratégicos en el mismo laboratorio de Wright-Patterson supervisado por el general desapareció durante una excursión; un físico de fusión del MIT (que estaba tan versado como cualquiera en los «problemas de reconexión magnética rápida», que son el cuello de botella fundamental para la fusión nuclear a gran escala) fue asesinado en la puerta de su casa, y un astrónomo de Caltech, erudito en múltiples campos, que trabajaba en el vanguardista Observatorio Vera Rubin fue asesinado a tiros en el porche de su casa.

Hay un patrón: los científicos en la vanguardia de la fusión, la propulsión exótica, la metalurgia avanzada y la vigilancia espacial están siendo silenciados y eliminados. Remontamos esta historia décadas atrás y la situamos en su contexto adecuado: la represión científica en áreas de vanguardia no es nueva; es un fenómeno histórico casi omnipresente.

Marcas de tiempo:
0:00 - Introducción
2:18 - Patrocinador (Helix Sleep)
4:30 - La desaparición del general retirado McCasland
9:36 - La carrera secreta de McCasland
13:49 - Los correos electrónicos de WikiLeaks
18:15 - Teorías sobre su desaparición
23:11 - La asociación secreta de Sheehan
25:03 - La «jubilación tranquila» de McCasland
30:20 - Patrocinador (Incogni)
31:49 - Mónica Reza y Mondaloy
35:14 - El linaje metálico de Roswell
38:26 - Mónica Reza desaparece
41:51 - Patrocinador (MUDWTR)
43:34 - Melissa Casillas desaparece
48:54 - Carl Grillmair asesinado
56:45 - El Observatorio Vera Rubin
1:03:12 - Nuno Loureiro
1:08:54 - El asesinato de Brookline
1:12:25 - El tiroteo de la Universidad de Brown
1:22:28 - TAE y Trump Media
1:25:55 - Las muertes de Marconi
1:28:52 - Grinberg, MH370, Bentov
1:35:02 - Ning Li y John Norseen
1:39:54 - El problema de los tres cuerpos
1:46:31 - Merchandising de Believe

comentarios (6)
  1. VolandoVoyVolandoVengo
    #2 Sarah Pérez Santaolalla es un ovni?

    media
    2    k 50
  2. function
    #3 Sería un SFSI. Sujeto Felador Sí Identificado.
    2    k 50
  3. Putero
    #4 Más bien un SMTMT

    Sujeto Mitad Tonta Mitad Tetas
    2    k 50
  4. function
    #5 Ya puestos, ojo, no confundir con TMNT, aunque su cara te recuerde a la de una tortuga y su jeta sea tan dura como el caparazón de aquellas.
    2    k 50
  5. function
    Traduzco un extracto a partir de 58:32 que habla de la potente censura militar sobre fotografías del firmamento tomadas por el observatorio Vera Rubin.

    Si nuestro sistema solar está de hecho lleno de naves espaciales extraterrestres y artefactos de civilizaciones visitantes, el telescopio Vera Rubin está perfectamente posicionado para detectarlos. Pero también hay una gran limitación. Todas las imágenes de Vera Rubin tienen que ser aprobadas por el Pentágono. Esto no es una teoría de la conspiración, es un hecho conocido públicamente, tal como se informó en este artículo de The Atlantic*.

    Cada imagen es revisada por las agencias de inteligencia antes de que se permita a la comunidad científica verla. Una agencia gubernamental aportaría 5 millones de dólares para la construcción de una red dedicada al traslado de datos sensibles. Cada vez que el telescopio tomara una de sus imágenes en mosaico de 30 segundos del cielo, el archivo sería cifrado inmediatamente, sin que nadie lo viera primero, y luego enviado a una instalación segura en California. Después, un sistema automatizado compararía la imagen con imágenes previas del mismo mosaico. Recortaría pequeñas imágenes tipo sello postal de cualquier objeto nuevo que encontrara, ya fueran asteroides, estrellas en explosión o satélites espía. Filtraría los sellos postales que pudieran representar activos secretos de EE. UU. y, un minuto después, enviaría todo el resto, junto con sus coordenadas, a un servicio de alertas disponible para astrónomos de todo el mundo.

    Este nivel de intensa supervisión de la comunidad de inteligencia sobre lo que cabría esperar que fuera una herramienta astronómica convencional no carece de precedentes. Un estudio de todo el cielo mucho más pequeño llamado Pan-STARRS, el mismo que descubrió el objeto interestelar Oumuamua, fue sometido a una censura masiva por parte de la Fuerza Aérea, con grandes franjas de imágenes censuradas o tapadas en negro. Los astrónomos se quejaron de que estas censuras a menudo entorpecían su trabajo.

    Ahora bien, ¿y si vieras un OVNI en una de estas cosas? Por supuesto, la razón declarada públicamente para esto no tiene nada que ver con OVNIs y sí tiene todo que ver con satélites espía clasificados y activos espaciales militares. La mayor parte del tiempo esto probablemente sea cierto, pero también tiene otras implicaciones.

    La estadounidense Beatriz Villarroel, anteriormente invitada a este podcast, descubrió una población…
    0    k 20
  6. Juan_Nervion
    Los chupa un ovni.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize