entrar registro
5

Los 107.000 objetos imposibles: la astrónoma Beatriz Villarroel encuentra evidencia de actividad orbital antes del primer satélite

13 visitas
|
votos: 5 · 0
|
karma: 100
| |

En una montaña del desierto chileno, el gobierno estadounidense está instalando un sistema de encriptación de cinco millones de dólares para censurar automáticamente las imágenes de sus satélites espía antes de que los astrónomos de todo el mundo puedan verlas. Mientras tanto, en Suecia, la doctora Beatriz Villarroel ha encontrado más de 100.000 objetos que aparecen y desaparecen en fotografías del cielo tomadas en los años 50, cuando oficialmente no existía ningún satélite artificial orbitando la Tierra.

Estos dos hechos, aparentemente desconectados, están convergiendo para crear una de las controversias científicas más fascinantes de la década: ¿qué había realmente en el cielo sobre nuestras cabezas antes del lanzamiento del Sputnik en 1957? Y más importante aún, ¿cuánta verdad sobre nuestro cosmos ha sido sistemáticamente ocultada?

comentarios (6)
  1. BLUESS
    107.000 visibles antes del Sputnik?

    No serían estrellas? Como no lo aclare @Roundpixel nuestro profesor Bacterio particular, yo lo dudo un poquito la verdad.
    2    k 60
  2. function
    #1 Las estrellas no aparecen y desaparecen de repente.
    1    k 40
  3. --1179--
    #3 --1179--
     *
    #1 Pues mira, no me había enterado de eso, pero por lo que estoy mirando, parece haber una relación entre esos fogonazos y pruebas atómicas realizadas uno o dos días antes de la aparición de la mayoría de esos brillos. Los equipos de esa época eran muy propensos a ruidos y a errores, y se carecía de medios de control de los mismos. Probablemente sean partículas enviadas al espacio en las explosiones y objetos de paso o en órbita, el espacio de un sistema estelar está lleno de partículas pequeñas y grandes., y la órbita terrestre suele atravesar zonas con mayor o menor densidad (cuando es mayor tenemos las famosas lluvias de estrellas).
    No veo justificación ni para marcianos ni para conspiraciones

    www.su.se/english/news/unexpected-patterns-in-historical-astronomical-
    2    k 60
  4. BLUESS
    #3 Gracias,lo veía un poco exagerado...y soy pro marcianitos eh.
    2    k 60
  5. function
    #4 No le hagas mucho caso, se trataría de ver si este fenómeno se ha registrado en otro momento.
    1    k 40
  6. BLUESS
    #5 Tiene muchas batas de todólogo.
    No es mala tipo, un poco rojete acomplejado pero es buena gente.
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize