Tecnoburros II
Kant nos dijo que para que los hombres lograran la “ilustración no se requiere más que una cosa, libertad; y la más inocente entre todas las que llevan ese nombre, a saber: libertad de hacer uso público de su razón íntegramente. Mas oigo exclamar por todas partes: ¡Nada de razones! El oficial dice: ¡no razones, y haz la instrucción! El funcionario de Hacienda: ¡nada de razonamientos!, ¡a pagar! El cura: ¡no razones y cree!... Aquí nos encontramos por doquier con una limitación de la libertad. Pero ¿qué limitación es obstáculo a la ilustración? ¿Y cuál, por el contrario, estímulo? Contesto: el uso público de su razón le debe estar permitido a todo el mundo y esto es lo único que puede traer ilustración a los hombres”. Con estas palabras que llenan su panfleto "Qué es la Ilustración" había nacido la modernidad y con ella el liberalismo. La idea era que tenemos libertad para decir lo que pensamos sobre el mundo y sobre nosotros, mientras no importunemos excesivamente los negocios de nuestros vecinos.
Como diría Jefferson en sus "Notas sobre el Estado de Virginia": “Los legítimos poderes del gobierno sólo se extienden a aquellas acciones que puedan ser perjudiciales a otros. Pero no me perjudica en forma alguna que mi vecino diga que hay veinte dioses, o ninguno. Con ello no me saca dinero de la bolsa, ni me rompe una pierna”. Entonces, si un therian viene a mi tienda de ultramarinos en busca de comida para perros, mi razón liberal me obliga tanto a tolerar su libertad de expresarse públicamente como therian, como a venderle un saco de comida para perros y, con suerte, hasta un frasco de antipulgas. La razón liberal me ahorra un mordisco y además llena mi bolsa. Y en general todos estamos en ese liberalismo, donde nos tiramos los trastos en las redes sociales, y nos respetamos en nuestros negocios !Negotiare et quod vis fac!
Pero poco después de que estas luminarias transformaran Occidente por completo, vino el facha diciendo: “Es totalmente ilícito pedir, defender, conceder la libertad de pensamiento, de imprenta, de enseñanza, de cultos, como otros tantos derechos dados por la naturaleza al hombre”. (...) “Los errores de los intelectuales depravados ejercen sobre las masas una verdadera tiranía y deben ser reprimidos por la ley con la misma energía que otro cualquier delito inferido con violencia a los débiles” (...) “Esta represión es aún más necesaria, porque la inmensa mayoría de los ciudadanos no puede en modo alguno, o a lo sumo con mucha dificultad, prevenirse contra los artificios del estilo y las sutilezas de la dialéctica, sobre todo cuando éstas y aquéllos son utilizados para halagar las pasiones”. León XIII, Libertas praestantissimum donum (1888)
Leemos lo anterior, tan diametralmente opuesto tanto en la forma como en el fondo, al delicioso texto de Kant, y decimos: "jo, qué facha. No estoy de acuerdo con lo que dice el therian, pero defenderé con mi vida su derecho a decirlo”, decimos (citando mal a Voltaire). Pero entonces aparecen los antievolucionistas, los antivacunas, los anticambio climático, que resulta que vienen mayormente de los libertarios, es decir, que vienen de las ideas sobre la libertad de pensamiento que les dieron Kant y los ilustrados. Todos esos majaderos están haciendo con su pensamiente y opinión lo que les dijeron los ilustrados que tenían que hacer. Lo hacen con las ideas equivocadas, claro, pero igual que León XIII atinaba en las consecuencias del liberalismo con sus ideales falsos. ¿A que ahora León XIII ya no parece tan facha? nos esta previniendo contra la proliferación de burros empoderados por el ideal de libertad de la Ilustración, y por Youtube.
