Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

40 visitas

votos: 7 · 0

karma: 119

La cuantía, marcada por acuerdo extrajudicial, incluye tanto los daños actuales como el cuidado del menor durante toda su vida, que ahora es dependiente total. Una familia de Aragón acaba de conseguir la mayor indemnización conocida en España por un accidente de tráfico: 3,7 millones de euros que ha ingresado ya de forma íntegra. El afectado por el siniestro es el hijo de la pareja, de siete años en el momento de los hechos y que fue arrollado por un vehículo que conducía siguiendo las normas de circulación.

indemnización, accidente de tráfico, niño atropellado, responsabilidad legal

comentarios (7)

#1 josdete
*

Como vendra el de siempre con la pagina del país de muro de pago se lo pongo yo para que no se moleste, no sufra desgaste de neuras que tiene ya pocas.

Una familia de Aragón acaba de conseguir la mayor indemnización conocida en España por un accidente de tráfico: 3,7 millones de euros que ha ingresado ya de forma íntegra. El afectado por el siniestro es el hijo de la pareja, de siete años en el momento de los hechos y que fue arrollado por un vehículo que conducía siguiendo las normas de circulación. Un día de mediados de 2023, la víctima estaba en la calle cuando decidió cruzar a la acera de enfrente, para lo que salió de entre dos coches aparcados. La fatalidad quiso que en ese momento pasara un turismo que lo atropelló y lo dejó herido muy grave. El menor requirió hospitalización intensiva y una larga recuperación, pero aun así su condición cambió irremediablemente. Dejó de andar, hablar y apenas puede comunicarse.

El equipo de abogados de Calculatuindemnización se hizo cargo del caso cuando el menor llevaba una semana ingresado en el hospital y todavía no se conocía el pronóstico del niño. “Los padres estaban en ese momento desubicados, nos explicaron en qué circunstancias se produjo el accidente, pero en ese momento estaban muy perdidos con todo el tema médico y no sabían cómo gestionar todo lo sucedido”, explica Víctor Climent, director general de la empresa. El equipo asumió la causa y en seguida vio que la vía legal para reclamar la indemnización era exonerar de responsabilidad al menor, aunque él hubiera cruzado mal.

El argumento que usaron fue simple pero efectivo. Un adulto en la misma situación sería considerado culpable del accidente y no recibiría indemnización. Sin embargo, al tratarse de un menor de 14 años, la legislación lo exime de responsabilidad al no tener plena capacidad para discernir entre lo correcto e incorrecto. “Nosotros somos partidarios de una negociación amistosa antes que llegar a la vía judicial y en este caso hubo predisposición para el diálogo, aunque este se ha prolongado durante un año hasta llegar al resultado final”, detalla Climent. La investigación concluyó que el conductor no había incurrido en ninguna infracción y circulaba correctamente, pero no pudo esquivar al pequeño que apareció de forma sorpresiva.

¿Qué es lo que se ha debatido en este año y cómo se ha llegado a la cifra de 3,7 millones? El acuerdo alcanzado entre Calculatuindemnizacion y Reale Seguros contempla todos los gastos que se han generado…

0 k 20
#2 Juan_Nervion
*

Eso si, Muro de Pago, del becario del PSOE que tiene suscripcion gratis a El Pais,

Bueno, a Madina le dieron 3 millones de euros por la pierna. Claro, que como es del PSOE es distinto.

1 k 25
#3 lectorcritico

Para recibir estas indemnizacion hace falta estar muy mal. En España las indemnizcaiones no compensan apenas.
Se supone que le tiene que durar, a ver si no se la come la inflacción.
No sé si se podran comprar algun/os pisos para conservar el valor o tener una fuente de ingresos.

0 k 18
#4 Arkham

#3 si 3,7 millones no le duran nada es que se lo han fundido los padres. Trbdra talbien su pension de invalidez etc

0 k 6
#5 --1846--

#4 igual hoy es mucho y mañana son tres barras de pan. No sería la primera vez que pasa.

1 k 27
#6 lectorcritico

#5 Exactamente, por eso mencionaba la inflacion, que es lo que penaliza mas el ahorro y los bancos muchas veces no dan lo que se come la inflacion.
En los 60 mis padre compraron un piso por menos de 300kpts.
No creo que se llegue a inflaciones de gastarse millones de en la compra como pasó a alemania y algun pais africano. Pero esun factor a tener en cuenta.
CC #3

0 k 18
#7 Arkham

#5 tiene mala solución, porque a plazos futuros corregidos por la inflación también la aseguradora puede quebrar y a tomar por culo.

De todas formas este caso es tremendo, yo me imagino al pobre conductor haciendo todo bien y dejando asi a un niño… y mucho mas prosaicamente, acabando en la losta negra de las aseguradoras, sin tener culpa de nada.

0 k 6