#7 Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

Arkham — Sun, 11 May 2025 21:13:21 +0000

#5 tiene mala solución, porque a plazos futuros corregidos por la inflación también la aseguradora puede quebrar y a tomar por culo.

De todas formas este caso es tremendo, yo me imagino al pobre conductor haciendo todo bien y dejando asi a un niño… y mucho mas prosaicamente, acabando en la losta negra de las aseguradoras, sin tener culpa de nada.

» autor: Arkham

#6 Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

lectorcritico — Sun, 11 May 2025 19:24:25 +0000

#5 Exactamente, por eso mencionaba la inflacion, que es lo que penaliza mas el ahorro y los bancos muchas veces no dan lo que se come la inflacion.
En los 60 mis padre compraron un piso por menos de 300kpts.
No creo que se llegue a inflaciones de gastarse millones de en la compra como pasó a alemania y algun pais africano. Pero esun factor a tener en cuenta.
CC #3

» autor: lectorcritico

#5 Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

--1846-- — Sun, 11 May 2025 09:07:43 +0000

#4 igual hoy es mucho y mañana son tres barras de pan. No sería la primera vez que pasa.

» autor: --1846--

#4 Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

Arkham — Sun, 11 May 2025 04:00:30 +0000

#3 si 3,7 millones no le duran nada es que se lo han fundido los padres. Trbdra talbien su pension de invalidez etc

» autor: Arkham

#3 Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

lectorcritico — Sat, 10 May 2025 19:38:35 +0000

Para recibir estas indemnizacion hace falta estar muy mal. En España las indemnizcaiones no compensan apenas.
Se supone que le tiene que durar, a ver si no se la come la inflacción.
No sé si se podran comprar algun/os pisos para conservar el valor o tener una fuente de ingresos.

» autor: lectorcritico

#2 Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

Juan_Nervion — Fri, 09 May 2025 14:24:43 +0000

Eso si, Muro de Pago, del becario del PSOE que tiene suscripcion gratis a El Pais,

Bueno, a Madina le dieron 3 millones de euros por la pierna. Claro, que como es del PSOE es distinto.

» autor: Juan_Nervion

#1 Una familia de Aragón logra la mayor indemnización por un accidente con 3,7 millones de euros porque los niños no son responsables d

josdete — Fri, 09 May 2025 12:14:33 +0000

Como vendra el de siempre con la pagina del país de muro de pago se lo pongo yo para que no se moleste, no sufra desgaste de neuras que tiene ya pocas.

Una familia de Aragón acaba de conseguir la mayor indemnización conocida en España por un accidente de tráfico: 3,7 millones de euros que ha ingresado ya de forma íntegra. El afectado por el siniestro es el hijo de la pareja, de siete años en el momento de los hechos y que fue arrollado por un vehículo que conducía siguiendo las normas de circulación. Un día de mediados de 2023, la víctima estaba en la calle cuando decidió cruzar a la acera de enfrente, para lo que salió de entre dos coches aparcados. La fatalidad quiso que en ese momento pasara un turismo que lo atropelló y lo dejó herido muy grave. El menor requirió hospitalización intensiva y una larga recuperación, pero aun así su condición cambió irremediablemente. Dejó de andar, hablar y apenas puede comunicarse.

El equipo de abogados de Calculatuindemnización se hizo cargo del caso cuando el menor llevaba una semana ingresado en el hospital y todavía no se conocía el pronóstico del niño. “Los padres estaban en ese momento desubicados, nos explicaron en qué circunstancias se produjo el accidente, pero en ese momento estaban muy perdidos con todo el tema médico y no sabían cómo gestionar todo lo sucedido”, explica Víctor Climent, director general de la empresa. El equipo asumió la causa y en seguida vio que la vía legal para reclamar la indemnización era exonerar de responsabilidad al menor, aunque él hubiera cruzado mal.

El argumento que usaron fue simple pero efectivo. Un adulto en la misma situación sería considerado culpable del accidente y no recibiría indemnización. Sin embargo, al tratarse de un menor de 14 años, la legislación lo exime de responsabilidad al no tener plena capacidad para discernir entre lo correcto e incorrecto. “Nosotros somos partidarios de una negociación amistosa antes que llegar a la vía judicial y en este caso hubo predisposición para el diálogo, aunque este se ha prolongado durante un año hasta llegar al resultado final”, detalla Climent. La investigación concluyó que el conductor no había incurrido en ninguna infracción y circulaba correctamente, pero no pudo esquivar al pequeño que apareció de forma sorpresiva.

¿Qué es lo que se ha debatido en este año y cómo se ha llegado a la cifra de 3,7 millones? El acuerdo alcanzado entre Calculatuindemnizacion y Reale Seguros contempla todos los gastos que se han generado en este tiempo, como la adaptación de una casa a las nuevas condiciones del menor, los traslados a otras ciudades para pruebas médicas, las estancias y la contratación de una cuidadora especializada para el niño. Pero también se ha hecho una estimación de todo lo que va a necesitar el niño el resto de su vida.

Este cálculo no se podía hacer desde el primer momento, había que esperar a alcanzar la fase de estabilización, es decir, cuando concluyera la atención hospitalaria y se pudiera ver el alcance definitivo de las lesiones. En este caso, los médicos valoraron en 98 sobre 100 el daño corporal y prevén que la recuperación a partir de ahora será mínima. El grado de dependencia es máximo y presenta rigidez corporal e incapacidad de comunicarse. “Ha sido fundamental que contáramos con pruebas médicas e informes que acreditaran cada uno de los conceptos por los que pedíamos esa indemnización”, apunta Climent. Después de la primera atención en un centro aragonés, se trasladó al niño a otro servicio especializado en Madrid y por último a otro en Barcelona de neurocirugía y rehabilitación.

La indemnización también incluye todos los aspectos en los que esta nueva situación va a condicionar la vida de sus padres, que además son de un extracto vulnerable y no cuentan con mucho arraigo familiar en el lugar en el que ocurrió el siniestro. La propia familia ha pedido que no se den más detalles sobre el caso, como la ciudad concreta en la que se produjo el accidente, para mantener su privacidad. Serán ellos los que se tendrán que hacer cargo para siempre de la posible rehabilitación y cuidados del pequeño y renunciar al trabajo para dedicarse a su hijo. Los 3,7 millones también contemplan la pérdida de oportunidades laborales del niño, la compra de la silla de ruedas, las necesarias adaptaciones futuras de la vivienda y vehículos al menor, y la cobertura de una persona de asistencia permanente para la víctima.

“La vida de esta familia ha cambiado por completo, ahora tienen que dedicarse plenamente a la atención al niño. 3,7 millones puede parecer una cifra muy alta, y lo es, pero si lo divides en todos los años de vida que le quedan y los cuidados que va a requerir, no es una cifra astronómica. Solo en la vivienda se va una gran parte”, afirma el director general de Calculatuindemnización. Con la negociación extrajudicial, ambas partes se han ahorrado llegar hasta una vista oral y los subsiguientes recursos, un proceso que puede llegar a durar años. De esta forma, los padres ingresaron el dinero íntegro a finales del año pasado y lo primero que hicieron fue adquirir una vivienda adaptada a las necesidades de su hijo.

En abril de 2024 se conoció una sentencia que hasta ahora había establecido la mayor indemnización otorgada hasta la fecha: 3,3 millones de euros. En ese caso, una empleada del hogar que se dirigía camino a recoger al bebé de su empleadora fue atropellada en un paso de peatones debidamente señalizado y en el que el conductor no redujo su velocidad. Como consecuencia, la víctima sufrió múltiples fracturas y un traumatismo craneal severo. Los hechos ocurrieron en 2016 y tuvo que permanecer ingresada más de un año para curarse de sus lesiones y hacer rehabilitación.

» autor: josdete