entrar registro
Vorkosigan
#15 madre de dios, no sabes lo que es un hombre de paja....

Veo que tu ignorancia va pareja a tu nivel general. Consulta Google, anda, más que nada para dejar de hacer el ridículo más absoluto.
1    k 33
Navi
#17 No sé en que parte de mi comentario deduces que no sé lo que es un hombre de paja. De todas formas no solo deberías saber lo que significa, sino también que es más acorde contigo que conmigo.
0    k 17
Vorkosigan
#18 pues porque asumes que te he llamado hombre de paja, so ignorante.

Hombre de paja es una falacia argumentativa, no un epíteto.

Ale, aquí termina nuestra clase de castellano de hoy. De nada.

xD xD xD
1    k 33
Navi
#20 No lo asumo, lo has hecho. Igual es que tampoco sabes expresarte.

media
0    k 17
Vorkosigan
#21 No se "llama" a alguien hombre de paja, se le acusa de "usar" un hombre de paja.

Igual es que tienes el nivel de lectura de un paramecio.
1    k 33
Navi
#22 Eso no es lo que has hecho en tu comentario, por tanto tenía razón y no sabes expresarte.
0    k 17
function
#22 Pues en otro mensaje me ha dicho literalmente esto: "Todo lo que digo es con sentido, lo que pasa es que la mayoría de las veces está por encima del nivel de las personas a las que me dirijo." www.mediatize.info/c/515263

O sea, si su nivel es bajo, ¿me está diciendo que el mío es subterráneo? ¿Cómo es posible?
0    k 20
function
#20 Ya veo que ahí se lo dices, bien.
0    k 20
function
#17 Pero díle que es una falacia, sino igual no lo encuentra.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize