entrar registro
Vorkosigan
#18 pues porque asumes que te he llamado hombre de paja, so ignorante.

Hombre de paja es una falacia argumentativa, no un epíteto.

Ale, aquí termina nuestra clase de castellano de hoy. De nada.

xD xD xD
1    k 33
Navi
#20 No lo asumo, lo has hecho. Igual es que tampoco sabes expresarte.

media
0    k 17
Vorkosigan
#21 No se "llama" a alguien hombre de paja, se le acusa de "usar" un hombre de paja.

Igual es que tienes el nivel de lectura de un paramecio.
1    k 33
Navi
#22 Eso no es lo que has hecho en tu comentario, por tanto tenía razón y no sabes expresarte.
0    k 17
function
#22 Pues en otro mensaje me ha dicho literalmente esto: "Todo lo que digo es con sentido, lo que pasa es que la mayoría de las veces está por encima del nivel de las personas a las que me dirijo." www.mediatize.info/c/515263

O sea, si su nivel es bajo, ¿me está diciendo que el mío es subterráneo? ¿Cómo es posible?
0    k 20
function
#20 Ya veo que ahí se lo dices, bien.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize