entrar registro
4

Ya no están vivos | John Campbell [ENG]

5 visitas
|
votos: 4 · 0
|
karma: 67
| |

Se demuestra que los macrodatos durante la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido presentan importantes anomalías en los datos e incoherencias con las explicaciones existentes. Este artículo* muestra que el pico de muertes en el Reino Unido, atribuido erróneamente a la COVID-19 en abril de 2020, no se debió al virus SARS-CoV-2, que estuvo ausente en gran medida, sino al uso generalizado de inyecciones intravenosas de Midazolam y morfina.

En la segunda parte del video John lee extractos del libro de Alfred Russel Wallace publicado a finales del siglo XIX "La vacunación es una ilusión: su aplicación penal es un delito, como lo demuestran las pruebas oficiales recogidas en los informes de la Comisión Real."**, que reflejan una situación paralela a la actual, donde las cifras oficiales achacan los fallecidos y los curados a una causa cuando la realidad puede ser muy diferente. En los tiempos de Wallace hubo una reducción de la mortalidad que se achacó a la incipiente vacunación masiva y obligatoria contra la viruela y el autor argumenta que, al contrario, la mejora en la mortalidad vino por la mejora de las condiciones higiénicas de la población, y que la vacunación masiva era riesgosa e ineficiente.

(*) El estudio: www.researchgate.net/publication/377266988_Excess_Deaths_in_the_United

Acceso directo al PDF: www.researchgate.net/profile/Wilson-Sy/publication/377266988_Excess_De

(**) "Vaccination a delusion : its penal enforcement a crime, proved by the official evidence in the reports of the Royal Commission" de Alfred Russel Wallace archive.org/details/b21356336/page/n3/mode/2up

comentarios (3)
comentarios cerrados
function
#1 function
 *
Un combo mortal: sin medicación para luchar contra el virus antes del contagio o al contagiarte, una vacuna ineficaz y peligrosa para "protegerte", y, si llegabas al hospital entonces te trataban de "curar" con un protocolo de tratamiento eutanásico.

Curioso que en la sección "Libros" en la entrada de la Wikipedia de Alfred Russel Wallace es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace se den enlaces a varias de sus obras, pero ni se mencione el libro contra la vacunación. "Años más tarde, en 1898, Wallace escribió un panfleto atacando las conclusiones de la comisión." En la versión inglesa de la Wikipedia no lo enlazan pero sí lo mencionan por su título completo.
1    k 34
VolandoVoyVolandoVengo
#1 Todas las vacunas tienen riesgo (y de ello lo indican sus prospectos), es mas cualquier medicamento lo tiene. En muchos prospectos hasta te dan cierta tasa de riesgo x (cada 10.000, cada 1000, cada 100000), pero eh, unas vacunas hechas a la matacarrera y que reconocieron que no testaron debidamente (algunas ni indebidamente) son 100% seguras.
2    k 53
Bardock
#1 "Se demuestra que los macrodatos durante la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido (RU) presentan importantes anomalías en los datos e incoherencias con las explicaciones existentes. Este artículo* muestra que el pico de muertes en el Reino Unido, atribuido erróneamente a COVID-19 en abril de 2020, no se debió al virus SARS-CoV-2, que estuvo ausente en gran medida, sino al uso generalizado de inyecciones intravenosas de Midazolam y morfina"
Y es lo mismo que pasó en otros muchos…
1    k 34
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize