entrar registro
Navi
¿Y porque los suministros siguen estando a nombre del propietario y no del inquilino? Ah claro, los alquileres en negro de propietarios desamparados.
0    k 20
jimyx17
#5 ¿Por qué asumes que los servicios están a nombre del propietario? Como propietario puedes llamar a cualquier compañía y solicitar la baja de los servicios que se proporcionan en tu propiedad.

Eso evidentemente es un delito si existe un inquilino con un acuerdo para proporcionar el servicio de alquiler.

¿Seguimos buscando algo de criterio?
0    k 11
Navi
#6 Pues por eso mismo, si no están a nombre del propietario no los puedes dar de baja porque sería delito. Tu mismo te has respondido.
0    k 20
jimyx17
#8 Las compañías no velan porque tú cumplas la ley. El que tiene un acuerdo en todo caso que está incumpliendo eres tú como propietario.

Por eso está noticia es tan relevante y tú comentario algo absurdo al asumir que los contratos están a nombre del propietario.
0    k 11
Navi
#9 Absurdo es darme la razón haciendo ver que no me la das. Solo el titular del contrato puede dar de baja los suministros, si estuviesen a nombre del propietario hacerlo podría ser considerado un delito, como tú bien has dicho.
0    k 20
jimyx17
#10 No, tú puedes dar de baja un servicio como propietario. Nadie te lo va a impedir. Eso es diferente a que sea legal.

La noticia viene a decir que la próxima vez que estoy ocurra, ya no será delito.

Y por eso tú comentario sigue siendo absurdo.
0    k 11
Navi
#11 Yo puedo matar a alguien, nadie me lo va a impedir, pero es ilegal. ¿Ves ahora la tontería que estás diciendo?
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize