Este es el bonito futuro que os espera a los jóvenes en la UE si no se toman medidas contra el neoliberalismo. Ya se pagan mas de 600€ por una habitación y la cosa ira a peor.
#3 Construcción de viviendas de protección oficial, que no se puede especular con ellas, las concesiones de un mínimo de 50 años. Que no se venda viviendas a fondos de inversión, eres un ciudadano español, has ahorrado y has comprado 10 viviendas, vive de ellas.
Leyes de protección al alquiler, no te pagan a la calle en 2 o 3 meses. La ocupación, aunque es mínima, se debe actuar con firmeza.
Los pisos que tiene parados los bancos a alquiler social.
Pero ningún gobierno de un partido mayoritario en España llevará esas políticas a la realidad.
#5 Yo no he dicho eso. El PSOE es neoliberalismo, tanto o mas que PP y Vox o mismamente Junts. Lo que quería decir es que el estado ha de intervenir en la vivienda, no prohibiendo el alquiler al precio que quiera el dueño. Austria que tiene gobiernos de la derecha tiene una política de vivienda muy buena. Ningún partido político se opone a ella, existe una policía de vivienda para que controla que no se especule con la vivienda social.
Canadá que ha tenido gobiernos conservadores ningún partido político se opone a la sanidad universal gratuita ni a las leyes de protección de la vivienda social.
Pero no le echo la culpa solo al PP porque el PSOE tampoco hace nada por solucionarlo.
#9 Y si el PSOE es malvado liberalismo, que hace el resto apoyando ese malvado, corrupto y liberalista gobierno durante los últimos 8 años?
El estado tiene que intervenir en la vivienda? Cómo? Estableciendo precios? Proporcionando vivienda gratuita? Explicate mejor porque esas grandes ideas me parece que ya se han probado con magníficos resultados..
Curiosamente, la de que el estado se meta sus regulaciones por el ojete y que te permita comprar un terreno y construir lo que te salga del nabo, instalar una barata casa preconstruida, etc. No se ha probado tanto, que cosas..
A ver si el problema no va a ser el liberalismo si no la falta de el?
#13 Parece que no hayas leído mi respuesta: el estado ha de intervenir en la vivienda, no prohibiendo el alquiler al precio que quiera el dueño
Las viviendas VPO en España tienen una protección de 10 o 20 años en Viena tienen una protección de 90 años.
Si el estado no regula pasamos a la especulación pura y dura, en bolsa, en vivienda, en sanidad y eso destruye la sociedad.
#14 Si la oferta excede por mucho la demanda, los precios bajan.
No hablo de liberación total, porque hay regulaciones lógicas, como no construir en la costa o pedir algún patrón estético. Pero si cualquiera pudiera comprarse un terreno e instalar una casa, si fuera legalmente imposible la ocupación, si se permitiera vivir en espacios alternativos como oficinas, los precios bajarían a niveles nunca vistos
Construir vivienda pública solo sirve para que los políticos corruptos se forren. Construyéndola con tu dinero y vendiéndola a fondos a precio de ganga, previo ruleo de sobres
#1 No es neoliberalismo, si por una cosa apuesta esa gente es liberalizar el suelo y que se pueda construir donde te salga del haba (que tampoco garantiza que aquello vaya a bajar el precio).
Aquí en España tenemos varios problemas cruzados:
- No se pone tope a los alquileres y se permite el alquiler por habitaciones (que en ningún caso debería superar el tope de alquilárselo a una persona).
- No se construyen más casas públicas.
- Se permite a personas jurídicas comprar viviendas.
- Se permite a gente que ya tiene casa, comprar otras.
- No hay seguridad jurídica (que existan las ocupaciones es una aberración).
Leyes de protección al alquiler, no te pagan a la calle en 2 o 3 meses. La ocupación, aunque es mínima, se debe actuar con firmeza.
Los pisos que tiene parados los bancos a alquiler social.
Pero ningún gobierno de un partido mayoritario en España llevará esas políticas a la realidad.
*
La culpa es del patriarcado! Y la ultraderecha!
Canadá que ha tenido gobiernos conservadores ningún partido político se opone a la sanidad universal gratuita ni a las leyes de protección de la vivienda social.
Pero no le echo la culpa solo al PP porque el PSOE tampoco hace nada por solucionarlo.
*
El estado tiene que intervenir en la vivienda? Cómo? Estableciendo precios? Proporcionando vivienda gratuita? Explicate mejor porque esas grandes ideas me parece que ya se han probado con magníficos resultados..
Curiosamente, la de que el estado se meta sus regulaciones por el ojete y que te permita comprar un terreno y construir lo que te salga del nabo, instalar una barata casa preconstruida, etc. No se ha probado tanto, que cosas..
A ver si el problema no va a ser el liberalismo si no la falta de el?
el estado ha de intervenir en la vivienda, no prohibiendo el alquiler al precio que quiera el dueño
Las viviendas VPO en España tienen una protección de 10 o 20 años en Viena tienen una protección de 90 años.
Si el estado no regula pasamos a la especulación pura y dura, en bolsa, en vivienda, en sanidad y eso destruye la sociedad.
*
No hablo de liberación total, porque hay regulaciones lógicas, como no construir en la costa o pedir algún patrón estético. Pero si cualquiera pudiera comprarse un terreno e instalar una casa, si fuera legalmente imposible la ocupación, si se permitiera vivir en espacios alternativos como oficinas, los precios bajarían a niveles nunca vistos
Construir vivienda pública solo sirve para que los políticos corruptos se forren. Construyéndola con tu dinero y vendiéndola a fondos a precio de ganga, previo ruleo de sobres
*
Aquí en España tenemos varios problemas cruzados:
- No se pone tope a los alquileres y se permite el alquiler por habitaciones (que en ningún caso debería superar el tope de alquilárselo a una persona).
- No se construyen más casas públicas.
- Se permite a personas jurídicas comprar viviendas.
- Se permite a gente que ya tiene casa, comprar otras.
- No hay seguridad jurídica (que existan las ocupaciones es una aberración).