#5 Yo no he dicho eso. El PSOE es neoliberalismo, tanto o mas que PP y Vox o mismamente Junts. Lo que quería decir es que el estado ha de intervenir en la vivienda, no prohibiendo el alquiler al precio que quiera el dueño. Austria que tiene gobiernos de la derecha tiene una política de vivienda muy buena. Ningún partido político se opone a ella, existe una policía de vivienda para que controla que no se especule con la vivienda social.
Canadá que ha tenido gobiernos conservadores ningún partido político se opone a la sanidad universal gratuita ni a las leyes de protección de la vivienda social.
Pero no le echo la culpa solo al PP porque el PSOE tampoco hace nada por solucionarlo.
#9 Y si el PSOE es malvado liberalismo, que hace el resto apoyando ese malvado, corrupto y liberalista gobierno durante los últimos 8 años?
El estado tiene que intervenir en la vivienda? Cómo? Estableciendo precios? Proporcionando vivienda gratuita? Explicate mejor porque esas grandes ideas me parece que ya se han probado con magníficos resultados..
Curiosamente, la de que el estado se meta sus regulaciones por el ojete y que te permita comprar un terreno y construir lo que te salga del nabo, instalar una barata casa preconstruida, etc. No se ha probado tanto, que cosas..
A ver si el problema no va a ser el liberalismo si no la falta de el?
#13 Parece que no hayas leído mi respuesta: el estado ha de intervenir en la vivienda, no prohibiendo el alquiler al precio que quiera el dueño
Las viviendas VPO en España tienen una protección de 10 o 20 años en Viena tienen una protección de 90 años.
Si el estado no regula pasamos a la especulación pura y dura, en bolsa, en vivienda, en sanidad y eso destruye la sociedad.
#14 Si la oferta excede por mucho la demanda, los precios bajan.
No hablo de liberación total, porque hay regulaciones lógicas, como no construir en la costa o pedir algún patrón estético. Pero si cualquiera pudiera comprarse un terreno e instalar una casa, si fuera legalmente imposible la ocupación, si se permitiera vivir en espacios alternativos como oficinas, los precios bajarían a niveles nunca vistos
Construir vivienda pública solo sirve para que los políticos corruptos se forren. Construyéndola con tu dinero y vendiéndola a fondos a precio de ganga, previo ruleo de sobres
*
La culpa es del patriarcado! Y la ultraderecha!
Canadá que ha tenido gobiernos conservadores ningún partido político se opone a la sanidad universal gratuita ni a las leyes de protección de la vivienda social.
Pero no le echo la culpa solo al PP porque el PSOE tampoco hace nada por solucionarlo.
*
El estado tiene que intervenir en la vivienda? Cómo? Estableciendo precios? Proporcionando vivienda gratuita? Explicate mejor porque esas grandes ideas me parece que ya se han probado con magníficos resultados..
Curiosamente, la de que el estado se meta sus regulaciones por el ojete y que te permita comprar un terreno y construir lo que te salga del nabo, instalar una barata casa preconstruida, etc. No se ha probado tanto, que cosas..
A ver si el problema no va a ser el liberalismo si no la falta de el?
el estado ha de intervenir en la vivienda, no prohibiendo el alquiler al precio que quiera el dueño
Las viviendas VPO en España tienen una protección de 10 o 20 años en Viena tienen una protección de 90 años.
Si el estado no regula pasamos a la especulación pura y dura, en bolsa, en vivienda, en sanidad y eso destruye la sociedad.
*
No hablo de liberación total, porque hay regulaciones lógicas, como no construir en la costa o pedir algún patrón estético. Pero si cualquiera pudiera comprarse un terreno e instalar una casa, si fuera legalmente imposible la ocupación, si se permitiera vivir en espacios alternativos como oficinas, los precios bajarían a niveles nunca vistos
Construir vivienda pública solo sirve para que los políticos corruptos se forren. Construyéndola con tu dinero y vendiéndola a fondos a precio de ganga, previo ruleo de sobres
*