El ultra condenado por llamar cocainómano a Rubén Sánchez ha recaudado más de 30.000 euros inventando que fue víctima de un montaje

25 visitas

votos: 6 · 2

karma: 115

Un murciano encabronado (nick del youtuber) , acusó a la jueza de dictar su sentencia “sin pruebas” ni juicio y deslizó que lo hizo a la orden de un ministro. El que en su día se presentara como “el colaborador estrella de Javier Negre” acusó a la jueza Celia Belhadj Ben Gómez de condenarlo “sin pruebas” y sin celebrar “ningún juicio”, deslizó que dictó la sentencia acatando la orden de un ministro “para ascender en la carrera judicial” y aseguró que el secretario general de FACUA es “su amigo”.

difamación, rubén sánchez, recaudación, desinformación

comentarios (13)

comentarios cerrados

#1 usuario_610
*

Y al facuo le jode, pues que se aguante. Se supone que este es miembro de los red birds banda dedicada a linchamientos y cierres de cuentas en tweeter sobre todo.

Si el facuo no es cocainómano se parece mucho a uno. Mira que cara me lleva el mafioso, está completamente colocao.

1 k 28

#3 Navi
*

#1 Pues yo creo que no le jode, el va a cobrar los 30.000 € más los 17.000 adicionales por las costas. Por tu comentario parece que te jode más a ti que a él.
Lo que si es preocupante es toda la gente que se ha dejado engañar por Raúl Alfonso Paredes y le ha dado dinero para su causa, pero ya sabemos que hay gente alérgica a la verdad.

2 k 52

#9 helisan
*

#1 #2 #3 no se jode nadie, todos ganan, hasta gana la verdad y la justicia. El señor Sánchez gana sus dineritos en un juicio que era por calumnias (no injurias ojo), la jueza gana porque lo ha hecho bien, podrían haberlo hecho igual de bien cuando Monedero y algún otro hacían los mismos gestos para calumniar a Rivera. Y el pájaro de Murcia gana porque, sin perder pasta consigue fidelizar a gente dentro de su nicho de negocio. Mientras la cosa vaya de multas esto va de inversiones, como Arvise, los saraos que organiza esta gente son inversiones para pescar patrocinadores de bielas patinosas

1 k 29

#10 Navi

#9 ¿Denunció Rivera esos hechos?
No creo que "el pájaro de Murcia" haya fidelizado a nadie, seguramente estos que le han donado dinero ya estaban fidelizados de antemano.

0 k 20

#11 helisan

#10 no lo se, pero me refiero a que la situación debería haber seguido el mismo curso con Rivera. La cosa es que si hacer lío con bulos y calumnias no funcionara, no lo harían.

0 k 18

#12 Navi
*

#11 Si los bulos y las calumnias lo hacen medios de comunicación, ¿como no lo van a hacer los youtubers?.

0 k 20

#2 RussellLittle

Hace nada, el comando campeón criticaba a Iglesias por pedir dinero para su bar e insultaba a los que habían pagado. Dirían lo mismo de esto. Para mi no hay más que uno que pide dinero y otros que dan. El argumento es casi irrelevante.

0 k 12

#4 Navi

#2 En este caso hay una diferencia, Pablo Iglesias pedía dinero para ampliar la taberna Garibaldi y así lo explicaba. Este ha pedido dinero inventándose que ha sido víctima de un montaje judicial.

1 k 32

#5 RussellLittle

#4 Y por algún motivo que se desconoce, lo del primero estaba mal y sus donantes eran cualquier cosa, mientras para el segundo, todo es bien.

1 k 32

#6 Navi

#5 Así es.

0 k 20

#7 GrofTheGuard

#2 noslomismo. Uno es un bar y otro son pajas mentales

0 k 20

#8 VolandoVoyVolandoVengo
*

#2 Si, estáis muy guapos los del comando en la película de los futboleros.

Lo mismo se puede decir del caso Iglesias con vosotros.

0 k 20

#13 VolandoVoyVolandoVengo

Recordemos el ultimo fango de ultraderecha, que decia que querían poner una bomba lapa a Sánchez. Que se desmintió hasta la saciedad (reconociéndolo los medios que difundieron tal bulo) pero que sigue siendo difundido por el partido que ahora esta en el gobierno.

0 k 20

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente