entrar registro
5

Los periodistas que tengan acceso a un "alto secreto" podrán ser sancionados con hasta 2,5 millones aunque no lo difundan

13 visitas
|
votos: 5 · 0
|
karma: 88
| |

La nueva ley reconoce el papel de los periodistas y limita las restricciones al derecho a informar. Los periodistas que accedan a información clasificada como "alto secreto" podrán enfrentarse a sanciones de hasta 2,5 millones de euros, incluso si no llegan a publicarla. Así lo establece el borrador del Proyecto de Ley de Información Clasificada, Según el artículo 41.1.c) califica como "infracción muy grave" no sólo la difusión "por cualquier medio" de información clasificada en las categorías de "Alto Secreto" o Secreto", sino la mera posesión

comentarios (18)
  1. --1753--
    Fascismos sanos
    5    k 102
  2. Tiburcio
    #2 te estás entrenando para una olimpiada de... no lo quiero decir, se sobreentiende no? Nunca nos hubiéramos enterado del Watergate o de los papeles de snowden, hay que ser un pagado para decir semejante soplapollez.
    3    k 74
  3. Tiburcio
    #4 si si
    2    k 54
  4. Tiburcio
    #6 la frase entera, que no has pillado es "si,si, por los cojones".
    2    k 54
  5. Bardock
    #8 Chaperro va a hacer bueno a Fernando VII
    2    k 54
  6. Juan_Nervion
    Y por supuesto, lo que roban los políticos, es alto secreto.
    2    k 53
  7. RussellLittle
    Si eso sale adelante, espero que pronto el PSOE pase a la clandestinidad, que en todas las elecciones no se voten ni entre ellos. ¿Estamos locos? El estado lo pagamos nosotros, no es un cortijo de políticos y empresarios, aunque lo manejen así porque se les permite. Iban a eliminar la ley de secretos del franquismo y la ley mordaza, y en su lugar dan más pasos hacia la época de Fernando VII.
    2    k 47
  8. --1179--
    Si compras bienes robados eres cómplice, pues esto igual.
    1    k 40
  9. --1179--
    #3 el watergate no era un alto secreto, era un delito, lo mismo que el espionaje que denunció Snowden así que no te hagas pajas mentales
    1    k 40
  10. --1179--
    #5 en efecto, si, si
    1    k 40
  11. function
    #2 ¿Sabes algo de periodismo?
    1    k 40
  12. VolandoVoyVolandoVengo
    El pizzero bolaños también está en el radar de la UCO
    1    k 40
  13. --1179--
    #11 algo
    1    k 40
  14. function
    #13 Pero... No mucho, tampoco, ¿verdad?
    1    k 40
  15. --1179--
    #14 según
    1    k 40
  16. function
    #2 Es una cadena.
    1    k 40
  17. function
    #16 ¿Cómo que según? Vamos, que no, no pasa nada, nadie sabe de todo. Te pongo "no" y arreglado.
    1    k 40
  18. --978--
    Esto sí que es un escándalo y no la tontería de las saunas del suegro. Pero no veréis al PP quejarse: ellos también quieren que se mantengan ocultos sus secretillos
    1    k 32
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize