"¿Qué tiene que decir Feijóo del documental de anoche, de los miles de ancianos que fallecieron en las residencias de Madrid porque Ayuso dio orden de que no les trasladasen a los hospitales, salvo si tenían seguro privado? Y de los más de doscientos de la DANA?"
El Ministerio Público judicializa nuevas demandas de familiares de personas fallecidas en centros geriátricos de la Comunidad después de que 109 personas presentaran quejas por la muerte de sus mayores durante los primeros meses de pandemia sin ser hospitalizados
El letrado ha detallado que el cargo de homicidio imprudente se fundamenta en "no haber tomado las medidas necesarias", mientras que la prevaricación se relaciona con la firma de los llamados protocolos de la vergüenza, que impidieron la derivación de ancianos con problemas físicos o cognitivos a hospitales durante la crisis sanitaria. En estos momentos, de las 350 querellas presentadas, 150 se encuentran en fase de instrucción, mientras que 80 han llegado al Tribunal Constitucional mediante un recurso de amparo para que continúen
Este relato pertenece a la nieta de una de las víctimas de los "protocolos de la vergüenza", aprobados y firmados durante de la pandemia de 2020 por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Los familiares de los afectados han llegado a la conclusión de que estos protocolos "hoy se volverían a firmar". Cinco años después, el Ejecutivo regional ha conseguido esquivar las explicaciones exigidas por las familias de los 7.291 mayores que murieron desatendidos en la Comunidad de Madrid, a quienes se les negó la derivación hospitalaria y una atención médica
La pancarta desplegada en el barrio de Chamberí recordaba a Ayuso el negocio de su entorno: "Mi familia murió, la tuya se forró". La frase hace referencia a la carta de una familiar de un fallecido en residencias, leída por Mar Espinar en la Asamblea de Madrid el pasado jueves y que decía lo siguiente: "Mientras miles de personas morían, su hermano y su novio se forraron. Su entorno utilizó la pandemia para dar pelotazos".
El Confidencial (21/03/2020) Los hospitales que la Comunidad de Madrid levantó en la legislatura de 2003-2007 bajo el mando de Esperanza Aguirre tienen módulos cerrados a cal y canto, completamente inutilizados y que deberían albergar más camas hospitalarias desde hace tres años. El plan de viabilidad sobre la gestión de estos hospitales —previsto desde 2007, cuando se inauguraron, hasta 2017— señalan que, entre los siete centros, en estos momentos debería haber al menos 500 camas más de las que hay.
El País (15/03/2020) El Gobierno ha decidido llevar a cabo medidas inéditas en materia sanitaria en la historia reciente de España, anunció este domingo por la noche el ministro Salvador Illa en una comparecencia de los cuatro ministros designados para la gestión del estado de alarma. La primera, de enorme calado, supone la intervención de la sanidad privada para ponerla al servicio del Sistema Nacional de Salud. Serán los consejeros de Sanidad de todas las comunidades autónomas quienes podrán disponer de “todos los medios” necesarios del sistema privado para hacer frente a la epidemia.…
EL Salto Diario (18/06/2020) En Madrid existen 475 residencias para la tercera edad. Solo 25 son 100% públicas y 18 de ellas tienen su gestión externalizada. El resto las administran empresas que, o bien funcionan con algún concierto con la Comunidad (161) o bien son totalmente privadas (271). Como explica Julio de la Fuente en CTXT, el Gobierno regional solo gestiona directamente el 5% de los geriátricos, que representa el 12% de las plazas. Las condiciones de partida de estos centros han sido objeto de denuncias y reclamaciones desde hace años. Grupos como DomusVi, Aralia y Amavir destacan…
“Medicalización de residencias”, consistió en realidad en mandar sin contrato alguno de por medio, a la hija de un colaborador del PP sin experiencia y sin empresa dada de alta a subcontratar con una empresa de ambulancias de Toledo (a la que dejarían sin pagar) y en la que trabajaban 9 personas para atender a más de 450 residencias. Acompáñame en uno de los episodios más lamentables de todos aquellos meses.
El Protocolo que desvela infoLibre fue recibido por hospitales y residencias a partir del 20 de marzo. En él se habla expresamente de "criterios de exclusión" que impedían llevar a pacientes mayores a los hospitales
Sabiendo que sería muy difícil impedir la emisión del documental, intentó desprestigiarlo con unas supuestas reclamaciones interpuestas por familiares de ancianos fallecidos: "Familiares nos piden que sus mayores no aparezcan como parte del número falso de fallecidos en residencias durante la pandemia. Exijo a RTVE que muestre estas cartas en su programa sectario"
ALCORCÓN, 25 Nov. 2020 (EUROPA PRESS) El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado las alegaciones que interpuso la Comunidad de Madrid a la demanda del Ayuntamiento de Alcorcón en relación a la necesidad de medicalizar las residencias de mayores de la ciudad. Con ello, adopta el mismo criterio que ya decretó el pasado 12 de noviembre en el caso de las alegaciones de la Comunidad de Madrid frente a las reclamaciones del Ayuntamiento de Leganés, que también solicitó medidas cautelares para medicalizar estos centros.
“No ha habido subvenciones ni ayudas públicas. Tampoco pertenezco a ningún partido u organización política”. “Ante algunos comentarios escuchados y leídos en redes sociales sobre el carácter engañoso de mi documental, quisiera dar algunos datos, todos perfectamente verificables en documentos oficiales, portales de transparencia y testimonios realizados en sede parlamentaria con la obligación de decir la verdad”
"Queremos que se retracte, tanto en la Asamblea como en los medios de comunicación, y que nos pida perdón por los insultos y por los protocolos. Hasta que no veamos que de verdad se ha arrepentido, no seremos capaces de reunirnos con ella"
La Comunidad de Madrid señala en un nuevo informe que “nunca hubo protocolos firmados por políticos”. "El número de fallecidos de residencias que agita la izquierda y ultraizquierda fue un invento del entonces consejero del ramo, señor Reyero, que tuvo que ser apartado de sus responsabilidades por ineficaz"
Efectivamente, Ifema fue un "caso único en el mundo". Las seis semanas que estuvo abierto murieron más de 5.000 residentes sin atención hospitalaria. Ifema no atendió ni uno. No existe ningún otro caso en el mundo donde un hospital no atienda a quien lo necesita.
