entrar registro
comentarios (27)
comentarios cerrados
--1179--
#1 --1179--
 *
La clase de mierda que debes ser si Netan_nazi siente tu muerte. Murió en defensa de sus ideales, su muerte valió la pena por proteger el derecho a portar armas, eso es lo que decía él.
1    k 40
--1904--
#1 Tu perspectiva no cambia eh?

media
3    k 76
--1179--
#2 claro, claro
1    k 40
Vorkosigan
#1 luego tú y alguno de los de tu cuerda vais repartiendo por aquí carnets de fascista?

Es que te tienes que reír.
2    k 56
--1179--
#4 no sé si tienes realmente claro los factores necesarios para denominar fascista o nazi a alguien, usar solo los que te convienen no es garantía de acierto como tampoco lo es el proyectar en los demás
1    k 40
Vorkosigan
#7 Matar a alguien por sus ideas es un buen punto de partida. Justificarlo, otro.
1    k 36
--1179--
#9 el que lo ha hecho ya sabe que comete un delito y cuando le pillen pagará lo que la justicia le exija
1    k 40
Vorkosigan
#1 la misma clase de mierda para que el de Canadá exprese lo mismo, supongo.

Tú, @Henry y @V.V.V. seguís blanqueando y justificando un asesinato. Posiblemente con agravante de odio por motivos ideológicos. Y los fascistas son los demás.

Todo o.k.
1    k 36
--1179--
#5 que fácil es decir que se justifican las cosas que no te gusta que pasen
1    k 40
Vorkosigan
#6 Hoy me he levantado espeso. Y estoy a varios fascistas al mismo tiempo. Me puedes aclarar el comentario, por favor?
1    k 36
--1179--
#8 que no se donde coño ves que justifico el asesinato, decir que el tío es un mierda, que lo es, es una explicación de que sus ideas o actos pueden llevarle a donde la acaban de llevar, pero si te consuela, yo no lo habría hecho.
1    k 40
Vorkosigan
#13

"...una explicación de que sus ideas o actos pueden llevarle a donde la acaban de llevar"

Más claro, agua. Pues no, no me consuela demasiado.
1    k 36
--1179--
#15 a veces es difícil cuantificar o derivar la involucración o las implicaciones de que una persona (u organización) defienda vehementemente la libertad de portar armas aunque haya muertos como "daños colaterales", ¿Cuántos inocentes habrán muerto por que haya quien defienda eso, y en qué medida se le puede culpar por no haber estado en contra? Más aún cuando es una persona con influencia para luchar a favor o en contra, y opta por las armas
1    k 40
function
#16 ¿Y cuántos inocentes se han salvado gracias a las defensas armadas? Hay que contarlo todo, no sólo lo que te interesa.
1    k 40
--1179--
#17 me parece que los que se han salvado es porque corren más
1    k 40
function
#20 ¿Sabes cuantas víctimas genera un atracador armado, violento y homicida muerto? Es un número muy redondo, :troll:
1    k 40
--1179--
#21 y si su gatito se queda sin comer ese día, y el siguiente?
1    k 40
function
#23 ¡Qué duro! Tus tesis argumentales son contundentes, cuesta mucho debatir contigo. ¿Sabes otro al que era difícil ganarle un debate? Se llamaba Charlie y no ha acabado muy bien...
0    k 20
--1179--
#24 ¿tenía gato?
1    k 40
function
#25 Gato es el que te tengo yo a ti.
1    k 40
VolandoVoyVolandoVengo
#26 Un esfinge, como si lo viera :-D :troll:
1    k 40
function
#13 Uf, a saber la que lías tú con un cetme. Primero hay que saber desmontarlo, limpiarlo y montarlo de nuevo.
1    k 40
--1179--
#18 no problem, le pregunto a mi churri que sabe hacerlo con los AK y a velocidad de record, no será muy diferente
1    k 40
function
#19 Ah, oh, vaya, pareja de malotes. De la chonificación de TVE ahora a la chonificación de Mediatize. ¡No al declive!
1    k 40
--1179--
#5 Que hable el de Canadá o el Dalai Lama no invalidan mi definición en absoluto, porque unos lo harán por diplomacia y otros por cercanía ideológica
0    k 20
function
#1 ¡Qué horror! ¿Pa qué se muere? Menos mal que tu incisividad está aquí para dejar las cosas claras.
1    k 40
--1179--
#10 se muere gente que no se había muerto antes, a veces no porque quieran
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize