Àlex Gómez-Marín: "Hay mente más allá del cerebro y la ciencia lo puede demostrar"

5 visitas

votos: 5 · 0

karma: 100

El autor de La ciencia del último umbral ataca al cientificismo y propone extender la ciencia al estudio de las experiencias cercanas a la muerte.

consciencia, subjetividad, ciencia, materialismo

comentarios (12)

#1 inconformistadesdeel67

2 k 60
#2 --1179--

No, no puede

3 k 80
#3 inconformistadesdeel67

#2 Shiiii, ¡calla, hombre, calla!

2 k 60
#4 GrofTheGuard

pocas cosas hay más graciosas que un científico que descubre que el verdadero problema de la neurociencia es que nadie quiere tomarse en serio a los médiums. Este tío quiere facturar en círculos donde "energía cuántica" suena a argumento

2 k 60
#5 inconformistadesdeel67

#4

3 k 80
#6 Tiburcio

#5 Es misterioso como los tontopollas le pueden dar credibilidad como indice de delincuencia a que la mamá de Banderas le cosió un bolsillo a Antonio y no le dan ninguna credibilidad a los informes de la ertzaina que informan que mas del 50% de los delitos en Euskadi los cometen el 2% de la población magrebí, tanta tontopollez es un misterio, mucho mas misterioso que la mente mas allá del cerebro

2 k 60
#7 inconformistadesdeel67

#6 ¿Pero qué hablas, mamarracho?

0 k 20
#8 Tiburcio

#7 de tontopollas.

1 k 40
#9 inconformistadesdeel67

#8 Vale, venga, a tomar por culo, (autoeditado).

0 k 20
#10 function

#2 Lo puede tanto que ya ha sido demostrado.

1 k 40
#11 function

#6 En ambos casos lo que les pasa es que tienen un gran sesgo.

0 k 20
#12 function

PREGUNTA: Salir de la ortodoxia ya te ha traído algún que otro desencuentro. ¿Cómo encajas las críticas recibidas por algunos colegas científicos o la propia Sociedad Española de Neurociencia (SENC)? (Esta envió una carta en octubre a un conocido periódico de tirada nacional expresando su "profundo malestar" por la publicación en dicho diario de una entrevista a Gómez-Marín que daba "relevancia a opiniones no científicas").

RESPUESTA: La carta me disgustó profundamente, ya que los firmantes (media docena de colegas míos de profesión) me faltan al honor públicamente sin aportar ningún dato empírico ni razonamiento más allá de los clásicos exabruptos dogmáticos que descalifican como pseudociencia todo aquello que desafía la estrecha visión ateo-materialista del mundo. Le escribí de inmediato un cordial correo al presidente de la SENC para invitarle a una conversación privada y amistosa. No me respondió. Tres semanas después, le envié un segundo correo invitándole a un debate público sobre la cuestión, entendiendo que estaría interesado en impugnar mi supuesta "desinformación". Tampoco tuve noticia alguna por su parte. Pasaron ocho semanas y, tras cuatro correos sucesivos por mi parte, el silencio administrativo se rompió con una insustancial contestación burocrática sin disculpa ni intención de entrar en materia. Me temo que sobre el estudio actual de la consciencia humana los adalides de la verdad científica absoluta saben poco o nada. Algunos colegas míos, neurocientíficos internacionales de primer nivel, me han preguntado si la Inquisición sigue vigente en España en pleno siglo XXI

1 k 40