entrar registro

El nacionalismo hindú amenaza los fundamentos seculares de la India (ENG)

44 visitas
|
votos: 8 · 1
|
karma: 121
| |

Desde 2014, el gobierno del BJP (partido popular indio) ha erosionado los cimientos seculares de la India mediante leyes dirigidas contra las minorías religiosas, en particular los musulmanes. El Proyecto de Ley de Enmienda del Waqf, la Ley de Enmienda de la Ciudadanía y la creciente violencia contra musulmanes y cristianos señalan un giro fundamental y muy peligroso hacia el nacionalismo hindú. Esta transformación amenaza los valores constitucionales de la India y su posición global como democracia pluralista...

comentarios (7)
  1. --2107--
    #1 --2107--
     *
    Desde que el Partido Bharatiya Janata (BJP) llegó al poder en 2014, el compromiso de la India con el secularismo se ha enfrentado a crecientes amenazas, desde la construcción y consagración de templos auspiciada por el Estado en lugares religiosos en disputa hasta la promulgación de leyes dirigidas contra las minorías religiosas.

    Las raíces de este alejamiento ideológico del secularismo se encuentran en el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), la organización matriz del BJP. La ideología hindutva derechista del RSS concibe a la India como una nación hindú donde musulmanes y cristianos pueden, en el mejor de los casos, esperar un estatus de segunda clase, lo que contradice el marco secular consagrado en la Constitución india. Si bien el BJP ha afirmado a menudo defender el secularismo, sus políticas y retórica con frecuencia se han alineado con sus raíces ideológicas, lo que ha llevado a la marginación de las minorías religiosas.

    En los últimos años, la India ha experimentado un aumento de la retórica y la violencia antimusulmanas. La Ley de Enmienda de la Ciudadanía de 2019, que agiliza la obtención de la ciudadanía para refugiados no musulmanes procedentes de países vecinos de mayoría musulmana, fue ampliamente criticada por ser discriminatoria. Sumado a la propuesta del Registro Nacional de Ciudadanos, surgió el temor de que los musulmanes de la India pudieran ser privados de su ciudadanía y convertidos en apátridas. Estallaron protestas masivas en todo el país, incluyendo los disturbios de Delhi de 2020, que dejaron más de 50 muertos, en su mayoría musulmanes. Organizaciones de derechos humanos y observadores internacionales criticaron al gobierno por no haber prevenido los disturbios y por la presunta complicidad policial en los ataques contra musulmanes.

    La violencia contra los cristianos también ha aumentado un 400% desde 2014, con 161 incidentes reportados solo en los primeros 75 días de 2024. Un informe de Human Rights Watch de agosto de 2024 señaló la muerte de 12 hombres musulmanes y una mujer cristiana en 28 ataques reportados en todo el país en los meses posteriores a las elecciones generales de 2024.

    En marzo de 2025, Nagpur fue testigo de violentos enfrentamientos entre las comunidades hindú y musulmana debido a las exigencias de grupos nacionalistas hindúes de demoler la tumba de Aurangzeb, gobernante musulmán del siglo XVII. Los disturbios resultaron en decenas de heridos y condujeron a la imposición de un toque de queda indefinido.…

    3    k 70
  2. --2107--
    #2 wow :-S
    2    k 59
  3. GrofTheGuard
    #2 #3 en sitios con educación decente debería ser leído. Junto con Stalin, Mussolini, Gadafi, Mao, Pinochet y unos cuantos que me dejo. Aprender a criticar ideas extremistas facilita que la gente no caiga de nuevo en ellas, ni en evoluciones, plagios y demás.

    Pero en vez de hacerlo tenemos Pugilatos y se les aplaude
    2    k 60
  4. function
    #5 function
     *
    #4 También se les aplaude a las Irenes Montero, PAMs, Cristinas Fallarás y demás charos teóricas del patriarcado. ¿No habría que alertar del peligro de los wokistas?
    1    k 40
  5. GrofTheGuard
    #5 como habrás visto he puesto a dictadores de izquierdas y derechas y dije claramente que faltaban unos cuantos. Las Montero, PAM y compañía son pseudoizquierda hippy que se merece estar en la misma lista
    2    k 60
  6. Replicante
    #4 Leer y criticar, sí.

    El tema es que en la India lo está petando por lo hipernacionalistas que son.

    No como crítica, sino dándole la razón a Hitler.
    2    k 59
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize