El Supremo libra a Blackstone de vender a 40 familias los pisos al mismo precio de saldo al que se los compró a Ana Botella

97 visitas

votos: 11 · 4

karma: 118

Pese a que una sentencia de la Audiencia Provincial ya había dado la razón a las familias en 2021, el fondo buitre recurrió esta decisión y el Alto Tribunal le da la razón, al considerar que las viviendas, entonces propiedad de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) fueron vendidas en bloque. Según el gabinete técnico de la Sala Primera, esta es uno de los pocos supuestos “en los que se procedería la exclusión de los derechos de adquisición preferente”, que venía recogido en los contratos de alquiler.

blackstone, vivienda pública, derecho de retracto, ana botella

comentarios (5)

#2 Replicante

Me quedo con una frase que escuché hace ya muchos años a Karlos Arguiñano :

-El Mundo está gobernado por los malos.

2 k 56
#3 sinergético

Es acojonante que se invierta dinero público en hacer vivienda y, en lugar de destinarla al fin social para el que estaban destinadas, se usen para que se forren los fondos de inversión.

2 k 47
#1 --1426--

Los mejores pelotazos, los de Madrid

1 k 39
#5 --978--

#3 además se vendieron por sesentipico mil euros. Pisos que como mínimo valían el triple en el mercado

0 k 19
#4 Arkham

#3 mientras no se haga respnsales penales a los que firman los documentos que permiten estos chanchullos, no avanzaremos.
No hage falta que obtengan beneficio (que seguro que ee alguna manera, auqnue sea siendo enchufados al terminar su presidencia, lo obtienen), el mer hecho de que algo asi ocurra delante de sus narices y consentido deberia hacerlos punibles. Mejor economicamente que con penas de carcel, eso hara que se lo piensen mas.

0 k 6