Presta 240.000 euros a su hija, pero tras unos años ella no es capaz de devolverlos...

17 visitas

votos: 7 · 0

karma: 86

Y Hacienda pide ahora a su madre 44.000 euros por "donación encubierta". Es lo que le ha ocurrido a una madre que prestó a su hija 239.966 euros en junio de 2013 a través de un contrato privado. www.eleconomista.es/legal/noticias/13801876/03/26/presta-240000-euros-

préstamo, donación encubierta, hacienda, impuesto

comentarios (27)

Comentarios destacados:

#1 Vorkosigan

Hacienda es insaciable. Un dinero por el que se ha tributado en IRPF, ganancias patrimoniales, etc... se lo doy a mi hija y también quieren sacar tajada.

Es un expolio continuo

4 k 86
#2 BLUESS

#1 Hay que echar a los perros Boys and girls.

1 k 40
#3 --1179--

#1 es insaciable con los de abajo, con las élites es bastante más de mirar a otro lado

3 k 69
#4 Putero

#1 Es una puta vergüenza.
Me deslomo a trabajar para poder darles a mis hijos una vida mejor, para que esta panda de hijos de puta me lo roben para pagarse sus prostitutas de lujo.
Pero como en este país está poblado por una mayoría de vagos y retrasados mentales pues nada, lo mejor que uno puede hacer es ser un desgraciado, no dar palo al agua y vivir de chuparle la sangre al que curra.

2 k 58
#5 Raistlin

#1 No para todos.

Me se de uno que ni sabe dónde trabaja y de un par de gordos y monstruosos seres que no tienen esos tipos de problemas

1 k 39
#6 AynRand

Y qué esperaba?

1 k 31
#7 Arkham

Las historias son del que las cuenta.

Es evidente que era una donacion encubierta. Puedes discutir que te parezca un atraco que te cobren por donar dinero, por la herencia etc. Incluso el factor geografico (lo que en andalucia es un impuesto de sucesiones de varios miles de euros en madrid son cacahuetes), que a mi me parece obsceno a nivel de disparudad.

Pero esta señora se ha intentado saltar la ley y le han pillado.
Ahora lo cuentan como una historia de atropello de hacienda, clamando al cielo por no poder dar el dinero a su hija pero:

Podia haber comprado el piso (alguien duda de a qué iba destinado esa cantidad?) y luego dejarselo en usufructo. Podia haber hecho un minimo amago de reintegro (es dinero que va a volverle si es el deseo de la madre, a su muerte), haber comprado el piso a medias etc etc.

Pero no. Firmó una forma jurídica (prestamo entre familiares sin intereses) a sabiendas de que era falsa para intentarse saltar el impuesto de donaciones. No contenta firmó una prorroga.

Para contexto: mis padres en Madrid me donaron 70.000€ para un piso, pagamos impuestos y al ser familiares de primer grado y ser Madrid: 500€.

Pues que se joda. Que se hubiese atenido a la ley, que a mi tampoco me gusta no poder dar una paliza al que me afrenta y no lo hago.

2 k 46
#8 function

#1 Es que la lógica de fondo es grabar las transmisiones de dinero, cuando cambia de manos.

0 k 20
#9 function

#3 Tienen su truquitos de ricos.

1 k 40
#10 function

#4 Cuando donas el Estado te da las gracias y se toma un significativo trozo del pastel.

1 k 39
#11 Putero

#10 Se toma no, te roba.

1 k 39
#12 function

#5 Qué crípticamente que hablas.

1 k 39
#13 function

#11 Es que como Hacienda somos todos se termina tomando muchas confianzas.

1 k 39
#14 Putero

#13 Pero unos más que otros.
¿A que a ti el estado no te paga prostitutas?

1 k 39
#15 function

#14 No, pero he oído que cuando me jubile, con la pensión, las voy a pasar con putas, creo, eso me hace pensar que igual es un premio para el jubilado, ¡viva el Estado del bienestar!

1 k 39
#16 VolandoVoyVolandoVengo
*

#1 A ver de donde crees que salen la pasta para putas, coca e inmigrantes ilegales viviendo a cuerpo de rey...

#3 También tienes discapacidad visual?, tu crees que un tío que presta 240.000€ es uno de "abajo"?

Encima no cumple la máxima: No se presta dinero a familiares ni amistades.

1 k 38
#17 VolandoVoyVolandoVengo

#15 Si tienes suerte, tendrás pensión (de mierda, eso si)

2 k 57
#18 function

#17 ¿Y las putas?

0 k 20
#19 --1179--

#16 240 mil euros es el precio de un piso en algunas zonas y pueden ser ahorros o el resultado de alguna venta, ni de lejos significa que sean ricos, si acaso para ti significa que te das cuenta de lo pobre que eres por no tener nada parecido, los ricos de verdad se mueven en millones, en muchos millones

1 k 40
#20 VolandoVoyVolandoVengo

#19 No, es que yo no le doy 240.000 a nadie, y menos en estos tiempos. Tu seguro que con tu discapacidad, sacas eso fácil en cualquier circo.

Mi casa en su momento costó algo menos, ahora, vale bastante mas. Cosas de no vivir de los impuestos de nadie como los que son como tu con las VPO.

1 k 38
#21 --1179--

#20 que eres una rata ya lo sabía

1 k 40
#22 VolandoVoyVolandoVengo

#21 Roundpixel, Yo, soy, tu padre.

Ahora añádele unos sonidos de respiración.

1 k 38
#23 function

#7 Hombre, 500 euros, vaya, duelen, pero no son 40.000.

0 k 20
#24 function
*

#22 #21 Compañeros, a ver si no perdemos las formas. Esperad a la próxima quedada de mediatizers por ~~Navidad~~ Ramadán, al menos.

0 k 20
#25 --1179--

#24 a este le pasa como al Trump, o le plantas cara o se crece, luego recula como buen cobarde

1 k 40
#26 function
*

#25 Ya, ya, pero luego hay una quedada y nadie se presenta, vamos, que a nadie se le ve el pelo.

1 k 40
#27 Arkham

#23 claro, pues a eso voy. A esta señora no le cobran 40.000€ por darle dinero a su hija, que podía haberlo hecho mucho más barato, se lo cobran por fraude (y por gilipollas).

Me recuerda a otro idiota al que pillaron porque le « vendió » a su hijo un coche historico (valor venal, es decir cacahuetes tipo 500€) y luego el hijo se lo vendió de vuelta a los pocos meses por 60.000€.
Solo que hacienda vino a cobrarse la plusvalía y se llevó un 20% de la diferencia entre la compra y la venta.

Claro, al final no era mas que una donación disfrazada de transacción, pero es tan estupido que solo podia salir como salió

1 k 26