En el centro de la Vía Láctea no hay un agujero negro y Stephen Hawking estaba equivocado, según un estudio

44 visitas

votos: 11 · 0

karma: 112

Este modelo unificado permitiría entender tanto la velocidad de las estrellas S como la rotación de las zonas externas de la galaxia.

centro, vía, láctea, agujero, negro, stephen hawking, estudio

comentarios (28)

comentarios cerrados

#1 BLUESS

No entiendo de esto y leí a Hawking,Einstein y escuché charlas y creo que no tengo...ni puts idea.

1 k 40

#2 Raistlin

Una puta hipótesis avalada por la nada.

#0 No contamines el foro y la ciencia subiendo estas basuras

1 k 39

#3 inconformistadesdeel67
*

#2 Para hacer ciencia, hay que hacer hipótesis, cuñao de la internet.

Precisamente tú me vas a decir a mí qué es contaminar.

2 k 52

#4 Raistlin

#3 Las hipótesis no se publican o no deberían publicarse porque son basura no probada por nada.

Así es la "ciencia" actual de cambios climáticos, teletransportaciones y agujeros negros creados en laboratorio para analfabetos tragacionistas como tu

1 k 39

#5 inconformistadesdeel67

#4 El artículo no engaña a nadie, dice claramente que se necesitarían más observaciones para demostrarlo, pero como no lees, pues... a chuparla. Deja claro que se trata de una hipótesis que explicaría cierta fenomenología, cuñao de la internet.

Me cansas mucho, niñato. Vete a freír espárragos.

2 k 52

#6 RussellLittle

#4 Cómo censura la "izquierda".

2 k 52

#7 Raistlin

#6 Donde ves censura?

0 k 19

#8 RussellLittle

#7 "Las hipótesis no se publican o no deberían publicarse porque son basura no probada por nada."

¿No es eso censura? ¿O sólo lo es cuando el que hace estas sugerencias es "de izquierdas"?

2 k 52

#9 Raistlin
*

#8 No. No es censura.

Si yo digo que la Luna es un queso gigante y no me lo publican en ningún lado, no me están censurando.

Censura sería si no me lo dejan decir por Twitter, no si un journal no me pública tamaña gilipollez.

Como los journals publicarán la mierda más grande sin ningún tipo de prueba siempre que venga del sitio "correcto", que menos que evitar subir mongoladas para que cuñaos analfabetos den la brasa.

Es solo un consejo, no una obligación.

Aquí tienes un ejemplo:

www.mediatize.info/tema/Cultura_científica/einstein-estaba-equivocado

0 k 19

#21 RussellLittle

#9 Claro que no es censura. Sí es hipocresía. Pero de todo se sale.

1 k 32

#22 Raistlin

#20 No es el único cuñao, mira #21

Da igual que se los expliques, les pongas ejemplos etc.

Cuando no da, no da..

1 k 39

#24 inconformistadesdeel67

#16 A ver, #15 se dedica en la internet a aliviar su indigencia mental proyectando sobre los demás lo que es él, el cuñao de la internet. No hay más, nada más tienes que ver #18, y #22, como ya todos le tenemos identificado pues lo proyecta para intentar aliviarse.

Mira, una deducción muy simple, ¿piensas que alguien que no lee ni siquiera sobre lo que quiere opinar, puede tener el graduado en ESO? Pues eso, no es más que un niñato abducido por el cuñadismo de la extrema derecha.

1 k 40

#26 Raistlin
*

#21 #24 O que no soy un puto analfabeto científico como vosotros que traga cualquier cuento que le digan "los expertos"

0 k 19

#27 inconformistadesdeel67

#26 Sí, seguro que sí.

0 k 20

#28 RussellLittle

#26 No. Nadie ha dicho que seas analfabeto científico.

0 k 12

#25 RussellLittle

#22 Los pajaritos disparan a las escopetas.

1 k 32

#10 --1179--
*

#4 las hipótesis son ciencia y se han de publicar, porque hay una gran diferencia entre apuntar que los datos conocidos podrían igualmente sostener esta hipótesis que la del agujero negro (que sigue siendo una hipótesis, no se si lo sabías), que la tontunada de la luna de queso. Como analogía no te has lucido.
cc #0

1 k 40

#11 Raistlin

#10 Pues tanto la hipótesis de que no existe un agujero negro en el centro de la galaxia como que la luna es un queso, están sustentadas por las mismas pruebas.

Por qué la mia es una tontunada? Las hipótesis son ciencia, no? No es esa la gilipollez de cuñao que acabas de soltar?

0 k 19

#12 --1179--

#11 no, no lo están, que creas eso te quita cualquier credibilidad

2 k 60

#13 Raistlin

#12 Si. Si lo están.

1 k 39

#14 --1179--

#13 ni de coña

1 k 40

#15 Raistlin

#14 Mira

www.mediatize.info/tema/Cultura_científica/einstein-estaba-equivocado

A ver si aprendes algo..

0 k 19

#16 --1179--

#15 estaba equivocado porque decía que la tortilla no necesita cebolla

2 k 60

#18 Raistlin

#16 Últimamente llevabas una buena racha. No la estropees cuñadeando.

1 k 39

#20 function

#18 El palillo en la boca le puede.

2 k 56

#23 function

#13 #12 Venga, va, haya paz...

2 k 57

#17 Juan_Nervion

Estoy que no cago con está noticia.

0 k 20

#19 Tiburcio

Yo lo he visto y es un agujero cuadrado, es curioso porque no está teorizado que un agujero pueda ser cuadrado y es un agujero cuadrado como una mesa de marmol.

1 k 40

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente