El juez Peinado no tiene prisa en cerrar el caso Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El sumario del máster de la Complutense va ya para dos años y promete eternizarse sin que sepamos cuándo puede terminar. Pero Peinado no solo se toma con calma los asuntos que afectan a Moncloa. Los expedientes que tienen que ver con la memoria histórica y con los crímenes del franquismo también los aparca sin fecha.

El juez la investiga por tres delitos, entre ellos, el de apropiación indebida de un software que, según su abogado, intentó registrar la asistente a nombre de la Universidad Complutense. El mundo, al revés. “Un disparate”, según la defensa de la asistente

"Parece que me voy 'p'alante'", confiesa

El juez de la Audiencia Nacional que sustituye a García Castellón ha protagonizado un trío de decisiones polémicas que favorecen el relato de la derecha política y mediática

Figuras del ámbito legal alertan sobre graves errores en el fallo contra el ex fiscal general, afirman que hubo presunciones sin fundamento sólido y advierten que la resolución vulnera principios constitucionales, como la presunción de inocencia y el secreto profesional periodístico

...Begoña Gómez de intrusismo. La opinión de la Universidad coincide con la de la Asociación de Abogados del Estado, que informó al instructor de no se exige 'una titulación concreta' para elaborar los pliegos técnicos de contratación para patrocinadores de la cátedra

Fuentes judiciales advierten que la querella contra Martínez Arrieta por revelación de datos se estrellará contra la sala del 61 del Supremo que preside Isabel Perelló, presidenta del Supremo y CGPJ.

Viñeta de Eneko

"Controlamos la sala segunda desde detrás", se jactaba el ex portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, en WhatsApp.

Las autoridades alemanas o la prensa internacional han apercibido distintas actuaciones del magistrado

El testimonio de García Ortiz, único enjuiciado, marca la quinta sesión de la vista | Los investigadores insisten su “dominio total” y en que el correo no se pudo filtrar sin que él lo supiera

Los agentes de la UCO confirman ante el tribunal que hicieron un volcado total de todos los dispositivos de Álvaro García Ortiz y que la letrada de la administración de justicia se llevó "una copia del correo personal del acusado"

Los testimonios de dos periodistas coinciden en que tuvieron la información sobre el caso del novio de Ayuso antes que el fiscal general y que la recibieron de fuentes de la Fiscalía Superior de Madrid, que dirige Almudena Lastra

La Asociación Libre de la Abogacía (ALA) denuncia en un comunicado que el Colegio de la Abogacía de Madrid se ha posicionado "de forma jurídicamente innecesaria" en la causa, en la que pide cuatro años de cárcel para García Ortiz, conforme a las "tesis de la defensa de los intereses" del novio de Ayuso.

Hechos ocurridos en plena investigación del caso Villarejo. El demandante estaba destinado en comisión de servicios en la Fiscalía Anticorrupción y se presentó a una provisión de plazas vacantes en este órgano. El fiscal denunció que no obtuvo ningún voto en el Consejo Fiscal donde se dirimieron las plazas porque tenía unas diligencias abiertas en el Ministerio Fiscal por una presunta revelación del sumario del caso Tándem. Se dilataron durante meses por orden de Fiscalía que entonces dirigía Dolores Delgado, para hacerlas coincidir con la elec

La ofensiva judicial contra Begoña Gómez no nació en los tribunales, sino en los platós y despachos de la ultraderecha mediática

Las primeras denuncias en los tribunales contra la mujer del presidente llegaron a mediados de 2023 cuando un abogado pidió información y la Universidad respondió con un apoyo cerrado a la legalidad del proyecto académico

La misma doctrina que sirve al PP para acusar a Begoña Gómez podría aplicarse a su propio estratega, Miguel Ángel Rodríguez

Señala que la votación de los vocales por el Parlamento es un filtro político y apoya el sistema de elección de jueces por jueces. El Pleno de la Comisión de Venecia concluyó ayer que el sistema de elección del CGPJ que respalda el Gobierno «no cumple los estándares europeos», puesto que incorpora un filtro político al dejar la elección final de los candidatos en manos del Parlamento. Por el contrario, el sistema alternativo en que los propios jueces eligen a los 12 vocales de procedencia judicial busca «eliminar la politización» y sí se aline

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ordenado abrir un expediente disciplinario al juez Manuel Ruiz de Lara, después de rechazar la propuesta del promotor de la acción disciplinaria que planteaba archivar las diligencias abiertas contra el magistrado. Dichas actuaciones se originaron por los mensajes que el juez publicó en redes sociales, en los que acusaba al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de "golpismo" y se refería a su esposa, Begoña Gómez, como "Barbigoña"...

Max Pradera, Fernando Jabonero, Pablo Iglesias, Ernesto Ekaizer y Sergio Calderón, como director de Contenidos de RTVE, han recibido una "solicitud de conciliación" de parte del magistrado por sus declaraciones en redes o medios. El juez también anuncia demandas contra los ministros Puente y Marlaska, aunque ambos indican a 'Público' que aún no han recibido la notificación del Juzgado. Interior avanza que "el ministro no va a acudir a ningún acto de conciliación".

Mientras la Benemérita solo ha tardado días en entregar el documento exigido por el magistrado, sigue sin haber noticias de uno similar solicitado hace meses. Uno de los últimos ejemplos de esa forma distinta de tratarse una y otra causa es que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil lleva casi cien días sin dar un solo dato acerca de un informe que pidió el Ministerio Fiscal. “Que se encomiende (a la UCO) la investigación de los hechos atendiendo a la complejidad y al carácter interprovincial de la trama aparentemente delictiva”

El informe que cuestiona el concurso de Red.es que ganó el empresario Barrabés no halla indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez. Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lleva 532 días imputada por tráfico de influencias. Son los mismos días que lleva el juez Juan Carlos Peinado buscando, sin éxito de momento, algún indicio de ese delito.

Martínez Arrieta presidirá la Sala, en la que también figura Marchena, presidente del tribunal del "procés". La progresista Susana Polo redactará la sentencia. El Tribunal Supremo ha designado a los siete magistrados que juzgarán por revelación de secretos, en una fecha aún por determinar, al fiscal general del Estado por la supuesta filtración de datos reservados de la investigación por fraude fiscal al novio de Isabel Díaz Ayuso. Al frente de la Sala estará el actual presidente de la Sala Penal, Andrés Martínez Arrieta. El tribunal estará in

Bizum: 722 64 53 99 Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas: / @pablofrancoabogado CANAL SECUNDARIO: / @uc8htubta1rw_iz6...

Un indicio utilizado contra reo en la instrucción y en el auto de procesamiento del fiscal general del Estado, García Ortíz, se dio por hecho sin haberse acreditado su veracidad cuando pudo hacerse

Una denominada Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), fundada, dirigida y manejada por el fiscal Salvador Viada, ejercita la acción popular contra el fiscal general, recibiendo el entusiástico apoyo de Hurtado, que, demostrando su "imparcialidad y neutralidad", sostiene que actúa "en defensa de la profesionalidad y prestigio de la institución", censurando implícitamente la inactividad de las otras dos asociaciones.

El magistrado considera necesario conocer la existencia “de cualquier medio utilizado para comunicarse con distintas empresas que colaboraron con la cátedra”. El juez Juan Carlos Peinado mantiene sus esfuerzos por encontrar algo punible contra Begoña Gómez. El magistrado pregunta ahora a Presidencia si la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la que investiga por tráfico de influencias, tiene correo oficial de La Moncloa.

El jefe de Anticorrupción logró en su día anular las escuchas a los investigados de la trama y evitó el volcado del correo del ex ministro de Hacienda

Peinado le acusa de injurias y calumnias y para evitar que siga adelante en la vía penal le exige no solo que “se avenga” a retractarse de los ataques a su actuación en el caso Begoña Gómez sino que le indemnice con 25.000 euros

Critica que el instructor no haya creído a los periodistas que exculparon al fiscal general o que la UCO haya evitado analizar pruebas de descargo que apuntaban al sobreseimiento desde el principio

La Guardia Civil le avisó de que en aquel momento el juzgado ni siquiera había autorizado su petición de realizar un "análisis de 397 productos bancarios de los principales investigados"

Hablamos con Juantxo Domínguez, presidente de la entidad que denunció una secta que engañaba a jóvenes, los aislaba de su entorno y se vio favorecida por un fallo del magistrado. Hace cosa de cuatro años, el juez que investiga a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, iniciaba una investigación contra una secta de criptomonedas. Sin embargo, un fallo del magistrado otro provocó que, por el momento, no llegue una posible condena hacia la entidad, IM Academy, quien habría provocado graves daños hacia adolescentes y sus familiares a través de una....

No se trata solo de impuestos, se trata de la evidencia, otra vez, de que la Justicia no es igual para todos y todas en este país, algo que conocía bien el rey Juan Carlos cuando lo dijo en 2011. Primero, nos ha llamado la atención la duración del secreto de sumario de la causa Montoro, hemos preguntado a quienes saben y los juristas -pero también las hemerotecas- nos dicen que sí, que esos siete años de secreto de sumario son algo muy excepcional. Siete años que la fiscalía competente trató de acortar sin éxito y que, además, ahora sabemos...

El Alto Tribunal da carpetazo a las intenciones del juez sobre el ministro de la Presidencia en la investigación a Begoña Gómez

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado las actuaciones contra el policía que declaró como investigado el pasado jueves por haber realizado una consulta sobre Pablo Iglesias en una base de datos policial y que alegó haberlo hecho dentro de una investigación por narcotráfico al también fundador de Podemos Miguel Urbán.

El magistrado ha llegado tarde para solicitar la prórroga de diligencias del caso. Fue solicitada el pasado 2 de abril cuando el plazo máximo de instrucción había caducado el 27 de enero. Lo que ha provocado que se archive la investigación por presunta malversación de fondos públicos.

Algunas asociaciones judiciales han convocado una huelga de jueces para los primeros días de julio y lo han hecho intentando engañarnos a todos. Afirman que el proyecto de reforma judicial que debate el parlamento atenta contra la independencia judicial y busca someterlos al control de gobierno. Eso es falso y los jueces lo saben. Pero les ha parecido una mentira lo bastante sexy como para disfrazar de indignación una protesta que es exclusivamente política. En una democracia sana las opiniones son discutibles, pero los hechos veraces deben ser respetados. Por eso resulta imprescindible denunciar la falsedad que nos están intentando colar.

Un escrito en el que la Abogacía del Estado acusa al juez del Tribunal Supremo de procesarlo sin “verdaderos indicios sustentados en datos objetivos”, alega que diversos periodistas ya conocían la confesión del empresario antes que él y apunta, finalmente, a “inexactitudes cuando no falsedades” de Alberto González Amador, a quien acusa de ocultar información a los tribunales y de ser el primero en filtrar, a través de Miguel Ángel Rodríguez, información confidencial de su caso.

"Decir que se hace siguiendo las indicaciones de Moncloa no, es necesario, en un auto de transformación de procedimiento, que digas por qué y cómo, no puedes lanzarte y decir 'esto seguía ordenes de Presidencia y nada más. A partir de ahí lo que dice son presunciones, y las presunciones están prohibidas en el derecho penal.Son indicios, que tienen una base real y esa base real es la que tiene que decir el juez instructor, no inventársela. Eso, si se produce, no es que sea la consumación del lawfare, es que sería el ejemplo más claro de lawfare"

No fue "ninguna de las dos personas que están acusadas". "Para dar por buenos los hechos que considera probados, habría que darle una máquina del tiempo al fiscal general del Estado, porque en la instrucción aparece que, 31 horas antes de que tuviese acceso a esa información, en las redacciones de Madrid ya se sabía", ha explicado.

La primera demanda va contra el comunicador Máximo Pradera, que lo llamó "Peinetas", según OK Diario