<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:atom="https://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:content="https://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="https://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="https://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:georss="https://www.georss.org/georss"
	xmlns:media="https://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mediatize="https://www.mediatize.info/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>CorrupciónJudicial: en cola</title>
	<atom:link href="https://beta.mediatize.info/tema/Corrupci%C3%B3nJudicial/rss?status=queued" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://beta.mediatize.info/queue</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 13:58:24 +0000</pubDate>
	<generator>https://blog.mediatize.info/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<mediatize:link_id>127215</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>jlgrandas</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>0</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://diariosabemos.com/analisis/juez-peinado-tarda-ano-en-investigar-querella-por-torturas-contra-franquismo_515778_102.html</mediatize:url>
		<title>El juez Peinado tarda un año en investigar una querella por torturas contra el franquismo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-tarda-ano-investigar-querella-torturas-contra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-tarda-ano-investigar-querella-torturas-contra</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 13:58:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jlgrandas</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[franquismo]]></category>
		<category><![CDATA[torturas]]></category>
		<category><![CDATA[memoria histórica]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-tarda-ano-investigar-querella-torturas-contra</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez Peinado no tiene prisa en cerrar el caso Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. El sumario del máster de la Complutense va ya para dos años y promete eternizarse sin que sepamos cuándo puede terminar. Pero Peinado no solo se toma con calma los asuntos que afectan a Moncloa. Los expedientes que tienen que ver con la memoria histórica y con los crímenes del franquismo también los aparca sin fecha.</p><p><strong>etiquetas</strong>: franquismo, torturas, memoria histórica, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127215" rel="nofollow">noticia original</a> (diariosabemos.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127215</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>127071</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>75</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/disparate-caso-begona-gomez-imputar-atraco-banco-policia-detuvo-atracadores_129_13064877.html</mediatize:url>
		<title>Un “disparate” en el caso Begoña Gómez: &#34;Es como imputar por el atraco a un banco al policía que detuvo a los atracadores&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/disparate-caso-begona-gomez-como-imputar-atraco-banco-policia</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/disparate-caso-begona-gomez-como-imputar-atraco-banco-policia</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2026 21:48:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[imputación]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/disparate-caso-begona-gomez-como-imputar-atraco-banco-policia</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez la investiga por tres delitos, entre ellos, el de apropiación indebida de un software que, según su abogado, intentó registrar la asistente a nombre de la Universidad Complutense. El mundo, al revés. “Un disparate”, según la defensa de la asistente</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, imputación, justicia, política</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=127071" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=127071</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125155</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>89</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.mediatize.info/tema/Corrupci%C3%B3nJudicial/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</mediatize:url>
		<title>La nueva Fiscal General asume que acabará condenada por el Supremo si se sigue informando de los protocolos de la vergüenza de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 16:03:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[protocolos de la vergüenza]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/nueva-fiscal-general-estado-asume-acabara-condenada-supremo</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Parece que me voy 'p'alante'&#34;, confiesa</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, protocolos de la vergüenza</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125155" rel="nofollow">noticia original</a> (www.mediatize.info)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125155</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125150</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>3</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/pina-digno-sucesor-garcia-castellon-tres-actuaciones-delatan-principio-ano_379937102</mediatize:url>
		<title>El juez Piña, digno sucesor de García Castellón: las tres actuaciones que le delatan desde principio de año</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/pina-digno-sucesor-garcia-castellon-tres-actuaciones-delatan-ano</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/pina-digno-sucesor-garcia-castellon-tres-actuaciones-delatan-ano</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 12:15:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[antonio piña]]></category>
		<category><![CDATA[audiencia nacional]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[pp]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/pina-digno-sucesor-garcia-castellon-tres-actuaciones-delatan-ano</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez de la Audiencia Nacional que sustituye a García Castellón ha protagonizado un trío de decisiones polémicas que favorecen el relato de la derecha política y mediática</p><p><strong>etiquetas</strong>: antonio piña, audiencia nacional, corrupción, pp</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125150" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125150</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>125059</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>2</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>66</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.infobae.com/espana/agencias/2026/01/27/mas-de-150-juristas-critican-que-la-sentencia-contra-garcia-ortiz-se-apoya-en-conjeturas-basadas-en-hechos-indirectos/?outputType=amp-type</mediatize:url>
		<title>Más de 150 juristas critican que la sentencia contra García Ortiz se apoya en &#34;conjeturas basadas en hechos indirectos&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/mas-150-juristas-critican-sentencia-contra-garcia-ortiz-apoya</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/mas-150-juristas-critican-sentencia-contra-garcia-ortiz-apoya</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2026 18:21:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[derechos humanos]]></category>
		<category><![CDATA[presunción de inocencia]]></category>
		<category><![CDATA[secreto profesional]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/mas-150-juristas-critican-sentencia-contra-garcia-ortiz-apoya</guid>
		<description><![CDATA[<p>Figuras del ámbito legal alertan sobre graves errores en el fallo contra el ex fiscal general, afirman que hubo presunciones sin fundamento sólido y advierten que la resolución vulnera principios constitucionales, como la presunción de inocencia y el secreto profesional periodístico</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, derechos humanos, presunción de inocencia, secreto profesional</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=125059" rel="nofollow">noticia original</a> (www.infobae.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=125059</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>124941</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>95</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elperiodico.com/es/politica/20260123/complutense-begona-gomez-peinado-intrusismo-126008988</mediatize:url>
		<title>La Complutense afirma que no es necesaria una titulación para redactar contratos de la Universidad y dificulta a Peinado acusar a...</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/complutense-afirma-no-necesaria-titulacion-redactar-contratos-be</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/complutense-afirma-no-necesaria-titulacion-redactar-contratos-be</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2026 21:43:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[universidad complutense]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[inscripción judicial]]></category>
		<category><![CDATA[contrataciones públ]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/complutense-afirma-no-necesaria-titulacion-redactar-contratos-be</guid>
		<description><![CDATA[<p>...<b>Begoña Gómez de intrusismo</b>.<br />
La opinión de la Universidad coincide con la de la Asociación de Abogados del Estado, que informó al instructor de no se exige 'una titulación concreta' para elaborar los pliegos técnicos de contratación para patrocinadores de la cátedra</p><p><strong>etiquetas</strong>: universidad complutense, begoña gómez, inscripción judicial, contrataciones públ</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=124941" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elperiodico.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=124941</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123229</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://ernestoekaizer.substack.com/p/esta-fue-la-secuencia-de-las-deliberaciones</mediatize:url>
		<title>Esta fue la secuencia de las deliberaciones del tribunal que condenó al fiscal general del Estado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/esta-fue-secuencia-deliberaciones-tribunal-condeno-fiscal-estado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/esta-fue-secuencia-deliberaciones-tribunal-condeno-fiscal-estado</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2025 23:01:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[condena fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[deliberaciones tribunal]]></category>
		<category><![CDATA[reveleción datos]]></category>
		<category><![CDATA[consecuencias legales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/esta-fue-secuencia-deliberaciones-tribunal-condeno-fiscal-estado</guid>
		<description><![CDATA[<p>Fuentes judiciales advierten que la querella contra Martínez Arrieta por revelación de datos se estrellará contra la sala del 61 del Supremo que preside Isabel Perelló, presidenta del Supremo y CGPJ.</p><p><strong>etiquetas</strong>: condena fiscal, deliberaciones tribunal, reveleción datos, consecuencias legales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123229" rel="nofollow">noticia original</a> (ernestoekaizer.substack.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123229</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>123005</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>56</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>57</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/opinion/vinetas/aquellos-polvos-lodos.html</mediatize:url>
		<title>De aquellos polvos estos lodos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/aquellos-polvos-estos-lodos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/aquellos-polvos-estos-lodos</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 18:21:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[comentarios]]></category>
		<category><![CDATA[socios]]></category>
		<category><![CDATA[normas]]></category>
		<category><![CDATA[comunidad]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/aquellos-polvos-estos-lodos</guid>
		<description><![CDATA[<p>Viñeta de Eneko</p><p><strong>etiquetas</strong>: comentarios, socios, normas, comunidad</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=123005" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=123005</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122562</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.losreplicantes.com/articulos/quien-es-manuel-marchena-juez-condena-fiscal-general-vinculado-pp/</mediatize:url>
		<title>Quién es Manuel Marchena, el juez que condena al fiscal general: su vinculación con el PP</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/quien-manuel-marchena-juez-condena-fiscal-general-vinculacion-pp</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/quien-manuel-marchena-juez-condena-fiscal-general-vinculacion-pp</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2025 22:23:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[manuel marchena]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[condena]]></category>
		<category><![CDATA[independencia judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/quien-manuel-marchena-juez-condena-fiscal-general-vinculacion-pp</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Controlamos la sala segunda desde detrás&#34;, se jactaba el ex portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, en WhatsApp.</p><p><strong>etiquetas</strong>: manuel marchena, álvaro garcía ortiz, condena, independencia judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122562" rel="nofollow">noticia original</a> (www.losreplicantes.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122562</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122367</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>12</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>91</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-europa-lawfare-in-spain_365107102</mediatize:url>
		<title>La mala praxis de Peinado, bochorno telegrafiado ante Europa: “Lawfare’ in Spain”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-ante-europa-lawfare-in</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-ante-europa-lawfare-in</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2025 14:54:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos peinado]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[controversia judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/mala-praxis-peinado-bochorno-telegrafiado-ante-europa-lawfare-in</guid>
		<description><![CDATA[<p>Las autoridades alemanas o la prensa internacional han apercibido distintas actuaciones del magistrado</p><p><strong>etiquetas</strong>: juan carlos peinado, begoña gómez, lawfare, controversia judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122367" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122367</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122176</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>57</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>10</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://elpais.com/espana/2025-11-12/ultima-hora-del-juicio-al-fiscal-general-del-estado-alvaro-garcia-ortiz-en-directo.html</mediatize:url>
		<title>Juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en directo | El fiscal general rechaza responder a las acusaciones y niega</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juicio-fiscal-general-estado-alvaro-garcia-ortiz-directo-fiscal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juicio-fiscal-general-estado-alvaro-garcia-ortiz-directo-fiscal</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:45:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[whatsapp]]></category>
		<category><![CDATA[acusaciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juicio-fiscal-general-estado-alvaro-garcia-ortiz-directo-fiscal</guid>
		<description><![CDATA[<p>El testimonio de García Ortiz, único enjuiciado, marca la quinta sesión de la vista | Los investigadores insisten su “dominio total” y en que el correo no se pudo filtrar sin que él lo supiera</p><p><strong>etiquetas</strong>: juicio, fiscal general, whatsapp, acusaciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122176" rel="nofollow">noticia original</a> (elpais.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122176</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122169</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://cadenaser.com/nacional/2025/11/12/declaran-los-agentes-que-registraron-el-despacho-del-fiscal-general-literalmente-no-sabia-lo-que-estaba-buscando-cadena-ser</mediatize:url>
		<title>Los agentes de la UCO que registraron el despacho del fiscal general declaran ante el Supremo: &#34;Literalmente no sabía lo que estaba </title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/agentes-uco-registraron-despacho-fiscal-general-declaran-ante-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/agentes-uco-registraron-despacho-fiscal-general-declaran-ante-no</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 13:38:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[registro masivo]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/agentes-uco-registraron-despacho-fiscal-general-declaran-ante-no</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los agentes de la UCO confirman ante el tribunal que hicieron un volcado total de todos los dispositivos de Álvaro García Ortiz y que la letrada de la administración de justicia se llevó &#34;una copia del correo personal del acusado&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: álvaro garcía ortiz, uco, registro masivo, revelación de secretos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122169" rel="nofollow">noticia original</a> (cadenaser.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122169</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122168</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>77</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/miradas-juicio-vuelven-fiscalia-comunidad-madrid_129_12759194.html</mediatize:url>
		<title>Las miradas en el juicio se vuelven hacia la Fiscalía de la Comunidad de Madrid</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/miradas-juicio-vuelven-hacia-fiscalia-comunidad-madrid</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/miradas-juicio-vuelven-hacia-fiscalia-comunidad-madrid</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2025 13:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[secreto profesional]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/miradas-juicio-vuelven-hacia-fiscalia-comunidad-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<p>Los testimonios de dos periodistas coinciden en que tuvieron la información sobre el caso del novio de Ayuso antes que el fiscal general y que la recibieron de fuentes de la Fiscalía Superior de Madrid, que dirige Almudena Lastra</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, fiscalía, secreto profesional, periodismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122168" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122168</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>122127</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>96</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio-ribon-caso-fiscal-general.html</mediatize:url>
		<title>Una asociación de abogados denuncia &#34;falta de neutralidad&#34; del decano Eugenio Ribón en el caso del fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 13:55:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[asociación libre de la abogacía]]></category>
		<category><![CDATA[eugenio ribón]]></category>
		<category><![CDATA[icam]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-decano-eugenio</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Asociación Libre de la Abogacía (ALA) denuncia en un comunicado que el Colegio de la Abogacía de Madrid se ha posicionado &#34;de forma jurídicamente innecesaria&#34; en la causa, en la que pide cuatro años de cárcel para García Ortiz, conforme a las &#34;tesis de la defensa de los intereses&#34; del novio de Ayuso.</p><p><strong>etiquetas</strong>: asociación libre de la abogacía, eugenio ribón, icam, fiscal general</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=122127" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=122127</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121665</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>5</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.larazon.es/espana/supremo-obliga-estado-indemnizar-fiscal-stampa-investigacion-que-abrio_2025103069038b2a9d1df17d22e3f5de.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo obliga al Estado a indemnizar al fiscal Stampa por la investigación que se abrió en su contra</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/supremo-obliga-estado-indemnizar-fiscal-stampa-investigacion</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/supremo-obliga-estado-indemnizar-fiscal-stampa-investigacion</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2025 10:04:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/supremo-obliga-estado-indemnizar-fiscal-stampa-investigacion</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hechos ocurridos en plena investigación del caso Villarejo. El demandante estaba destinado en comisión de servicios en la Fiscalía Anticorrupción y se presentó a una provisión de plazas vacantes en este órgano. El fiscal denunció que no obtuvo ningún voto en el Consejo Fiscal donde se dirimieron las plazas porque tenía unas diligencias abiertas en el Ministerio Fiscal por una presunta revelación del sumario del caso Tándem. Se dilataron durante meses por orden de Fiscalía que entonces dirigía Dolores Delgado, para hacerlas coincidir con la elec</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, psoe, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121665" rel="nofollow">noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121665</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>121204</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>104</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/distrito-tv-pilar-baselga-manos-limpias-orquesto-busqueda-juez-peinado-marcase-futuro-begona-gomez_363093102</mediatize:url>
		<title>⁠Distrito TV, Pilar Baselga y Manos Limpias: así se orquestó la búsqueda de un juez Peinado que marcase el futuro de Begoña Gómez</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/distrito-tv-pilar-baselga-manos-limpias-asi-orquesto-busqueda</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/distrito-tv-pilar-baselga-manos-limpias-asi-orquesto-busqueda</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2025 17:11:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[jueces]]></category>
		<category><![CDATA[extrema derecha]]></category>
		<category><![CDATA[bulos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/distrito-tv-pilar-baselga-manos-limpias-asi-orquesto-busqueda</guid>
		<description><![CDATA[<p>La ofensiva judicial contra Begoña Gómez no nació en los tribunales, sino en los platós y despachos de la ultraderecha mediática</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, jueces, extrema derecha, bulos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=121204" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=121204</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120995</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>32</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>95</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/tres-jueces-distintos-descartaron-tres-querellas-ultras-begona-gomez-causa-llegara-peinado_1_12673035.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17609193379953&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.eldiario.es/politica/tres-jueces-distintos-descartaron-tres-querellas-ultras-begona-gomez-causa-llegara-peinado_1_12673035.html</mediatize:url>
		<title>Tres jueces distintos descartaron hasta tres querellas ultras contra Begoña Gómez antes de que la causa llegara a Peinado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/tres-jueces-distintos-descartaron-hasta-tres-querellas-ultras</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/tres-jueces-distintos-descartaron-hasta-tres-querellas-ultras</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2025 01:50:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[querellas]]></category>
		<category><![CDATA[extrema derecha]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/tres-jueces-distintos-descartaron-hasta-tres-querellas-ultras</guid>
		<description><![CDATA[<p>Las primeras denuncias en los tribunales contra la mujer del presidente llegaron a mediados de 2023 cuando un abogado pidió información y la Universidad respondió con un apoyo cerrado a la legalidad del proyecto académico</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, justicia, querellas, extrema derecha</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120995" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120995</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120918</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>40</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/doctrina-peinado-vuelve-contra-ayuso-malversacion-puerta-sol_362761102</mediatize:url>
		<title>La “doctrina Peinado” se vuelve contra Ayuso: ¿malversación también en la Puerta del Sol?</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/doctrina-peinado-vuelve-contra-ayuso-malversacion-tambien-puerta</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/doctrina-peinado-vuelve-contra-ayuso-malversacion-tambien-puerta</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2025 15:32:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[malversación]]></category>
		<category><![CDATA[doctrina peinado]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[miguel ángel rodríguez]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/doctrina-peinado-vuelve-contra-ayuso-malversacion-tambien-puerta</guid>
		<description><![CDATA[<p>La misma doctrina que sirve al PP para acusar a Begoña Gómez podría aplicarse a su propio estratega, Miguel Ángel Rodríguez</p><p><strong>etiquetas</strong>: malversación, doctrina peinado, isabel díaz ayuso, miguel ángel rodríguez</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120918" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120918</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120547</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>47</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elmundo.es/espana/2025/10/10/68e81183e85ecef20f8b4574.html</mediatize:url>
		<title>La Comisión de Venecia concluye que el sistema del Gobierno para elegir el CGPJ  &#34;no cumple los estándares europeos&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/comision-venecia-concluye-sistema-gobierno-elegir-cgpj-no-cumple</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/comision-venecia-concluye-sistema-gobierno-elegir-cgpj-no-cumple</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2025 17:29:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[comisión de venecia]]></category>
		<category><![CDATA[cgpj]]></category>
		<category><![CDATA[elección de jueces]]></category>
		<category><![CDATA[política]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/comision-venecia-concluye-sistema-gobierno-elegir-cgpj-no-cumple</guid>
		<description><![CDATA[<p>Señala que la votación de los vocales por el Parlamento es un filtro político y apoya el sistema de elección de jueces por jueces. <br />
El Pleno de la Comisión de Venecia concluyó ayer que el sistema de elección del CGPJ que respalda el Gobierno «no cumple los estándares europeos», puesto que incorpora un filtro político al dejar la elección final de los candidatos en manos del Parlamento. Por el contrario, el sistema alternativo en que los propios jueces eligen a los 12 vocales de procedencia judicial busca «eliminar la politización» y sí se aline</p><p><strong>etiquetas</strong>: comisión de venecia, cgpj, elección de jueces, política</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120547" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elmundo.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120547</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120097</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>76</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/sociedad/cgpj-abre-expediente-disciplinario-juez-manuel-ruiz-lara-acusar-sanchez-golpismo-llamar-barbigona-mujer.html</mediatize:url>
		<title>El CGPJ abre otro expediente disciplinario al juez Manuel Ruiz de Lara por acusar a Sánchez de &#34;golpismo&#34; y llamar &#34;Barbigoña&#34; a su </title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/cgpj-abre-otro-expediente-disciplinario-juez-manuel-ruiz-lara</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/cgpj-abre-otro-expediente-disciplinario-juez-manuel-ruiz-lara</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2025 11:01:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[cgpj]]></category>
		<category><![CDATA[manuel ruiz de lara]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sánchez]]></category>
		<category><![CDATA[expediente disciplinario]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/cgpj-abre-otro-expediente-disciplinario-juez-manuel-ruiz-lara</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha ordenado abrir un expediente disciplinario al juez Manuel Ruiz de Lara, después de rechazar la propuesta del promotor de la acción disciplinaria que planteaba archivar las diligencias abiertas contra el magistrado. Dichas actuaciones se originaron por los mensajes que el juez publicó en redes sociales, en los que acusaba al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de &#34;golpismo&#34; y se refería a su esposa, Begoña Gómez, como &#34;Barbigoña&#34;...</p><p><strong>etiquetas</strong>: cgpj, manuel ruiz de lara, pedro sánchez, expediente disciplinario</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120097" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120097</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120091</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>18</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/tribunales/peinado-presiona-ocho-politicos-periodistas-demandas-judiciales-reclama-200-000-euros.html</mediatize:url>
		<title>Peinado presiona a ocho políticos y periodistas con demandas judiciales en las que reclama más de 200.000 euros</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/peinado-presiona-ocho-politicos-periodistas-demandas-judiciales</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/peinado-presiona-ocho-politicos-periodistas-demandas-judiciales</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2025 09:47:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[injurias]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de expresión]]></category>
		<category><![CDATA[demandas]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/peinado-presiona-ocho-politicos-periodistas-demandas-judiciales</guid>
		<description><![CDATA[<p>Max Pradera, Fernando Jabonero, Pablo Iglesias, Ernesto Ekaizer y Sergio Calderón, como director de Contenidos de RTVE, han recibido una &#34;solicitud de conciliación&#34; de parte del magistrado por sus declaraciones en redes o medios. El juez también anuncia demandas contra los ministros Puente y Marlaska, aunque ambos indican a 'Público' que aún no han recibido la notificación del Juzgado. Interior avanza que &#34;el ministro no va a acudir a ningún acto de conciliación&#34;.</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, injurias, libertad de expresión, demandas</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120091" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120091</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120079</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>6</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>100</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/uco-no-ha-entregado-informe-novio-ayuso-reclamo-hace-casi-100-dias-pese-celeridad-begona-gomez_361511102</mediatize:url>
		<title>La UCO aún no ha entregado el informe sobre el novio de Ayuso que se reclamó hace casi 100 días</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-aun-no-ha-entregado-informe-sobre-novio-ayuso-reclamo-hace</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-aun-no-ha-entregado-informe-sobre-novio-ayuso-reclamo-hace</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2025 08:26:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[investigación]]></category>
		<category><![CDATA[ayuso]]></category>
		<category><![CDATA[gómez]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-aun-no-ha-entregado-informe-sobre-novio-ayuso-reclamo-hace</guid>
		<description><![CDATA[<p>Mientras la Benemérita solo ha tardado días en entregar el documento exigido por el magistrado, sigue sin haber noticias de uno similar solicitado hace meses.<br />
Uno de los últimos ejemplos de esa forma distinta de tratarse una y otra causa es que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil lleva casi cien días sin dar un solo dato acerca de un informe que pidió el Ministerio Fiscal. “Que se encomiende (a la UCO) la investigación de los hechos atendiendo a la complejidad y al carácter interprovincial de la trama aparentemente delictiva”</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, investigación, ayuso, gómez</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120079" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120079</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>120006</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>8</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/perito-pseudonimo-no-encuentra-trafico-influencias-busca-juez-peinado_129_12645221.html</mediatize:url>
		<title>El perito con pseudónimo no encuentra el tráfico de influencias que busca el juez Peinado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/perito-pseudonimo-no-encuentra-trafico-influencias-busca-juez</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/perito-pseudonimo-no-encuentra-trafico-influencias-busca-juez</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2025 08:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[tráfico de influencias]]></category>
		<category><![CDATA[juez peinado]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/perito-pseudonimo-no-encuentra-trafico-influencias-busca-juez</guid>
		<description><![CDATA[<p>El informe que cuestiona el concurso de Red.es que ganó el empresario Barrabés no halla indicios de delito en la actuación de Begoña Gómez. Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lleva 532 días imputada por tráfico de influencias. Son los mismos días que lleva el juez Juan Carlos Peinado buscando, sin éxito de momento, algún indicio de ese delito.</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, tráfico de influencias, juez peinado, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=120006" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=120006</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119749</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>4</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>79</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.larazon.es/espana/supremo-avanza-juicio-garcia-ortiz-designacion-siete-magistrados-tribunal_2025092568d517593ce0ad1de872e6af.html</mediatize:url>
		<title>El Supremo avanza en el juicio a García Ortiz con la designación de los siete magistrados del tribunal</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/supremo-avanza-juicio-garcia-ortiz-designacion-siete-magistrados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/supremo-avanza-juicio-garcia-ortiz-designacion-siete-magistrados</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2025 16:36:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[psoe]]></category>
		<category><![CDATA[trama]]></category>
		<category><![CDATA[perro]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/supremo-avanza-juicio-garcia-ortiz-designacion-siete-magistrados</guid>
		<description><![CDATA[<p>Martínez Arrieta presidirá la Sala, en la que también figura Marchena, presidente del tribunal del &#34;procés&#34;. La progresista Susana Polo redactará la sentencia.  El Tribunal Supremo ha designado a los siete magistrados que juzgarán por revelación de secretos, en una fecha aún por determinar, al fiscal general del Estado por la supuesta filtración de datos reservados de la investigación por fraude fiscal al novio de Isabel Díaz Ayuso. Al frente de la Sala estará el actual presidente de la Sala Penal, Andrés Martínez Arrieta. El tribunal estará in</p><p><strong>etiquetas</strong>: psoe, trama,  perro, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119749" rel="nofollow">noticia original</a> (www.larazon.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119749</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>119089</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Tiburcio</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>80</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=9npXOWwytcw&amp;pp=ugUHEgVlcy1FU9IHCQnJCQGHKiGM7w==</mediatize:url>
		<title>Última hora derrota de Bolaños en el congreso, tiene que dimitir</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-hora-derrota-bolanos-congreso-tiene-dimitir</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-hora-derrota-bolanos-congreso-tiene-dimitir</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 11:50:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tiburcio</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[mentiras]]></category>
		<category><![CDATA[milongas]]></category>
		<category><![CDATA[falsedades]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-hora-derrota-bolanos-congreso-tiene-dimitir</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bizum: 722 64 53 99 Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:   / @pablofrancoabogado  CANAL SECUNDARIO:    / @uc8htubta1rw_iz6...</p><p><strong>etiquetas</strong>: mentiras, milongas, falsedades</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=119089" rel="nofollow">noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=119089</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>117237</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>3</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>43</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://ernestoekaizer.substack.com/p/por-que-el-juez-hurtado-denego-el</mediatize:url>
		<title>Por qué el juez Hurtado denegó el informe que pidió el fiscal general sobre el borrado periódico de su teléfono móvil</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-hurtado-denego-informe-pidio-fiscal-general-sobre-borrado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-hurtado-denego-informe-pidio-fiscal-general-sobre-borrado</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2025 19:17:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[juez ángel hurtado]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general álvaro ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[borrado de datos]]></category>
		<category><![CDATA[imputación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-hurtado-denego-informe-pidio-fiscal-general-sobre-borrado</guid>
		<description><![CDATA[<p>Un indicio utilizado contra reo en la instrucción y en el auto de procesamiento del fiscal general del Estado, García Ortíz, se dio por hecho sin haberse acreditado su veracidad cuando pudo hacerse</p><p><strong>etiquetas</strong>: juez ángel hurtado, fiscal general álvaro ortiz, borrado de datos, imputación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=117237" rel="nofollow">noticia original</a> (ernestoekaizer.substack.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=117237</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>117077</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>8</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>76</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/opinion/columnas/juez-hurtado-asociados.html</mediatize:url>
		<title>El juez Hurtado y asociados</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-hurtado-asociados</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-hurtado-asociados</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 17:29:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[fiscalía]]></category>
		<category><![CDATA[procesos judiciales]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-hurtado-asociados</guid>
		<description><![CDATA[<p>Una denominada Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), fundada, dirigida y manejada por el fiscal Salvador Viada, ejercita la acción popular contra el fiscal general, recibiendo el entusiástico apoyo de Hurtado, que, demostrando su &#34;imparcialidad y neutralidad&#34;, sostiene que actúa &#34;en defensa de la profesionalidad y prestigio de la institución&#34;, censurando implícitamente la inactividad de las otras dos asociaciones.</p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, fiscalía, procesos judiciales, corrupción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=117077" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=117077</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116838</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>97</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/ultima-juez-peinado-pregunta-ahora-si-begona-gomez-tiene-cuenta-correo-moncloa_358025102</mediatize:url>
		<title>La última del juez Peinado: pregunta ahora si Begoña Gómez tiene cuenta de correo en Moncloa - El Plural</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-juez-peinado-pregunta-ahora-begona-gomez-tiene-cuenta</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-juez-peinado-pregunta-ahora-begona-gomez-tiene-cuenta</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2025 10:38:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[juan carlos peinado]]></category>
		<category><![CDATA[tráfico de influencias]]></category>
		<category><![CDATA[air europa]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-juez-peinado-pregunta-ahora-begona-gomez-tiene-cuenta</guid>
		<description><![CDATA[<p>El magistrado considera necesario conocer la existencia “de cualquier medio utilizado para comunicarse con distintas empresas que colaboraron con la cátedra”. El juez Juan Carlos Peinado mantiene sus esfuerzos por encontrar algo punible contra Begoña Gómez. El magistrado pregunta ahora a Presidencia si la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la que investiga por tráfico de influencias, tiene correo oficial de La Moncloa.</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, juan carlos peinado, tráfico de influencias, air europa</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116838" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116838</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116824</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>7</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>93</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/sombras-luzon-hurtado-anticorrupcion-caso-montoro_357994102</mediatize:url>
		<title>Las sombras de Luzón, el Hurtado de Anticorrupción, en el caso Montoro - El Plural</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/sombras-luzon-hurtado-anticorrupcion-caso-montoro-plural</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/sombras-luzon-hurtado-anticorrupcion-caso-montoro-plural</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2025 06:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[cristóbal montoro]]></category>
		<category><![CDATA[anticorrupción]]></category>
		<category><![CDATA[alejandro luzón]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/sombras-luzon-hurtado-anticorrupcion-caso-montoro-plural</guid>
		<description><![CDATA[<p>El jefe de Anticorrupción logró en su día anular las escuchas a los investigados de la trama y evitó el volcado del correo del ex ministro de Hacienda</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, cristóbal montoro, anticorrupción, alejandro luzón</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116824" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116824</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116355</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>8</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>102</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/juez-peinado-amenaza-querella-activista-denuncio-ilegalidades-chale-le-reclama-25-000-euros_1_12500765.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17538425742404&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.eldiario.es/politica/juez-peinado-amenaza-querella-activista-denuncio-ilegalidades-chale-le-reclama-25-000-euros_1_12500765.html</mediatize:url>
		<title>El juez Peinado amenaza con una querella al activista que denunció las ilegalidades de su chalé y le reclama 25.000 euros</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-amenaza-querella-activista-denuncio-ilegalidades-25</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-amenaza-querella-activista-denuncio-ilegalidades-25</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2025 02:47:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[insinuaciones judiciales]]></category>
		<category><![CDATA[activismo]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción urbanística]]></category>
		<category><![CDATA[querella]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-amenaza-querella-activista-denuncio-ilegalidades-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>Peinado le acusa de injurias y calumnias y para evitar que siga adelante en la vía penal le exige no solo que “se avenga” a retractarse de los ataques a su actuación en el caso Begoña Gómez sino que le indemnice con 25.000 euros</p><p><strong>etiquetas</strong>: insinuaciones judiciales, activismo, corrupción urbanística, querella</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116355" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116355</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116319</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>9</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>9</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/juez-supremo-carga-hurtado-encausar-pruebas-fiscal-general_1_12500215.html</mediatize:url>
		<title>Un juez del Supremo carga contra Hurtado por encausar sin pruebas al fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-supremo-carga-contra-hurtado-encausar-sin-pruebas-fiscal</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-supremo-carga-contra-hurtado-encausar-sin-pruebas-fiscal</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2025 17:29:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[acusaciones]]></category>
		<category><![CDATA[filtraciones]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-supremo-carga-contra-hurtado-encausar-sin-pruebas-fiscal</guid>
		<description><![CDATA[<p>Critica que el instructor no haya creído a los periodistas que exculparon al fiscal general o que la UCO haya evitado analizar pruebas de descargo que apuntaban al sobreseimiento desde el principio</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, fiscal general, acusaciones, filtraciones</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116319" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116319</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116196</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>26</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>82</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elconfidencial.com/espana/2025-07-27/uco-enfrento-fiscal-montoro-falta-indicios-registros_4179811/</mediatize:url>
		<title>La UCO se enfrentó a la fiscal del caso Montoro y rechazó realizar registros por &#34;falta de indicios&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-enfrento-fiscal-caso-montoro-rechazo-realizar-registros</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-enfrento-fiscal-caso-montoro-rechazo-realizar-registros</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2025 06:16:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[caso montoro]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[carmen maría garcía cerdá]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-enfrento-fiscal-caso-montoro-rechazo-realizar-registros</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Guardia Civil le avisó de que en aquel momento el juzgado ni siquiera había autorizado su petición de realizar un &#34;análisis de 397 productos bancarios de los principales investigados&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: caso montoro, uco, carmen maría garcía cerdá, sanción</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116196" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elconfidencial.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116196</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116147</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>josdete</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>44</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>59</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/redune-asociacion-perjudicada-error-juez-peinado-estafa-criptomonedas-son-peores-mafia_357175102</mediatize:url>
		<title>RedUNE, asociación perjudicada por un error del juez Peinado en una estafa de criptomonedas: “Son peores que la mafia” - El Plural</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/redune-asociacion-perjudicada-error-juez-peinado-estafa-son</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/redune-asociacion-perjudicada-error-juez-peinado-estafa-son</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2025 09:44:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>josdete</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[estafa criptomonedas]]></category>
		<category><![CDATA[sectas]]></category>
		<category><![CDATA[redune]]></category>
		<category><![CDATA[judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/redune-asociacion-perjudicada-error-juez-peinado-estafa-son</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hablamos con Juantxo Domínguez, presidente de la entidad que denunció una secta que engañaba a jóvenes, los aislaba de su entorno y se vio favorecida por un fallo del magistrado. Hace cosa de cuatro años, el juez que investiga a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, iniciaba una investigación contra una secta de criptomonedas. Sin embargo, un fallo del magistrado <del>otro</del> provocó que, por el momento, no llegue una posible condena hacia la entidad, IM Academy, quien habría provocado graves daños hacia adolescentes y sus familiares a través de una....</p><p><strong>etiquetas</strong>: estafa criptomonedas, sectas, redune, judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116147" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116147</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>116142</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Henry</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>104</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>55</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>6</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/politica/investigaciones-tampoco-son-igual-todos-ana-pardo-vera.html</mediatize:url>
		<title>Las investigaciones tampoco son igual para todos, por Ana Pardo de Vera</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/investigaciones-tampoco-son-igual-todos-ana-pardo-vera</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/investigaciones-tampoco-son-igual-todos-ana-pardo-vera</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2025 08:47:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henry</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[justicia desigual]]></category>
		<category><![CDATA[caso montoro]]></category>
		<category><![CDATA[servicios públicos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/investigaciones-tampoco-son-igual-todos-ana-pardo-vera</guid>
		<description><![CDATA[<p>No se trata solo de impuestos, se trata de la evidencia, otra vez, de que la Justicia no es igual para todos y todas en este país, algo que conocía bien el rey Juan Carlos cuando lo dijo en 2011. Primero, nos ha llamado la atención la duración del secreto de sumario de la causa Montoro, hemos preguntado a quienes saben y los juristas -pero también las hemerotecas- nos dicen que sí, que esos siete años de secreto de sumario son algo muy excepcional. Siete años que la fiscalía competente trató de acortar sin éxito y que, además, ahora sabemos...</p><p><strong>etiquetas</strong>: corrupción, justicia desigual, caso montoro, servicios públicos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=116142" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=116142</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>115529</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>42</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>124</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/politica/espana/letra-pequena-escrito-supremo-anulando-voluntades-peinado-contra-bolanos-ausencia-cualquier-indicio_356593102</mediatize:url>
		<title>La letra pequeña del escrito del Supremo anulando las voluntades de Peinado contra Bolaños: “Ausencia de cualquier indicio”</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/letra-pequena-escrito-supremo-anulando-voluntades-peinado-contra</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/letra-pequena-escrito-supremo-anulando-voluntades-peinado-contra</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2025 12:24:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[félix bolaños]]></category>
		<category><![CDATA[investigación judicial]]></category>
		<category><![CDATA[malversación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/letra-pequena-escrito-supremo-anulando-voluntades-peinado-contra</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Alto Tribunal da carpetazo a las intenciones del juez sobre el ministro de la Presidencia en la investigación a Begoña Gómez</p><p><strong>etiquetas</strong>: tribunal supremo, félix bolaños, investigación judicial, malversación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=115529" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=115529</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>114885</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>115</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>68</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_12443552_1114753.html</mediatize:url>
		<title>Pedraz archiva el caso contra el policía que investigó a Pablo Iglesias a partir del montaje de la cocaína a Urbán</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/pedraz-archiva-caso-contra-policia-investigo-pablo-iglesias</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/pedraz-archiva-caso-contra-policia-investigo-pablo-iglesias</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2025 19:16:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[pablo iglesias]]></category>
		<category><![CDATA[miguel urbán]]></category>
		<category><![CDATA[narcotráfico]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/pedraz-archiva-caso-contra-policia-investigo-pablo-iglesias</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado las actuaciones contra el policía que declaró como investigado el pasado jueves por haber realizado una consulta sobre Pablo Iglesias en una base de datos policial y que alegó haberlo hecho dentro de una investigación por narcotráfico al también fundador de Podemos Miguel Urbán.</p><p><strong>etiquetas</strong>: pablo iglesias, miguel urbán, narcotráfico, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=114885" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=114885</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>114584</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>163</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>9</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>116</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/tremending/juez-peinado-comete-error-provoca-archive-caso-alto-cargo-almeida-despistado-sanguinario-otros.html</mediatize:url>
		<title>El juez Peinado comete un error y provoca que se archive el caso contra un alto cargo de Almeida: &#34;Qué despistado con algunos&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-comete-error-provoca-archive-caso-contra-alto-cargo</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-comete-error-provoca-archive-caso-contra-alto-cargo</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 17:24:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[juez peinado]]></category>
		<category><![CDATA[archivo de caso]]></category>
		<category><![CDATA[alfonso sánchez vicente]]></category>
		<category><![CDATA[malversación de fondos]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-comete-error-provoca-archive-caso-contra-alto-cargo</guid>
		<description><![CDATA[<p>El magistrado ha llegado tarde para solicitar la prórroga de diligencias del caso. Fue solicitada el pasado 2 de abril cuando el plazo máximo de instrucción había caducado el 27 de enero. <b>Lo que ha provocado que se archive la investigación por presunta malversación de fondos públicos</b>.</p><p><strong>etiquetas</strong>: juez peinado, archivo de caso, alfonso sánchez vicente, malversación de fondos</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=114584" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=114584</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>114281</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>13</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>68</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.publico.es/opinion/columnas/jueces-mienten.html</mediatize:url>
		<title>Jueces que mienten</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/jueces-que-mienten</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/jueces-que-mienten</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 15:28:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[reforma judicial]]></category>
		<category><![CDATA[huelga de jueces]]></category>
		<category><![CDATA[independencia judicial]]></category>
		<category><![CDATA[manipulación polític]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/jueces-que-mienten</guid>
		<description><![CDATA[<p>Algunas asociaciones judiciales han convocado una huelga de jueces para los primeros días de julio y lo han hecho intentando engañarnos a todos. <br />
Afirman que el proyecto de reforma judicial que debate el parlamento atenta contra la independencia judicial y busca someterlos al control de gobierno. Eso es falso y los jueces lo saben. Pero les ha parecido una mentira lo bastante sexy como para disfrazar de indignación una protesta que es exclusivamente política. <br />
En una democracia sana las opiniones son discutibles, pero los hechos veraces deben ser respetados. Por eso resulta imprescindible denunciar la falsedad que nos están intentando colar.</p><p><strong>etiquetas</strong>: reforma judicial, huelga de jueces, independencia judicial, manipulación polític</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=114281" rel="nofollow">noticia original</a> (www.publico.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=114281</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>113542</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>79</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>90</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/fiscal-general-acusa-juez-hurtado-procesarlo-pruebas-apunta-falsedades-pareja-ayuso_1_12392904.html#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17502533458477&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.eldiario.es/politica/fiscal-general-acusa-juez-hurtado-procesarlo-pruebas-apunta-falsedades-pareja-ayuso_1_12392904.html</mediatize:url>
		<title>El fiscal general acusa al juez Hurtado de procesarlo sin pruebas y apunta a las &#34;falsedades&#34; de la pareja de Ayuso</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/fiscal-general-acusa-juez-hurtado-procesarlo-sin-pruebas-apunta</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/fiscal-general-acusa-juez-hurtado-procesarlo-sin-pruebas-apunta</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2025 14:02:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<category><![CDATA[juez hurtado]]></category>
		<category><![CDATA[filtraciones]]></category>
		<category><![CDATA[isabel díaz ayuso]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/fiscal-general-acusa-juez-hurtado-procesarlo-sin-pruebas-apunta</guid>
		<description><![CDATA[<p>Un escrito en el que la Abogacía del Estado acusa al juez del Tribunal Supremo de procesarlo sin “verdaderos indicios sustentados en datos objetivos”, alega que diversos periodistas ya conocían la confesión del empresario antes que él y apunta, finalmente, a “inexactitudes cuando no falsedades” de Alberto González Amador, a quien acusa de ocultar información a los tribunales y de ser el primero en filtrar, a través de Miguel Ángel Rodríguez, información confidencial de su caso.</p><p><strong>etiquetas</strong>: fiscal general, juez hurtado, filtraciones, isabel díaz ayuso</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=113542" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=113542</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>113299</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>78</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>2</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elplural.com/todo-tv/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara-denuncia-contra-sanchez-seria-definicion-de-lawfare_354017102#amp_tf=De+%1$s&amp;aoh=17499030509815&amp;csi=0&amp;referrer=https://www.google.com&amp;ampshare=https://www.elplural.com/todo-tv/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara-denuncia-contra-sanchez-seria-definicion-de-lawfare_354017102</mediatize:url>
		<title>Garzón aventura que la operación de Hurtado contra el fiscal acabará en denuncia contra Sánchez: “Sería la definición de lawfare&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2025 14:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[baltasar garzón]]></category>
		<category><![CDATA[ley y justicia]]></category>
		<category><![CDATA[lawfare]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal general]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/baltasar-garzon-aventura-operacion-hurtado-contra-fiscal-acabara</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Decir que se hace siguiendo las indicaciones de Moncloa no, es necesario, en un auto de transformación de procedimiento, que digas por qué y cómo, no puedes lanzarte y decir 'esto seguía ordenes de Presidencia y nada más. A partir de ahí lo que dice son presunciones, y las presunciones están prohibidas en el derecho penal.Son indicios, que tienen una base real y esa base real es la que tiene que decir el juez instructor, no inventársela. Eso, si se produce, no es que sea la consumación del lawfare, es que sería el ejemplo más claro de lawfare&#34;</p><p><strong>etiquetas</strong>: baltasar garzón, ley y justicia, lawfare, fiscal general</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=113299" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elplural.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=113299</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>112983</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>358</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>6</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>58</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>4</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/ignacio-escolar-senala-que-sabe-quien-filtro-correo-novio-ayuso-medio-fiscal-general-nos-paso_2025061168498e0c3686c164f3896226.html</mediatize:url>
		<title>Ignacio Escolar señala que sabe quién filtró el correo del novio de Ayuso a su medio: &#34;El fiscal general no nos lo pasó&#34;</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ignacio-escolar-senala-sabe-quien-filtro-correo-novio-ayuso-no</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ignacio-escolar-senala-sabe-quien-filtro-correo-novio-ayuso-no</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2025 17:38:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[ignacio escolar]]></category>
		<category><![CDATA[filtración]]></category>
		<category><![CDATA[álvaro garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[juez ángel hurtado]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ignacio-escolar-senala-sabe-quien-filtro-correo-novio-ayuso-no</guid>
		<description><![CDATA[<p>No fue &#34;ninguna de las dos personas que están acusadas&#34;. &#34;Para dar por buenos los hechos que considera probados, habría que darle una máquina del tiempo al fiscal general del Estado, porque en la instrucción aparece que, 31 horas antes de que tuviese acceso a esa información, en las redacciones de Madrid ya se sabía&#34;, ha explicado.</p><p><strong>etiquetas</strong>: ignacio escolar, filtración, álvaro garcía ortiz, juez ángel hurtado</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=112983" rel="nofollow">noticia original</a> (www.lasexta.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=112983</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>112549</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>19</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>7</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>96</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://diario16plus.com/politica/juez-peinado-pasa-ofensiva-prepara-denuncias-por-derecho-honor-contra-periodistas-criticos_509072_102.html</mediatize:url>
		<title>El juez Peinado pasa a la ofensiva: prepara denuncias por derecho al honor contra los periodistas críticos</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-pasa-ofensiva-prepara-denuncias-derecho-honor</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-pasa-ofensiva-prepara-denuncias-derecho-honor</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2025 11:26:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[juicio]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de expresión]]></category>
		<category><![CDATA[honor]]></category>
		<category><![CDATA[periodismo]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-pasa-ofensiva-prepara-denuncias-derecho-honor</guid>
		<description><![CDATA[<p>La primera demanda va contra el comunicador Máximo Pradera, que lo llamó &#34;Peinetas&#34;, según OK Diario</p><p><strong>etiquetas</strong>: juicio, libertad de expresión, honor, periodismo</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=112549" rel="nofollow">noticia original</a> (diario16plus.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=112549</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>111133</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>BLUESS</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>21</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>82</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20250520/garcia-ortiz-encarga-varios-fiscales-afines-informe-errores-uco-defenderse-supremo_298665.html</mediatize:url>
		<title>García Ortiz encarga a varios fiscales afines un informe con errores de la UCO para defenderse en el Supremo</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/garcia-ortiz-encarga-varios-fiscales-afines-informe-errores-uco</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/garcia-ortiz-encarga-varios-fiscales-afines-informe-errores-uco</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2025 07:23:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>BLUESS</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[defensa judicial]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/garcia-ortiz-encarga-varios-fiscales-afines-informe-errores-uco</guid>
		<description><![CDATA[<p>Por su parte, la fiscal provincial Pilar Rodríguez, coimputada en la misma causa, ordenó a los decanos de Madrid que le proporcionasen un inventari...</p><p><strong>etiquetas</strong>: garcía ortiz, defensa judicial, revelación de secretos, uco</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=111133" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=111133</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>109149</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Igorymi</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>35</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>99</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>5</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.elindependiente.com/espana/tribunales/2025/04/23/la-uco-tendra-un-mes-para-analizar-la-informacion-del-correo-de-google-del-fiscal-general/</mediatize:url>
		<title>La UCO tendrá un mes para analizar la información del correo de Google del fiscal general</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-tendra-mes-analizar-informacion-correo-google-fiscal-general</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-tendra-mes-analizar-informacion-correo-google-fiscal-general</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2025 10:04:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Igorymi</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[uco]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[revelación de secretos]]></category>
		<category><![CDATA[investigación judicial]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/uco-tendra-mes-analizar-informacion-correo-google-fiscal-general</guid>
		<description><![CDATA[<p>La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil tendrá un mes para analizar la información que acaba de aterrizar de Irlanda sobre el correo de Google del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El juez del Tribunal Supremo ha acordado ese plazo límite con los investigadores a la espera de que lleguen los detalles sobre Whatsapp que se habían pedido a Estados Unidos, Muchos daban por perdida la diligencia que el instructor Ángel Luis Hurtado, que mantiene imputado al fiscal general por un presunto delito de revelación de secretos, había</p><p><strong>etiquetas</strong>: uco, garcía ortiz, revelación de secretos, investigación judicial</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=109149" rel="nofollow">noticia original</a> (www.elindependiente.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=109149</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107564</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>86</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>7</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ultima-extravagancia-peinado_129_12179948.html</mediatize:url>
		<title>La última extravagancia de Peinado</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-extravagancia-peinado</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-extravagancia-peinado</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 11:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<category><![CDATA[jueces]]></category>
		<category><![CDATA[libertad condicional]]></category>
		<category><![CDATA[influencia de la comida]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/ultima-extravagancia-peinado</guid>
		<description><![CDATA[<p>El magistrado que investiga a Begoña Gómez <b>exige un chófer</b> de La Moncloa para ir al recinto a tomar declaración a Bolaños y que le devuelva después al juzgado en una providencia que destila rencor y animadversión, además de claros síntomas de narcisismo. <b>Reclama acceso directo por la puerta grande y sin identificación previa</b></p><p><strong>etiquetas</strong>: justicia, jueces, libertad condicional, influencia de la comida</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107564" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107564</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107306</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>13</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>70</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>1</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.vozpopuli.com/tribunales/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras.html</mediatize:url>
		<title>El TSJ de Cataluña pide al Gobierno el indulto parcial de Laura Borrás</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2025 08:13:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[laura borràs]]></category>
		<category><![CDATA[indulto]]></category>
		<category><![CDATA[tsj cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[prevaricación]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/tsj-cataluna-pide-gobierno-indulto-parcial-laura-borras</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ha suspendido la pena de su ingreso en prisión</p><p><strong>etiquetas</strong>: laura borràs, indulto, tsj cataluña, prevaricación</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107306" rel="nofollow">noticia original</a> (www.vozpopuli.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107306</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>107302</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>IterCriminis</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>11</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>90</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldebate.com/espana/20250329/garcia-ortiz-retrasa-consejo-elegir-fiscal-controlara-casos-sensibles-corrupcion_283383.html</mediatize:url>
		<title>García Ortiz retrasa el Consejo para elegir al fiscal con el que controlará los casos sensibles de corrupción</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/garcia-ortiz-retrasa-consejo-elegir-fiscal-controlara-casos</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/garcia-ortiz-retrasa-consejo-elegir-fiscal-controlara-casos</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2025 07:34:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>IterCriminis</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[garcía ortiz]]></category>
		<category><![CDATA[consejo fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[fiscales]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/garcia-ortiz-retrasa-consejo-elegir-fiscal-controlara-casos</guid>
		<description><![CDATA[<p>El Pleno previsto el día 10 de abril ha quedado postpuesto para el 22. El fiscal general quiere contar con el voto de todos sus vocales afines para...</p><p><strong>etiquetas</strong>: garcía ortiz, consejo fiscal, corrupción, fiscales</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=107302" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldebate.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=107302</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104897</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>Cayetan卐</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>91</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>5</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>84</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>0</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.eldiario.es/politica/juez-peinado-investiga-denuncia-hazte-oir-director-policia-madrid-actuar-bus-ataca-sanchez_1_12079389.html</mediatize:url>
		<title>El juez Peinado investiga una denuncia de Hazte Oír contra el director de la policía de Madrid por actuar contra el bus que ataca a</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-investiga-denuncia-hazte-oir-contra-director-madrid</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-investiga-denuncia-hazte-oir-contra-director-madrid</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Feb 2025 18:24:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cayetan卐</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[hazte oír]]></category>
		<category><![CDATA[juez peinado]]></category>
		<category><![CDATA[denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[libertad de expresión]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-peinado-investiga-denuncia-hazte-oir-contra-director-madrid</guid>
		<description><![CDATA[<p>... <b>Sánchez</b>. El magistrado cita a declarar al responsable el próximo 6 de marzo después de que la entidad ultracatólica le atribuya delitos de coacciones, acoso y prevaricación</p><p><strong>etiquetas</strong>: hazte oír, juez peinado, denuncia, libertad de expresión</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104897" rel="nofollow">noticia original</a> (www.eldiario.es)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104897</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>104116</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>popeye</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>20</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>11</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>189</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>3</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://www.youtube.com/watch?v=DkEFncS03Ec</mediatize:url>
		<title>Desvelando los trapos sucios de la justicia – Cara a Cara con Juan Soto Ivars</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/desvelando-trapos-sucios-justicia-cara-cara-juan-soto-ivars</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/desvelando-trapos-sucios-justicia-cara-cara-juan-soto-ivars</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2025 06:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>popeye</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro bernad]]></category>
		<category><![CDATA[justicia]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/desvelando-trapos-sucios-justicia-cara-cara-juan-soto-ivars</guid>
		<description><![CDATA[<p>En esta edición de Cara a Cara, Álvaro Bernad entrevista a Juan Soto Ivars para hablar sobre su libro 'Nadie se va a reír. La increíble historia de un juicio a la ironía'. Un caso que pone en cuestión los límites de la libertad de expresión, el papel de la justicia y el auge del victimismo como herramienta de control social.</p><p><strong>etiquetas</strong>: alvaro bernad, justicia</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=104116" rel="nofollow">noticia original</a> (www.youtube.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=104116</wfw:commentRss>	</item>

	<item>
		<mediatize:link_id>103483</mediatize:link_id>
		<mediatize:sub>CorrupciónJudicial</mediatize:sub>
		<mediatize:status>queued</mediatize:status>
		<mediatize:user>--1179--</mediatize:user>
		<mediatize:clicks>45</mediatize:clicks>
		<mediatize:votes>4</mediatize:votes>
		<mediatize:negatives>0</mediatize:negatives>
		<mediatize:karma>64</mediatize:karma>
		<mediatize:comments>12</mediatize:comments>
		<mediatize:url>https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-02-04/juez-asesora-begona-gomez-moncloa-ucm/</mediatize:url>
		<title>El juez imputa a la asesora de Begoña Gómez en Moncloa que hizo gestiones con la UCM</title>
		<link>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-imputa-asesora-begona-gomez-moncloa-hizo-gestiones-ucm</link>
		<comments>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-imputa-asesora-begona-gomez-moncloa-hizo-gestiones-ucm</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 09:48:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--1179--</dc:creator>
		<category><![CDATA[CorrupciónJudicial]]></category>
		<category><![CDATA[begoña gómez]]></category>
		<category><![CDATA[cristina álvarez]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[tráfico de influencias]]></category>
		<guid>https://beta.mediatize.info/tema/CorrupciónJudicial/juez-imputa-asesora-begona-gomez-moncloa-hizo-gestiones-ucm</guid>
		<description><![CDATA[<p>El juez que investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, ha imputado a Cristina Álvarez, la asesora de Moncloa</p><p><strong>etiquetas</strong>: begoña gómez, cristina álvarez, corrupción, tráfico de influencias</p><p>&#187;&nbsp;<a href="https://beta.mediatize.info/go?id=103483" rel="nofollow">noticia original</a> (theobjective.com)</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://beta.mediatize.info/comments_rss?id=103483</wfw:commentRss>	</item>

</channel>
</rss>
