El juez Peinado cita este lunes como testigos a tres cargos de Deloitte sobre la cátedra de Begoña Gómez

16 visitas

votos: 11 · 0

karma: 116

Deloitte se desmarcó del ‘software’ de la UCM, trasladando al juez instructor que no participó ni en su creación ni en su mantenimiento

begoña gómez, deloitte, investigación, corrupción

comentarios (21)

#2 VolandoVoyVolandoVengo
*

#1 Vale que no seas muy listo pero ya se ha dicho suficientes veces que el software lo crearon para la UCM, y Begoño fue y lo puso a su nombre. APROPIACIÓN INDEBIDA lo llaman y al superar los 50.000€ y su posición, pues son mas o menos 6 años de prisión.

4 k 100
#4 VolandoVoyVolandoVengo

#3 Una cosa es el uso y otra, que el va y coge un software de la UCM y por sus cojones lo registró a su nombre (cuando no es el dueño)

Prisión de 1 a 6 años y multa de 6 a 12 meses.

Luego queda lo de intrusismo, tráfico de influencias....

Son 5 imputaciones las que tiene

3 k 80
#5 Tiburcio
*

Sea punible o no que parece que lo es, lo que muestra es una gran indignidad de la subsodicha y del subsodicho, la subsodicha que por ser la mujer del presidente se cree la reina del mambo y el subsodicho que se cree que somos gilipollas, al principio engañaría a algunos, pero visto lo visto, mierdolero tras mierdolero... a ver si tumbamos a esta mafia corrupta.

3 k 80
#1 Henry

Vamos que ahí tampoco tienen por donde meterla mano, un programa gratuito y un acuerdo de uso con la UCM y no hay mas...

1 k 40
#3 Henry

#2 Que echen mano del acuerdo de uso con la UCM

1 k 40
#6 Henry

#4 Si el software es libre creo que tienes todas esas facultades, así y todo me remito al acuerdo de uso con la UCM

1 k 40
#7 VolandoVoyVolandoVengo
*

#6 No es software libre. Y tu dices USO, pero te recuerdo que fue un software hecho para la UCM y Begoño lo puso a su nombre cuando no era suyo. No se, creo que es bastante sencillo de entender.

1 k 40
#8 Henry

#7 www.ucm.es/oficina-de-software-libre/

1 k 40
#9 VolandoVoyVolandoVengo
*

#8 Aun siendo software libre, vuelvo a decir, era propiedad de UCM no para que un maromo se lo apropiara y lo pusiera a su nombre.

Por lo que sigue siendo APROPIACIÓN INDEBIDA.

1 k 40
#10 Henry

#9 Por eso me remito al acuerdo de uso de terceros ese software libre

1 k 40
#11 VolandoVoyVolandoVengo
*

#10 Bueno, tras confirmarme que muy listo no eres, te repito, USO no es lo mismo que PONER EL SOFTWARE DE LA UCM A TU NOMBRE.

1 k 40
#12 Henry

#11 Una licencia de software libre garantiza a los usuarios las cuatro libertades fundamentales: usar, estudiar, compartir y modificar el software, incluyendo el acceso al código fuente. Estas licencias, como la GNU GPL o MIT, promueven la colaboración y no restringen el propósito de uso, pudiendo ser gratuitas o de pago.

1 k 40
#13 VolandoVoyVolandoVengo

#12 A ver tio, tu lees lo que escribes?, lo pregunto en serio. Te estas respondiendo a ti mismo, "usar, estudiar, compartir y modificar" pero no atribuirte su autoria como si ese software lo hubieras hecho tu o pagando por que te lo hicieran otros.

Dale una vueltita a eso que has dicho. Ahora piensa si es legal que venga un tercero y se atribuya su autoría y propiedad del mismo (vamos que es suyo). Cosa que hizo Begoño.

Cogió el software tal cual y lo registró a su nombre.

1 k 40
#14 Henry

#13 Eso no es cierto porque tienes que dejar referencias al los autores

1 k 40
#15 VolandoVoyVolandoVengo
*

#14 Y Begoño, lo que hizo fue registrar ese software A SU NOMBRE

Un ejemplo práctico. Mediatize. Lo creó Fermin y le puso licencia de software libre (por ejemplo), y va Function y con todo su morro va y lo registra a su nombre.

1 k 40
#16 Henry

#15 Si es un programa que se creo en su cátedra cual es el problema?

1 k 40
#17 VolandoVoyVolandoVengo

#16 Se creó para la UCM. La propietaria es la UCM pero begoño lo registró (sin permiso) a su nombre.

1 k 40
#18 Henry

#17 La propietaria sera quien la registro me imagino, los términos con la UCM deben ser un misterio...

1 k 40
#19 VolandoVoyVolandoVengo

#18 La UCM ya dijo que la registró Begoño de forma indebida.

Hasta Tele Saunas: www.rtve.es/noticias/20251008/complutense-persona-perjudicado-software

1 k 40
#20 function

#13 Es como Bill Gates, ¿no lo sabías?

0 k 20
#21 function

#5 Va a ser curioso escuchar a los testigos...

0 k 20