¿Santaolalla ha sido agredida o no?

18 visitas

votos: 7 · 0

karma: 115

(...) "no consta que se apreciasen lesiones objetivas, diagnosticándose 'policontusiones'". Esto significa que no se observan lesiones, por ejemplo en una placa de rayos X, que es lo normal si el brazo no está roto, pero lo que sí se ven son múltiples (policontusiones) golpes en ese brazo.

La prueba de que hay lesiones es que se prescribe "cabestrillo para control del dolor, reposo relativo, frío local, analgésicos-antiinflamatorios, lorazepam" tratamiento que te prescribirían lo mismo si te caes por una escalera y te golpeas en el brazo que si recibes cierta cantidad de golpes propinados por alguien en ese brazo "tratándose de sintomatología inespecífica, no necesariamente de etiología traumática y/o que por sí misma no es atribuible a un único y específico traumatismo".

El párrafo final dice: Por todo lo anteriormente referido, y como conclusión, se deduce que no hay constancia (con la seguridad que se precisa desde un punto de vista médico-forense) de que la informada sufriese lesiones que puedan relacionarse con los supuestos hechos"

En resumen y como conclusión: Santaolalla tiene diversos golpes en el brazo que le provocan dolor y que aconsejan que tome medicación y lleve durante unos días el brazo con un cabestrillo.

Lo que el forense no puede afirmar sin ninguna duda es que ese traumatismo se haya producido durante el acoso de Vito Quiles porque se puede haber producido de cualquier otra forma; podría ser (el médico no lo sabe) que se hubiera caído por la calle, por ejemplo. Por eso en el párrafo final no se moja sobre cómo se han producido los traumatismos que tiene la paciente; es lo normal.

Para que os hagáis una idea, hace unos años, yendo en moto, un coche me cerró y me tiró al suelo, provocándome un traumatismo importante en el brazo derecho que me tuvieron que inmovilizar durante un largo período, aunque no estaba roto. Pues bien, el informe forense decía poco más o menos lo mismo, que no podía afirmar que la situación del brazo se debiera al accidente. A pesar de eso, tanto el atestado de la Guardia Urbana de Barcelona como la compañía contraria que me indemnizó dieron por bueno que las lesiones procedían del accidente (además, había testigos que lo vieron).

Por cierto, en este caso también hay un montón de testigos (se puede ver en el vídeo) que corroboran la versión de Santaolalla.

sarah santaolalla, agresión, vito quiles

comentarios (40)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 function

Quien ha escrito esto es un demente.

6 k 123

#2 Cayetan卐

#1 Pues el artículo está bien razonado y argumentado.
¿Puedes tú argumentar tu afirmación?

1 k 40

#5 Vorkosigan

#2 por favor, seguís queriendo que admitamos algo que millones de personas hemos visto perfectamente que NO ha ocurrido, porque HAY UN PUTO VIDEO.

Si yo voy ahora al médico y digo que me has pegado un golpe y me duele, aunque el medico no vea ni una puta mierda, va a poner exactamente lo mismo. Que no se ve nada, no hay nada roto, pero que si me duele me ponga frío, me tomé un ibuprofeno y ponga el brazo en cabestrillo.

Pero vosotros a lo vuestro. Si te pillan mintiendo, tú sigue mintiendo más, huye hacia delante, aunque haya video de tu mentira

6 k 109

#21 ExPresidiario

#5 Son zurdos y su forma de hacer política es mentir y difamar. ¿Te sorprende?

Efectivamente. HAY UN VIDEO! SE PUEDE VER QUE NI SE LE ACERCA A 1,5 METROS DE DISTANCIA!

Pero que si quieres arroz, Catalina.

1 k 20

#15 Juan_Nervion

#2 El médico no hace más que transcribir lo que ella dice.

1 k 28

#3 Tiburcio

#1 se dizfrazan un par de locos en Carnaval de ChupaChups metiendose un palo de escoba por el culo, les para la policía y les pregunta que hacen? y ellos dicen que disfrazarse, a lo que un policia le dice; Ud, Ud, Ud es demente! y le contesta el loco; no no, yo soy defrese, mi amigo es demente. ( chiste malo de mi epoca adolescente)
Tienes toda la razón con tu diagnostico, pero es en balde! le convertiran en heroina, como diran que gracias a la vacuna... etc etc etc en los tiempos que corren el poder de la manipulacion es brutal.

2 k 53

#4 function
*

#3 Una reflexión que habrás leído por ahí: si son capaces de ir con esta trola habiendo imágenes clarísimas de lo que ha pasado, imagina la de trolas que nos habrán colado políticos y medios sobre sucesos que no se podían verificar fácilmente. Es un bulo descarado descarado.

2 k 44

#6 Jujutsu

#4 ya lo he dicho yo, imaginaos las trolas que nos ha colado la izquierda española con la guerra civil en la que no había imágenes tan claras como las que hay con esta infraser

2 k 52

#7 Bartual
*

#6 Las trolas no aparecen cuando te pones a excavar, Manolo. Además, el relato oficial fue el del dictador durante 40 años, que les hubiese dado para atar bien atado la “historia”

1 k 33

#16 Alrojovivo

#7 el francomodín. El último recurso del que se sabe sin argumentos.

2 k 39

#23 Bartual

#16 Yo… este… no he sacado comodín alguno. No se si es que tenias prisa en responder, pero yo no he sido, bonico.

0 k 13

#18 function

#3 Pronto se harán chistes de therians.

0 k 20

#28 Raistlin

#1 No. Es un ultra-gilipollas, acostumbrado a tragar todas las milongas que le cuentan "los suyos"

Esta viñeta los resume bien:

2 k 58

#34 function

#28

Humor politicoescatológico.

1 k 38

#8 macarty

Lo de esta señora me recuerda a lo de la indepre a la que los maderos le tocaron las tetas y salió con brazo en cabestrillo en TVPrusés.

3 k 62

#9 Putero

Articulo que confirma el retraso mental que sufre la izquierda.

Muchas gracias por mostrar al mundo lo subnormales que sois, esto ayuda muchísimo a vuestra desaparición.

Porque si son capaces de intentar tomar por gilipollas al personal con un hecho que todos hemos visto, ¿Que no harán con lo que no vemos?

#10 Alrojovivo

#9 les funcionó con lo de Rubiales y han vuelto a intentarlo.

3 k 59

#12 Putero

#10 A ver, lo de Rubiales creo que fue diferente. Dos compis de curro que en un momento de euforia se dan un pico, sin más, los progres se ofenden y untan a la subordinada para que denuncie. Que si, que no es plan que un jefe de un pico a una subordinada, pero es que la subirdinada le llamaba "Rubi" ... Quizás si tenían esa confianza, y a ella en los vídeos posteriores no se la ve muy traumatizada. Ahí está claro el untamiento.

Pero lo de este caso, ¿Que si ha sido agredida? Hace…

#13 Alrojovivo

#12 sí, fue diferente. Porque el beso ocurrió. Pero abuso sexual? El código penal requiere que el acto sea libidinoso. Y correcto, los hechos posteriores ya dejaban claro que a nadie le importó hasta que el sindicato, aka el gobierno, se metió por medio.

Por eso, si aquello coló, aquí han doblado la apuesta.

Si fuese un malpensado, diría que estaba todo ya preparado. Ella salió grabando e insultando a Vito Quiles. Luego se guardó de no grabar lo que pasaba directamente, pero si se dejar en…

#14 Putero

#13 Vamos a ver, hablamos de los mismos que aprobaron la ley del "si es si" la cual tocar un culo es violación, y luego liberando a los violadores condenados, para que puedan seguir violando, importan agresores machistas para que asesinen a sus parejas, y así poder mantener estadisticas y sus "alertas machistas" para asustar a la población y poder desviar más fondos públicos para sus bolsillos con el beneplácito de la gente.

La maladad en esta gentuza se presupone.

#19 function

#13 Kafkanistán

#11 VolandoVoyVolandoVengo

Cualquiera que haya visto el video sabe perfectamente que no, pero claro, luego tienes a los v*t*nt*s s*bn*rm*l*s de izquierdas que ven lo que no existe.

#17 Alrojovivo

#11 pásame el plugin ese de los asteriscos. Hacer eso a mano tiene que ser un coñazo.

#20 function

#17 Igual tiene palabras nuevas en su diccionario.

#22 ExPresidiario
*

#17 ¿Y para qué coño os cortais tanto? #11

VOTONTOS SUBNORMALES DE IZQUIERDAS.

Ves? no cuesta nada y se entiende todo.

0 k 9

#25 VolandoVoyVolandoVengo

#17 es un script para autohotkey que hice.

#26 Alrojovivo

#25 sabía yo...

#24 VolandoVoyVolandoVengo

Primero el cabestrillo en el brazo derecho, luego en el izquierdo.

Menuda lerda, con altas capacidades "de izquierdas"

2 k 60

#35 function

#24 Eso será cosa de los móviles, hombre, que según los ajustes hacen el efecto espejo.

#36 VolandoVoyVolandoVengo

#35 Si, como la palmada que dio el otro día y cuando se dio cuenta, borró el video (eso si, tarde)

#38 function

#36 Lo vi, lo vi, je, je, eso es que ya está recuperada.

#27 Siyo
*

PERO SI LOS VIDEOS SE VE QUE VITO ESTA A UN METRO Y MEDIO.
VERGUENZAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Y el abogado de Sara no queria que lo viera el juez.
Verguenzaaaaaaaaaaaa

2 k 43

#29 CondeMor
*

Sin duda alguna ha sido prostituida, eso es lo que está claro.

Y que la chupaba.

1 k 29

#30 omoloc

Nos toman por gilipollas a todos.

#39 --2662--

#30 O os toman por vuestra justa medida.

0 k 7

#40 omoloc

#39 nos toman por la medida de tu madre

#31 --2662--

#0 Lo único que no se entiende aquí es que Vito Quiles no esté todavía en un calabozo.

1 k 27

#32 Siyo

#31 EL GOBIERNO CORRUPTO???
Anda ... mira el video y listo...
La trancaron!!!!

0 k 14

#37 VolandoVoyVolandoVengo

#31 O tu no te hayas suicidado, después de las 2 patadas que te han metido en menéame...

#33 Maño

Es tontísima.
Un vídeo que desmonta su mentira.
La juez que dice que no hay nada.
El médico que dice que no hay nada.

Y ahí sigue con el cabestrillo dando pena

.

Pero me pone el nardo como la clavícula de Optimus Prime. Le daba hasta volverla normal

0 k 10

¿Santaolalla ha sido agredida o no?

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas