entrar registro

Valencia aprueba una ley que "coarta la expresión ciudadana"

3204 visitas
|
votos: 11 · 2
|
karma: 137
| |

PP y Vox han aprobado una ley que limita la Iniciativa Legislativa Popular con el silencio cómplice de Compromis y el PSOE Valenciano. El cambio incluye la eliminación de un párrafo que decía expresamente que incluir esas limitaciones supondría "coartar la expresión ciudadana".

En la Comunidad Valenciana hasta el día de hoy se han presentado 13 ILPs
www.cortsvalencianes.es/es/parlament-obert/iniciativa-legislativa-popu
3 han sido rechazadas por las Cortes Valencianas
3 fueron retiradas
1 caducó sin conseguir las firmas
1 No fue admitida (Pedía la independencia de "El pais valenciano")
3 están ahora mismo en recogida de firmas
2 han sido admitidas y van a empezar el periodo de recogida de firmas

Ninguna ha sido aceptada.

Desde 2017 hasta octubre de 2024 se presentaron 8 ILPs.
Después de la terrible fecha del 29 de octubre de 2024 se han presentado cinco. Una de ellas la presenta el 8 de abril el partido "Union Municipalista" y propone un cambio de la ley electoral (bajar la barrera de voto del 5% al 3%) y es admitida.

El 20 de marzo de 2025 se presenta el Proyecto de ley de Medidas Fiscales, de Gestión Administrativa y Financiera, y de Organización de la Generalitat
En ese proyecto no hay ni una sola mención a la Ley de Iniciativa Legislativa Popular Valenciana.
www.cortsvalencianes.es/es/consulta_iniciativas#trp/iniciativa/1918325

En algún momento entre abril y mayo el Partido Popular presenta una enmienda (Enmienda 130) para limitar la iniciativa legislativa popular. Aparentemente la ILP de Union Municipalista podría haber sido el detonante. No consta en la documentación de las Cortes que hubiera ni un solo debate sobre el tema de la ILP.
www.cortsvalencianes.es/publicaciones-CV/obtenerPdfBO?f_id_bocv=XI0014

Los cambios más relevantes son limitar las materias sobre las que se podían presentar ILPs y excluir a los menores de 16 años y a los extranjeros residentes en Valencia, que antes podían firmar y ahora no. Esto hace que ya no se puedan presentar ILPs sobre, por ejemplo, la ley electoral de la Comunidad Valenciana. Además se incluye una disposición adicional (esas disposiciones que ahora ya conocemos todos gracias a la ley del solo sí es sí que puso en la calle a más de mil agresores sexuales) para que las ILPs presentadas que quedaran fuera de las materias incluidas no decaigan (así que la ILP de la barrera de voto sigue adelante)

Curiosamente para cambiar la ley y restringir las materias que pueden ser objeto de una ILP tienen que eliminar además tres párrafos de la exposición de motivos. El primero de estos párrafos dejaba claro que limitar las materias coarta la expresión ciudadana

"La primera mejora corresponde a las materias legislativas susceptibles de iniciativa
popular. Resulta evidente que los temores y reticencias formulados en su momento en el
debate constitucional se han demostrado excesivos e injustificados y, por tanto, el
planteamiento
de acuerdo con el objetivo de fomentar la participación y reforzar la
democracia es eludir limitaciones de materias que coarten la expresión ciudadana trasladada
a través de propuestas legislativas. Es más, dado que la iniciativa legislativa popular es un
instrumento de democracia participativa, que no estrictamente de democracia directa, al
deber superar la iniciativa un trámite parlamentario y siendo que la gente propone pero no
decide, no tiene sentido limitar las materias sobre competencias propias sobre las que la
ciudadanía puede proponer a sus personas representantes que legislen
".



Al eliminar ese párrafo están aceptando explícitamente que están coartando la expresión ciudadana, y que, no es ya que "la gente" no puede decidir sobre las leyes, es que ahora ni siquiera puede proponer ciertos cambios. Las limitaciones que antes "no tenían sentido" ahora parece que sí lo tienen.

El 30 de Mayo se aprobó la ley en las Cortes Valencianas, de nuevo, sin una sola referencia en el debate parlamentario a la Iniciativa legislativa Popular. (Por cierto: el debate no está completo y además falta la votación final. Ni eso han podido hacer bien)
www.youtube.com/watch?v=gwfIpJfzOYs

La ley se aprobó con 53 votos a favor (PP y Vox) y 46 votos en contra (PSOE y COMPROMIS). Ni Compromis ni PSOE han dicho ni una sola palabra sobre este tema. No han informado a la ciudadanía ni han hecho ninguna campaña para evitarlo.

Tienen todo el poder y aun así nos tienen miedo

comentarios (16)
comentarios cerrados
function
Esto debería salir en algún medio.
2    k 56
omoloc
#1 Pienso igual .

Quizá Vox Compromis y PSOE despierten y puedan echar marcha atrás
2    k 56
function
#2 ¿EB no tiene un diario o panfleto que publiquen regularmente o algo?
2    k 56
omoloc
#3 El podcast semanal
Nada escrito. Más que nada porque no hay demasiadas cosas que publicar. Esto es una excepción
2    k 56
function
#4 ¿Está en YouTube?
2    k 56
omoloc
#7 omoloc
 *
2    k 56
function
#7 {0x1f44c}
2    k 56
omoloc
#10 Es del 8 de mayo. Esa noticia era un aviso, pero la ley aun estaba en tramitación y no se había aprobado
1    k 40
RussellLittle
Bien, hagamos un simple ejercicio de sumar las intenciones de voto de PP y Vox. Agreguemos, además, a PSOE y Compromis. Ya queda todo explicado. El pueblo tiene lo que quiere.
1    k 27
omoloc
#6 PSOE y Compromis no han dicho ni pío del tema, y el partido más votado con diferencia es la abstención.
0    k 20
RussellLittle
#8 Quizás si el resultado de las elecciones sólo valiese a partir de un umbral mínimo de participación, por ejemplo 60% o 70%. Y, de no lograrse, repetición sin que se asigne ni un céntimo de dinero público a los partidos que se presenten. Claro que una norma así deberían aprobarla... los partidos que se valen de que no exista.
2    k 47
omoloc
#11 Por eso mismo yo peleo para que exista una opción que deje escaños vacíos en las instituciones
3    k 67
lectorcritico
#8 Además, de los votos a partidos que no consiguen representación y los restos de partidos con escaños, pero no alcanza escaño.

Pienso que una alternativa seria dar los escaños por sorteo ponderado. Una partido con 10 votos tendria 5 veces mas probabilidad que uno con 2. Pero partidos que no llegan a escaño, tendrian alguna posibilidad de salir y el resto de partidos tendria una representacion proporcional a los votos, con una variacion dentro de los margenes.

En algunas elecciones se a llegado tener un 20% de voto no representado. Sumando votos sin representacion, voto en blanco y nulo.
0    k 20
inconformistadesdeel67
Al menos no gobierna la derecha. :troll:
1    k 36
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize