Menéame, ABOGADRO, contraalgoritmia

3880 visitas

votos: 9 · 0

karma: 127

He aquí mi presencia, motivada por la incertidumbre de cuánto tiempo persistirá esta cuestión en Menéame y la certeza de que, en este lugar, no podrán acallar la noticia.

No es novedad que en Menéame los dados están cargados. Tampoco sorprende que sus propietarios actúen a su antojo. La reciente incorporación de Livingstone85 a JotDown ha dejado patente que la voluntad de los usuarios no dicta la portada, y que el cacareado método de la contraalgoritmia es una entelequia sin fundamento.

En el último artículo de Livingstone85, cuyo rastro puede seguirse aquí:

www.meneame.net/story/discusion-fachosfera-sobre-resistencia-armada-pa

se observa una anomalía. La noticia es editada y publicada casi en el mismo instante, a las 11:20. Los registros muestran una modificación de la noticia (link_edit) a esa misma hora por parte de livingstone85, pero se echa en falta el "link_publish" en el sub "mnm", la marca que el algoritmo impone al publicar una noticia, como se puede constatar en este otro artículo, tomado al azar:

www.meneame.net/m/Artículos/nunca-mas-todos/log

Otro hecho relevante en esta evidencia es la existencia de un único punto de registro: el de la publicación. Cuando el algoritmo se hace cargo de una noticia, va dejando un rastro de puntos en los registros. En el caso que nos ocupa, solo hay uno, el de la publicación.

Esto se puede corroborar en cualquier otra noticia que haya alcanzado la portada, como, por ejemplo:

www.meneame.net/story/pequeno-nicolas-rene-goscinny-jean-jacques-sempe

No se molesten en buscarme; esta identidad es efímera, de un solo uso.

dados, cargados, portada

comentarios (39)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#7 #20 ABROGADO seguramente tenga cuenta en Moñeame y aquí, y sabe que si lo publica aquí con su nombre verdadero, lo represaliarán en Mierdéame. Imparsifal debe tener una cuenta aquí y en Moñeame, además de algo de poder en esta última, por eso LivingWhore está llamándolo como si fuera el primo de Zumosol, para que meta un strike o lo eche directamente al ABROGADO.

Esto es lo que me figuro... Y por eso creo que el que ha publicado este artículo, no se atreve a asomar el hocico.

#1 ABOGADRO

Ejemplo 1: artículo normal

3 k 66

#16 livingstone85lon

#1 Menudo chivatazo, nadie te va a creer. Se quién eres y nadie te va a creer. @Imparsifal que no te tiemble el pulso con los traidores. Nadie es intocable ni Carme ni nadie.

2 k 47

#2 ABOGADRO

ejemplo 2: noticia

#3 ABOGADRO

ejemplo 3: dedazo

#4 FuncionarioPaco

Illo, #0, pasa de menéame si ya sabes lo que hay.

7 k 139

#6 ABOGADRO

#4 mamoneo.

4 k 80

#5 ABOGADRO

WTF....

#7 BLUESS

No se te entiende abogado sin R.

Da la cara no el culo.

2 k 60

#21 V.V.V.
*

4 k 100

#22 inconformistadesdeel67

#21 No sé si te he entendido bien, pero este envío está poniendo en duda una portada de Livingstone en mñm.

0 k 20

#23 V.V.V.

#22 Exacto. No tiene mucho sentido que el envío del usuario esté en la posición en la que está, sobre todo si lo comparamos con los dos envíos arbitrarios, donde se ve como la gente vota y el karma de la noticia va subiendo.

#24 inconformistadesdeel67
*

#23 Vale, me había enredado un poco. Ahora sí que entiendo bien tu comentario #21.

Es que, en un principio, había entendido que este envío podía ser del mismo Livingstone.

¡Qué cabeza la mía!, sorry.

1 k 40

#25 V.V.V.

#24 Nada que perdonar.

No lo entendiste y a lo mejor yo tampoco lo expliqué muy bien.

#26 inconformistadesdeel67

#25 Sí, está un poco enrevesado, pero por eso es bueno el intercambio de diálogo educado. Al final lo terminé entendiendo, y además no está falta de fundamento tu hipótesis.

#30 Raquelita

#25 Eres una crack con ese pedazo análisis y razonamiento.

#33 helisan
*

#24 #25 #30 yo envío cosas de Livingstone85 porque estoy en un grupo de Telegram donde organizan orgías, y allí nos cuenta lo que publica en Meme, además de las cosas que ve durante sus paseos por Murcia.

#36 V.V.V.

#30 Gracias por las flores. A mí me encantan tus post y envíos sobre caravanas. La última furgoneta me dejó alucinada. Parecía una cosita enana, y es increíble el espacio que había dentro.

#37 Raquelita

#36 Muchas gracias

. Creo que tengo buen gusto con las furgos, lo que me falta es dinero

. Esa afición es desde pequeña, midiendo el techo a las furgos del abuelo.

#8 macarty

#0 @admin @fermin no sé si esto estaría mejor en |orangeterapy

2 k 58

#14 fermin

#8 Se ha consultado con los moderadores y la he movido yo.

5 k 107

#9 inconformistadesdeel67

Vaya, parece que siguen ocurriendo cosas raras en mñm.

3 k 78

#11 macarty
*

#9 he estado mirando lo que dice #0, y sorpresa: mediatize y menéame hacen exactamente lo mismo en condiciones normales. Ese paso a portada es, por decirlo suavemente, sospechoso.

Cc: @fermin - si no lo es, y hay una explicación, ya es curiosidad saberlo

#12 VolandoVoyVolandoVengo

#11 Esta claro que igual que hay strikes en menéame que no apuntan a comentario alguno, pueden subir a portada noticias a elección, igual que en su día decían que no podían manipular ellos el karma (de un usuario o de una noticia) y se demostró que si.

#13 inconformistadesdeel67

#11 @Imparsifal anda por aquí también, tal vez nos podría aclarar algo.

#15 fermin

#11 No sé a qué te refieres con "hacen exactamente lo mismo". Lo que sí puedo decir es que si una noticia está en la cola de nuevas y se edita para cambiarla como publicada, no se guarda registro. Es decir, que es posible que pudiera haber ocurrido lo que se dice en el artículo.

También he de decir que yo hice muuuchos cambios a toda esa parte para que los temas funcionasen sin las categorías esas dadas por defecto (actualidad, ocio, etc). Lo que hice fue hacer que todo fuera un tema (sub), sin categorías prioritarias, etc.

4 k 87

#17 macarty

#15 bueno, quería decir que se comportan de forma parecida (si no igual) a la hora de lo que tiene que pasar cuando sube a portada.

Si nos dices que puede haber ocurrido de forma fortuita (llamemos feature y no bug a ese comportamiento), pues anotado queda.

4 k 98

#10 Juan_Nervion

Reportado por SPAM de Meneame.

3 k 77

#18 macarty

#10 a mi me llama la atención que estas cosas no las publiquen allá, mira que les gusta una buena conspiracioncita.

#19 V.V.V.
*

#18 Parece que el Piedra Viviente no lo va a permitir porque es el que tiene la sartén por el mango. Menudo dictatorzuelo marca Hacendado.

#20 VolandoVoyVolandoVengo

Hay que echarle cojones.

Que es eso de crearse una cuenta por que no se tienen huevos para decir las cosas con tu cuenta oficial?

Esto no es Menéame, aquí se puede opinar sin que te fundan a negativos las noticias que no les gustan como pasa en Menéame (ya sea con votos reales o manipulando el karma de forma manual)

#31 Raquelita

#20 Lee el razonamiento de @V.V.V. , a mí me parece de lo más respetable.

#32 VolandoVoyVolandoVengo

#31 Si tienes miedo de represalias en Menéame, mejor pirarte.

#39 VolandoVoyVolandoVengo

#38 Es que si temen represalias en menéame, como dije en #32 lo mejor es pirarse (obviamente, digo de menéame)

#27 VolandoVoyVolandoVengo

Abogadro, ABOGAAAAAAAAADROOOOO

#28 function

#27 ¡Sal, ratita, sal!

#29 Maño

Que a los admin de Menéame les paga la PSOE, ni cotiza.
Strikes a usuarios que no son unos deconstruidos de mierda, noticias chustas de los panfletos de siempre subiendo a portada enseguida, reventarle el karma a la gente para que los strikes sean más largos...

Esa web se ha terminado de ir a la mierda. Hay más decencia en las putes que contrataba Ábalos que en ese foro.

1 k 29

#34 Raquelita

#29 Lo que me sorprende es que aún así tenga tanta superioridad de usuarios con respecto a esta.

#35 VolandoVoyVolandoVengo

#34 Te sorprende??

#38 Raquelita

#35 Creo que lo lógico sería lo contrario. Si aquí hay más libertad y respeto, deberían estar aquí.

1 k 38

Menéame, ABOGADRO, contraalgoritmia

suscripciones por RSS

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas