entrar registro
comentarios (29)
  1. Bardock
    ¿No prefieren deconstruirse y convertirse en aliades? O mejor aún, ¿no se quieren hormonar y perder así su pecado original en forma de masculinidad tóxica? Menudos fascistas
    7    k 117
  2. Putero
    Titular alternativo:
    "La gente hasta el nabo de los dogmas de fe de estas putas chaladas empiezan a pensar por si mismos y desmontar sus dogmas"
    7    k 139
  3. Vorkosigan
    Artículo muy light, no habla de fascismos ni nazismo.
    2    k 54
  4. BLUESS
    Pues un problema.
    1    k 40
  5. VolandoVoyVolandoVengo
    #1 Si hacen eso, viene un infiltrado y las pone a todas a 20 uñas
    4    k 82
  6. Henry
    Pero no los llamen machitos que se alteran...
    0    k 20
  7. Henry
    #2 Igual el problema es ese, que puedan pensar por si mismas y no por la parentela...
    0    k 20
  8. Putero
    #7 Si, solo hace falta ver como salen de locas cuando alguien bien preparado y con un gran estudio a sus espaldas las deja en ridículo:
    www.mediatize.info/story/debate-constructivo-sobre-denuncias-falsas
    2    k 46
  9. Henry
    #8 Bien preparado? Miedo me da entrar a ver quien es... De todas formas la gente tiene derecho a opinar, decir y hacer con sus vidas lo quieran lo mismo que tu, o por lo menos hasta el momento...
    0    k 20
  10. function
    Lágrimas de feminazi.
    2    k 46
  11. function
    #5 ¿Mirando a la Meca?
    1    k 40
  12. VolandoVoyVolandoVengo
    #11 Hombre, en este caso no, aunque a alguna seguro que le va la marcha y tener que ponerse maquillaje para que no se vea el amor.
    1    k 40
  13. Putero
    #9 o por lo menos hasta el momento
    ¿Insunuas que vamos a acabar en un régimen dictatorial como Venezuela?
    1    k 40
  14. --2640--
    Las charos y sus mierdas de estudios. No sea que se descubra que no hacen falta sus servicios.
    3    k 66
  15. omoloc
    #4 ¿El qué es un problema?
    Si el artículo solo habla de generalidades.
    Y el estudio también. Y no pone ni un solo ejemplo de los tuits que clasifica.
    Aquí lo tenéis, echadle un ojo
    www.icps.cat/archivos/altres/llibreicps01_cat.pdf?noga=1
    1    k 40
  16. BLUESS
    #11 La de la flotilla si la veo.La que se casó con un morito. o_o o_o
    1    k 40
  17. AynRand
    Hablan de feminismo cuando quieren decir wokismo queer
    0    k 20
  18. qoipwerupoiquer
    #14 son artículos de lujo, cuesta muchísimo dinero público redactarlos
    1    k 15
  19. AynRand
    #9 Sí, el problema es que se está imponiendo. Con leyes. Desde el estado. Y eso ya no es libertad.
    0    k 20
  20. AynRand
    #20 AynRand
     *
    #13 Vamos a acabar como el cuento de la criada woke
    0    k 20
  21. Henry
    #19 Que es lo que te están imponiendo? Cuentanos...
    0    k 20
  22. Henry
    #13 Yo el régimen de Maduro no lo he conocido, he conocido el de Franco o el de Pinochet, recuerdo que en los 80' ofrecían trabajo en Venezela a los españoles en la industria del petroleo, pero había que llevar pistola...
    0    k 20
  23. marain
    Es ya una cosa habitual que los feministas se quejen de que los influencers son antifeministas. No es verdad. Hay montones de influencers feministas, lo que pasa es que no los mira nadie.
    0    k 9
  24. marain
    #24 marain
     *
    Dios mio, pero qué barbaridad de artículo.

    Voy a criticar un párrafo.

    El análisis de los mensajes antifeministas en el contenido de los 'influencers' generalistas revela tres ejes principales en torno a los cuales se articulan estos discursos: la rabia y la hostilidad, seguido por el rechazo a la aspiración social de igualdad entre hombres y mujeres, y en menor medida la defensa de roles y actitudes de género tradicionales.

    "la rabia y hostilidad" es una apreciación subjetiva del artículo, que quiere buscar una explicación a los hechos de los que habla, y como que no la tiene, se la imagina a su gusto.

    "el rechazo a la aspiración social de igualdad" es la conocida mentira feminista de llamar igualdad a lo que es discriminación. Los que están contra esto están contra la discriminación, aunque el artículo use palabras redefinidas para que signifiquen lo contrario que en el diccionario. Estar contra la discriminación es simplemente lo normal en una persona decente.

    Este discurso se caracteriza por la "objetivación de las mujeres" y la presentación de los hombres como "víctimas del feminismo", argumentando que, en la actualidad, son ellos quienes de verdad sufren discriminación.

    El invento se llama en realidad "objectivizacion" y se supone que consiste en mirar a las mujeres como si fueran objetos. Si se define correctamente se trata de que una feminista se imagina que unos hombres se imaginan a las mujeres como objetos. Es pura invención.

    El que los hombres están discriminados por las leyes feministas es un hecho, no una argumentación.

    El segundo eje emergente complementa la hostilidad con un rechazo a las instituciones y políticas específicas que buscan la igualdad, negando la existencia de desigualdades estructurales de género. Aunque presente, un tercer eje basado en la defensa de estereotipos y roles tradicionales de género es menos frecuente.

    Más de lo mismo. La hostilidad y rechazo es contra la discriminación.

    Las "desigualdades estructurales de género" no existen. De hecho, "estructural" no significa nada. En nuestra sociedad no queda apenas nada de los roles de género y el privilegio de las mujeres en todos los ámbitos es bastante evidente, y a menudo está por escrito.
    1    k 15
  25. AynRand
    #21 Pues si visitando esta web aún no te has enterado, es que en el cerebro tienes una zanahoria!
    0    k 20
  26. Henry
    #26 Henry
     *
    #25 Yo ya vengo de una sociedad tremendamente machista, que mierdas mas necesito ver? Que las mujeres vuelvan a llevar pañuelo para salir? Que se tengan que ir a abortar solas a un sitio que no conocen y donde ni siquiera saben tu idioma?
    0    k 20
  27. AynRand
    #26 "Pañuelo" ya llevan en la cabeza muuuchas mujeres de la religión esa de los que viven en el norte de África que os gusta tanto "integrar" en la sociedad actual.
    0    k 20
  28. Henry
    #27 Cuando yo era chaval recuerdo que mi hermana se tenia que poner pañuelo para tapar el pelo y llevar una carabina en las fiestas cuando se salia. pero claro es mejor que de esa época no se sepa nada...
    0    k 20
  29. AynRand
    #28 No sé ni de qué me hablas
    0    k 19
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize