Israel sigue bombardeando Gaza

8 visitas

votos: 9 · 0

karma: 120

Las Fuerzas de Defensa de Israel anuncian que han iniciado una nueva ola de ataques aéreos contra objetivos de Hamás en el sur del enclave.

israel, gaza, hamás, conflicto

comentarios (23)

comentarios cerrados

#1 AynRand

Los sionazis siguen a lo suyo, da igual cuando leas esto y las paces que hayan firmado.

1 k 36

#2 GrofTheGuard

una sorpresa tras otra

1 k 36

#3 Raistlin

#2 Si. Totalmente sorprendente..

"Esta acción se produce después de la ruptura del alto al fuego por parte de Hamás"

1 k 37

#4 Igorymi

#3 rápido, otra flotilla

2 k 51

#5 VolandoVoyVolandoVengo

Es lo que pasa cuando lanzan cohetes desde Rafah...

0 k 20

#7 Jujutsu
*

#5 y además de eso. Lo que ocurre cuando parte de Gaza quiere paz y acuerdos y los de Hamás se dedican a asesinar a los de su propio pueblo por pensar diferente y buscar la paz. Como todos hemos podido ver.
Vamos, que Hamás, como grupo terrorista, no quiere paz y mucho menos a nadie que piense distinto. Así que Israel hace lo que debe, bombardear objetivos de Hamás, esperemos que Hamás no vuelva a usar a niños como escudos humanos en esos objetivos

0 k 12

#8 jamelgo

#7 claro. Como Hamás asesina a Palestinos, pues asesinémoslos nosotros para que Hamás no pueda hacerlo.

0 k 8

#10 Jujutsu

#8 nosotros? Serás tú

0 k 12

#13 Juan_Nervion

#8 Los de Hamas, cuando asesinan ellos, son heroes de Alá y cuando les devuelven la pelota son palestinos indefensos. En realidad son cucarachas, a ver si los exterminan de una vez.

0 k 18

#11 helisan
*

#7 vaya, ahora la culpa es del pueblo invadido que hace lo mismo que han hecho todos los pueblos invadidos del mundo durante toda la historia. Porque a ver si te crees que los afrancesados no hicieron esfuerzos por templar gaitas con Napoleón y buscar la paz con los invasores ¿y que hicieron con ellos los Curro Jiménez y los curas?. Aquí ganó nuestro Hamás, pero como no somos gazatíes pues esta de puta madre lo que hicieron nuestros reaccionarios, a pesar de que han dado por culo dos siglos, y aun siguen haciendo el monguer. Y eso lo estamos celebrando todos los años

0 k 16

#12 Jujutsu
*

#11 churras <> merinas
En España no mandaba un grupo terrorista radical que asesinaba a sangre fría a su propio pueblo por el hecho de no estar de acuerdo con ellos y no atentaba contra los franceses de forma indiscriminada matando en las fiestas de allí

La que se defiende en esta historia es Israel, por mucho que lo queráis vender de otra forma. Que Netanyahu defendiéndose ha perdido razones porque se ha pasado cuatro pueblos, no lo niego y deberá ser juzgado por ello (que parece que…

0 k 12

#15 helisan
*

#12 "En España no mandaba un grupo terrorista radical que asesinaba a sangre fría a su propio pueblo por el hecho de no estar de acuerdo con ellos y no atentaba contra los franceses de forma indiscriminada matando en las fiestas de allí"

no, si lo que digo es que nuestros terroristas mataban a los afrancesados (y de paso pues si podían cepillarse a los liberales, mejor que mejor, que a fin de cuentas tenían prácticamente las mismas ideas) y bueno si, también se cargaban a los…

0 k 16

#16 Jujutsu
*

#15 a ver, por partes, porque sigues contando cosas que creo que no tienen comparación, al menos desde mi perspectiva (puedo estar equivocado)
Las guerrillas en tiempos de Napoleón eran eso, se dedicaban a atacar líneas de suministros, pelotones franceses, tendían emboscadas..., otra cosa eran los bandoleros, que en ocasiones se mezclaban con estos guerrilleros o los ayudaban (normalmente por intereseses puntuales) y estos sí eran mayormente criminales.
Hamás no es un grupo guerrillero, es un…

0 k 12

#18 helisan
*

#16 #17 Mucho Curro Jiménez hemos visto! La realidad de la guerra en España no era para nada la de guerrilleros respetuosos con gentiles damiselas francesas. Vamos, es que no lo era ni la infantería de línea que se dedicaba a saquear fincas y apiolar enemigos, y a veces también a amigos si había alguna oportunidad de saquear y salir impunes. Porque esto es lo que ocurre en las guerras que no son producidas por Televisión Española.

Los palestinos no atacaron Israel, atacaron posiciones…

0 k 16

#19 jimyx17
*

#18 Posiciones israelies los conciertos donde masacraron a civiles? Lo que hay que leer.....

0 k 13

#20 helisan
*

#19 pues si, así es la guerra, cada kibutz cuenta con los kitot konenut, guardia armada, son posiciones avanzadas de ocupación colonial. No todo eran jipis. E insisto, aquí los que tienen que cumplir con los principios de las democracias liberales son los que dicen ser una. Lo de meter a jipis en zona de guerra pues fue, como mínimo una imprudencia colosal, bien porque formaba parte de un plan o por pura arrogancia de los sionistas.

0 k 16

#22 jimyx17

#20 Ni eran posiciones, ni estaban en una guerra cuando cometieron esos crimenes.

Tambien te digo, si piensas que una democracia deja de serlo cuando ataca a aquellos que quieren masacrar a sus propios ciudadanos, yo no quiero estar en una de esas democracias. Tal vez una de los pocas cosas que debe preservar un estado, me da igual cual sea este, es precisamente la paz y libertad de sus propios ciudadanos, contra ataques internos y externos.

Es curioso como cambia la definición de lo que…

0 k 13

#23 helisan
*

#22 los israelies y los palestinos llevan ochenta años en guerra, igual que estaban en guerra los españoles y los franceses aunque las tropas napoleónicas llegaran a controlar una extensión considerable de España y hasta pusieran un rey, y algunas cosas empezaran a funcionar mejor (o mucho mejor) que antes. Te aseguro que si quieres vivir en las democracias que te digo o incluso en dictaduras que se hayan comprometido a seguir los convenios que forman el Derecho Internacional Humanitario, entre…

0 k 16

#17 jimyx17

#11 Bueno, habria que definir quien invade a quien primero. No son los palestinos los que estan libres de pecado como para acusar así a Israel de invasiones.

La comparación con España y la invasión napoleónica me parece como poco desacertada. Vamos, que un intento de invadir la peninsula por un estado que nunca tuvo aqui territorio alguno (no considero los 7-8 años de guerra de la independencia...) me parece absurdo.

Tal vez más acertado hubiese sido compararlo con una situación hipotética…

0 k 13

#9 jamelgo

#5 pruebas? Y si no tienes, alguna noticia reciente que al menos mencione eso que dices?

0 k 8

#14 Juan_Nervion

#9 La reanudación del cese de hostilidades se produjo tras una jornada de intensa violencia en el enclave, particularmente en Rafah, en el extremo sur del enclave palestino, donde más temprano dos soldados israelíes murieron en un enfrentamiento con presuntos miembros de la Policía de Hamas. El gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó el hecho como una "violación flagrante" del alto el fuego y ordenó ataques de represalia.

0 k 18

#6 Juan_Nervion

Hay que terminar el derribo.

0 k 18

#21 ExPresidiario

Si se destruyesen mutuamente el planeta saldría ganando. Pero si hay que elegir a un solo ganador me quedo con Israel.

Es lo que tiene Guatemala y Guatepeor.

0 k 9

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente