entrar registro

"Por qué el incumplimiento de las normas en Wall Street es un problema de todos" - TBIJ (ENG)

69 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 150
| |

Si le debes 100 dólares al banco, es tu problema. Si le debes 100 millones, es problema del banco, o eso dice el dicho. Lo mismo podría decirse de la regulación bancaria. En enero, la Oficina de Periodismo de Investigación (TBIJ) y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación revelaron que la Reserva Federal estaba permitiendo a los principales bancos de Wall Street infringir las normas diseñadas para prevenir otra crisis financiera.

comentarios (1)
  1. --2107--
    #1 --2107--
     *

    La noticia surgió después de que un denunciante informara a los miembros de la junta directiva de JPMorgan que el banco había estado informando erróneamente sobre sus activos comerciales.

    Si solo se tratara de un banco, podría ser simplemente un problema del banco. Pero otro banquero declaró a TBIJ que otros grandes bancos estadounidenses estaban haciendo lo mismo, y que la Reserva Federal lo permitía tácitamente. Eso lo convierte en un problema de la Reserva Federal.

    JPMorgan, por su parte, afirmó que cumple plenamente con todas las regulaciones de capital y confía en su metodología, que es "totalmente transparente para nuestros reguladores". Mientras tanto, la Reserva Federal se negó a aclarar su postura sobre esta norma, una falta de transparencia que, en sí misma, generó inquietud.

    En este caso, la aparente disposición de la Reserva Federal a hacer la vista gorda afecta a los bancos más grandes de EE. UU. Hay más de 4000 en todo el país.

    Jeremy Kress, profesor asociado de derecho mercantil en la Universidad de Michigan, argumenta que, al reaccionar de esta manera, la Reserva Federal contribuye a la desigualdad de condiciones que perjudica a los bancos más pequeños.

    Estas revelaciones llegan en un momento crítico. Los reguladores de todo el mundo están desarrollando nuevas normas basadas en el Acuerdo internacional de Basilea para aumentar la cantidad de capital que los bancos mantienen en reserva.

    El año pasado, sin embargo, la Reserva Federal redujo a la mitad los aumentos propuestos a los requisitos de capital en su jurisdicción. Con Donald Trump, se espera que el regulador se vuelva aún más flexible con el sector. Los bancos ven esto como una oportunidad única para reformular las normas de capital.

    Kress, de la Universidad de Michigan, afirmó que la aparente tendencia de la Reserva Federal a acomodarse a los grandes bancos se debe, en parte, al argumento de que unas normas más estrictas los pondrían en desventaja competitiva frente a sus rivales globales. Él cree que ocurre lo contrario.

    Si bien el Acuerdo de Basilea no es vinculante, si el regulador financiero de un país no implementa los estándares mínimos, otros países pueden penalizar a sus bancos. En otras palabras, existe un incentivo para que los bancos estadounidenses cumplan con Basilea o se arriesguen a que otros países les dificulten operar en el extranjero.

    Este no es un problema exclusivo de Estados Unidos. Los reguladores acuerdan estándares mínimos para las…

    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize