@Navi Ya, yo te entiendo, amigo. Yo he pensado de esa forma hace tiempo, pero ahora no pienso así. Sinceramente, pienso que, quien haga eso, hace el gilipollas.
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
@Navi No, amigo, no creo que dejar que alguien haga el canelo sea darles con el gusto. Yo lo que pienso es que cada uno se dedique a lo que quiera, y que los demás debemos ser suficientemente inteligentes para saber discriminar nuestros intereses, y para saber qué tipo de interacción, por nuestra parte, merece cada usuario.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
@omoloc Bueno, al final has conseguido que lo buscara, aquí lo deja claro, pero digamos que hay variedad sobre qué se considera Estado.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
. @Injustice_Marvin
@inconformistadesdeel67 No es solo eso. Los Estados en Estados Unidos señalan distribuciones geográficas. Cuando dices "Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Florida" lo que estás diciendo es dónde ha afectado el huracan.
El equivalente en España sería "Un nuevo huracán ha arrasado en la provincia de Cádiz". Cadiz tiene su diputación, y sus organos de Gobierno, pero obviamente a lo que se refiere la frase es a la localización geográfica.
@inconformistadesdeel67 Los Estados de Estados Unidos no son equiparables a los Estados Europeos.
Por eso cuando has usado la frase "Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Florida" has usado Florida, no Francia. Porque no tendría sentido haber dicho ""Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Francia".
Y por eso mi respuesta sarcástica ha sido usar otra acepción más de la palabra Estado que no tenía ningún sentido.
@omoloc Eso ya lo vi, está claro que no es lo mismo el Estado, como referencia a un conjunto, que el estado, referido a las circunstancias en que se encuentre alguien; pero comenzaste la respuesta diciendo "Sí".
@inconformistadesdeel67@omoloc Tienes razón en lo de la repercusión en la sociedad, pero el que lo hace no quiere tener repercusión en la sociedad, sinó en este sitio.
Que Aldous Huxley pensara que 1984 estaba mejor escrito que su libro Un mundo feliz, no significa que Un mundo feliz fuera escrito por Orwell o que se parezca a la narrativa orwelliana. ¿Por qué no reconoces que eres humano y te equivocas?
¿Discrepar con clase, tú? Antes de hablar de clase, querido, deberías saber que para tener clase antes hay que tener dignidad.
Algo que ni tienes, ni conoces su forma, color o naturaleza.
Estás siempre en busca del poder y de ser oído a cualquier precio, primero en Menéame, después en Podemos, a continuación en una facción sectaria de Podemos, más tarde abriste tu canal de YouTube, posteriormente te marchaste de Menéame para entrar en Mediatize y dabas por saco en Menéame con Mediatize. Mientras ponías Menéame como chupa de dómine en Mediatize y colaborabas en Jotdown y nos aburrías con tus articulos llorones de Menéame.
En cuanto Menéame te giró de nuevo el pomo de su puerta, entraste allí, como la zorra que rechazaba las uvas en la fábula. Desdiciéndote de todos los insufribles llantos, quejas y denuncias que describías en tus artículos donde hacías de eterna víctima e inefable plañidera de Menéame. En serio, no creo haber conocido por los foros de Internet a una persona más arrastrada que tú. De hecho esa hipersensibilidad a que te corrijan es una buena prueba de ello.
Quiérete un poco anda, y deja de dar lecciones de clase cuando ni siquiera tienes dignidad.
@omoloc@inconformistadesdeel67@Navi Dicen que "El burro no hace el amor por burro sino por insistente", veo que alguno ha adoptado la misma estrategia en la vida
Cádiz tiene hasta otro idioma.
Fui a un pueblo de allí, y había alguno que no se le entendía ni entrecerrado los ojos.
Añade un comentario en www.mediatize.info/tema/Nazis/racismo-ultraderechista-espana-entra-nue mostrando tu sorpresa por que no haya sido Navi el que lo ha enviado.
Primero crearse esos clones, luego entrar en las cuentas para hacer la idiotez que hagan, etc. Todo para qué, ¿qué consiguen haciendo eso? Nada, no van a conseguir un pijo haciendo eso. Yo ya te digo, por mí como si quieren perder todo su tiempo en esa tontería, máximo cuando falta nada para que experimentemos un cambio que va a significar todavía más que eso sea hacer el gilipollas.
En serio, mi consejo es que te olvides de eso. Te gusta debatir, y hacer tus envíos de vez en cuando, pues sigue haciéndolo pero para disfrutar, quítate el peso de estar mal por esas idioteces que hacen algunos.
Que cada uno gestione su "libertad" como le parezca, dentro de las posibilidades que ofrece el sitio.
Confundiendo el problema de definición es que "estado" y "gobierno" a menudo se usan como sinónimos en una conversación común e incluso en algunos discursos académicos. Según este esquema de definición, los estados son personas jurídicas de derecho internacional, los gobiernos son organizaciones de personas. La relación entre un gobierno y su estado es de representación y agencia autorizada.
Definiciones de los clásicos
Cicerón: Es una multitud de hombres ligados por la comunidad del derecho y de la utilidad para un bienestar común.
San Agustín: Es una reunión de hombres dotados de razón y enlazados en virtud de la común participación de las cosas que aman.
J. Bodino: Es un conjunto de familias y sus posesiones comunes gobernadas por un poder de mando según la razón.
F. C. von Savigny: Es la representación material de un pueblo.
I. Kant: Es una variedad de hombres bajo leyes jurídicas.
.
.
.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
Si quieres decir que hay un huracán en España no dices que hay un huracán en el Estado español. Dices que hay un huracán en España.
@Injustice_Marvin
@Injustice_Marvin
El equivalente en España sería "Un nuevo huracán ha arrasado en la provincia de Cádiz". Cadiz tiene su diputación, y sus organos de Gobierno, pero obviamente a lo que se refiere la frase es a la localización geográfica.
Y toda diatriba es para no aceptar que en este mensaje @inconformistadesdeel67 el que estaba cometiendo un error eras tú, no @Injustice_Marvin
Evidentemente, no podemos comparar ningún Estado de EE.UU. con un aparato de gobierno.
Por eso cuando has usado la frase "Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Florida" has usado Florida, no Francia. Porque no tendría sentido haber dicho ""Un nuevo huracán ha arrasado en el Estado de Francia".
Y por eso mi respuesta sarcástica ha sido usar otra acepción más de la palabra Estado que no tenía ningún sentido.
Pues en ese caso, no me queda claro si piensas que, cuando se nombra el Estado de Florida, se están refiriendo a su aparato de gobierno.
Respecto de que todo suma, en mi opinión depende. Puede ser que incluso haya cuestiones que restan, en la vida en general quiero decir.
No. No creo que eso lo hayas escuchado en el cole. El Estado son los políticos y los funcionarios. La nación es el pueblo. Es sencillo.
@inconformistadesdeel67 Todo suma
1793
De hecho se suele definir al Estado como el grupo que tiene el monopolio legal de la violencia.
@omoloc
@function @omoloc @inconformistadesdeel67 @Navi
@omoloc @inconformistadesdeel67 @Navi
@V.V.V. @livingstone85lon
Que Aldous Huxley pensara que 1984 estaba mejor escrito que su libro Un mundo feliz, no significa que Un mundo feliz fuera escrito por Orwell o que se parezca a la narrativa orwelliana. ¿Por qué no reconoces que eres humano y te equivocas?
¿Discrepar con clase, tú? Antes de hablar de clase, querido, deberías saber que para tener clase antes hay que tener dignidad.
Algo que ni tienes, ni conoces su forma, color o naturaleza.
Estás siempre en busca del poder y de ser oído a cualquier precio, primero en Menéame, después en Podemos, a continuación en una facción sectaria de Podemos, más tarde abriste tu canal de YouTube, posteriormente te marchaste de Menéame para entrar en Mediatize y dabas por saco en Menéame con Mediatize. Mientras ponías Menéame como chupa de dómine en Mediatize y colaborabas en Jotdown y nos aburrías con tus articulos llorones de Menéame.
En cuanto Menéame te giró de nuevo el pomo de su puerta, entraste allí, como la zorra que rechazaba las uvas en la fábula. Desdiciéndote de todos los insufribles llantos, quejas y denuncias que describías en tus artículos donde hacías de eterna víctima e inefable plañidera de Menéame. En serio, no creo haber conocido por los foros de Internet a una persona más arrastrada que tú. De hecho esa hipersensibilidad a que te corrijan es una buena prueba de ello.
Quiérete un poco anda, y deja de dar lecciones de clase cuando ni siquiera tienes dignidad.
@Navi
@Navi @omoloc
Añadiría que solo la mentira necesita subvenciones. La verdad se abre paso sola.
@Navi
@VolandoVoyVolandoVengo