@omoloc Si, claro que soy consciente, como bien tu sabes. Por eso desde el primer momento he he dedicado a dejar las cosas claras al respecto. Los medios de izquierdas están dando un espectáculo bochornoso, enfocando en conveniencias unas palabras desafortunadas y obviando completamente el bien del menor. Ahí se están retratando ellos solos.
Por eso hay que aclamar la valentía de esta jueza y apoyarla al máximo. Es delirante que una parte de la opinión pública pueda manipular las decisiones de la justicia.
Y si, este ha sido mi caso, creo que será la primera vez que lo haré público. En las provisionales, mi abogada (amiga de la infancia) desarrolló un papel fundamental, dejando claro que la madre de mi hija se la llevó a su pueblo sin causa justificada, no había cambiado de trabajo, ni nada, solo por su capricho. Aporté que seguía manteniendo plaza en la guardería pública (plaza que tuve que luchar, porque esos meses no asistió porque su madre se la había llevado), aporté que mientras ellas se quedaban en el domicilio familiar yo podía conseguir una vivienda en el mismo bloque, para poder seguir cuidando de mi hija, ya que teletrabajo con horario flexible.
Y aun así, nada.
No sé si sois conscientes de la batalla que supone el tema de la custodia de Galicia.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
Es sólo una suposición; se había quejado un par de veces del mal ambiente que corría últimamente en Menéame (culpando a los "disidentes", no a los admin) y, finalmente, tras una visita a Urgencias por un problema físico, dijo que abandonaba temporalmente Menéame porque "los míos no tienen por qué aguantarme" o algo así.
En un 99 % de las veces, si estás "enganchado" a una red y, además, malhumorado, es la familia la primera que te lo nota y te lo hace saber...
El usuario @cuatro33 dijo también que el detonante fue que se había rechazado su solicitud de ser @admin, lo que n es incompatible con lo anterior y, en realidad, no me extrañaría lo más mínimo
"Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas."
Es muy duro, a lo que aludes. Conocía las consabidas:
- O tus amigotes o yo.
- O tu madre o yo.
- O el perro o yo.
- O la play o yo.
Pero habrá que añadir una más a la lista:
- O Menéame o yo.
@rogero Creo que la pandereta estaba un pelí desafinada. Casi medio tono...
Oye, en una peli española de principios de los 90 o de los 80 salía un grupo ficticio cantando esa misma canción, la cual la titulaban "mi mierda es mía". No recuerdo ni la peli ni el nombre del grupo ficticio, pero se me quedó grabada la letra. Eso sí, tenía variaciones, no decía "pegando saltos", sino "botes pegando".
Hay días como hoy en los que las cosas no pintan ni bien ni mal.
Te asomas por la ventana, hace frío, te preparas un buen café calentito para empezar con buen pie la mañana.
Todo transcurre bien, hasta que te llega el mensaje de un amigo.
Lo abres y ves que te anima a ver una cancioncilla infantil, con un enlace al youtube.
En un primer momento piensas, ¿Por que no? ¿Qué puede haber de malo en una canción infantil? www.youtube.com/watch?v=fVru7m9aF-Y
Después de visionarlo al completo, uno ya no sabe que esperar del día de hoy ....
@helisan@Cincinnata@helisan
Yo te recuerdo por "Cumbres borrascosas en el atardecer antártico"
que llorera pegué ...
Bueno ya me piro , buenos días a tutti
@Cincinnata hola bienvenida yo soy @helisan, quizá me recuerdes de algún artículo que escribí en Meneame como "El último canto del ruiseñor" o "El viento de las cumbres solitarias"...
@Teole@Rob_Ben_Gebler@omoloc@tux cuanto más animado esté esto, mejor. La gente ya dificilmente puede hablar de nada en el clon naranja, se les ha ido de las manos.
@Rob_Ben_Gebler@omoloc@tux
De verdad lo digo, contento de la acogida, de la plataforma que he conocido y aunque puedo echar en falta a algunos users, se que más pronto que tarde llegarán a estas costas.
Y que meneame aguante mientras pueda, porque con esta deriva acabarán por no salir las cuentas.
Solo hay que ver, por ejemplo, que pese a la polémica con Ripio aún lo mantengan en la plataforma con total impunidad es una muestra inequívoca del mal estado de meneame.
Yo solo recibí una respuesta, cuando sólo llevaba un par de meses en la web; tras una discusión con Ripio por -cómo no- una duplicada que no lo era, el psicópata buscó una noticia antigua en la que, en tono paródico, hablaba de los gitanos. Noticia leída en su tiempo, muy votada y no sancionada en su momento. A los dos o tres días me meten un strike por "envío inadecuado" o "contenido inapropiado" o así. Protesté el envío (por entonces no sabía nada de Ripio ni la Chupi, inocente de mi) explicando que era un envío humorístico, muy apreciado como tal en su momento por la comunidad, y quejándome de que Ripio me había insultado sin sanción alguna, e incluyendo envíos de Ripio en los que se veía su narcisismo y su falta de respeto y prepotencia a otros usuarios.
Repuesta: un copiapega de las normas de Menéame donde dice que "las sanciones pueden ser por varios mensajes"
@tux@omoloc@Rob_Ben_Gebler@Vicky
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
@Teole
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
Pues mi usuario habitual era del año 2010. Y eliminé (ni baneo, ni múltiples cuentas, ni nada de toda esa basura con la que atacan a los que creen rivales) la cuenta después de un strike por un comentario absurdo que al moderador de turno le pareció mal. Pese a lo que esto me demostró de meneame traté de darle otra oportunidad...
Y así volví con Teole. Y pese a comentar y actuar del mismo modo, un grupo de users me trató de clon, de estar vendido a no se qué partido, de formar parte de un grupo de Telegram y recibí 2 strikes por memeces.
Pero lo que pasó después de comentar sobre mi contrariedad a la manifestación en favor de los presos de ETA ha sido diferente. En esta ocasión simplemente traté de acceder a la plataforma pero habían baneado el acceso, como si la contraseña estuviera cambiada.
No se el motivo, porque al acceder solo aparece que contraseña incorrecta o usuario no válido, pero deduzco que ha sido por rechazar la manifestación a favor de los presos de ETA, por decir que los que fueron a recibir a Alberto al aeropuerto eran la "podemia" o bien por decir que no estoy a favor de reduci
@Vicky Gracias! Pues al comprobar que no podía acceder a la cuenta de allá pensé que había olvidado la contraseña. Mi asombro vino al comprobar que había sido baneado solo por debatir sobre el tema o no gustarle mis opiniones a algún moderador... Pero me he llevado una muy grata sorpresa localizando este lugar!
¡Buenos días a todos!
Ayer me quedé un tanto loco con una noticia de eldiario.es Una jueza retira la custodia de su hijo a una mujer con el argumento de que vive "en la Galicia profunda" www.eldiario.es/galicia/jueza-retira-custodia-hijo-mujer-argumento-viv
Al haber pasado por un proceso bastante parecido (por suerte no en la otra punta del país) sabía que una juez no retira la custodia a una mujer por esa chorrada. Obviamente los comentarios de la orangeweb delirantes, no entiendo como la gente puede tragarse tal bulo y soltar exabruptos tan delirantes.
Esta mañana, he leído otra versión de la misma noticia, esta vez alejada de sensacionalismos estúpidos y poniendo más puntos de la sentencia, donde se puede apreciar las amenazas de la madre al padre con llevarse a su hijo a la otra punta del país para alejarlo confilegal.com/20211025-opinion-el-caso-sobre-la-custodia-del-nino-en-
El titular, bastante elocuente: El caso sobre la custodia del niño “en la Galicia profunda” no es como se ha contado
No entiendo como se puede intentar manipular con estos temas, pobres menores
Por eso hay que aclamar la valentía de esta jueza y apoyarla al máximo. Es delirante que una parte de la opinión pública pueda manipular las decisiones de la justicia.
Y si, este ha sido mi caso, creo que será la primera vez que lo haré público. En las provisionales, mi abogada (amiga de la infancia) desarrolló un papel fundamental, dejando claro que la madre de mi hija se la llevó a su pueblo sin causa justificada, no había cambiado de trabajo, ni nada, solo por su capricho. Aporté que seguía manteniendo plaza en la guardería pública (plaza que tuve que luchar, porque esos meses no asistió porque su madre se la había llevado), aporté que mientras ellas se quedaban en el domicilio familiar yo podía conseguir una vivienda en el mismo bloque, para poder seguir cuidando de mi hija, ya que teletrabajo con horario flexible.
Y aun así, nada.
Lo que se ha hecho no es cuestionar la resolución (auto provisional en este caso, ojo). Y el niño les importa una mierda, por supuesto. Lo que se ha hecho es ir a por la jueza. El mensaje es claro: "si eres juez, ten mucho ojo con las decisiones que tomas, porque puedes protagonizar titulares". Por eso se han revuelto tanto ante las respuéstas públcias de varios frentes(el texto de Marisa Kohan en Público es esperpéntico, aunque esto no es nuevo en Marisa Kohan).
Por eso la respuesta tiene que ser aplastante contra los que han atacado una decisión judicial, porque los jueces y juezas tienen que ser, por encima de todo, imparciales y hay que luchar contra la presión explícita o implícita para influenciar sus decisiones.
BAN!!! BAN!!!
Es sólo una suposición; se había quejado un par de veces del mal ambiente que corría últimamente en Menéame (culpando a los "disidentes", no a los admin) y, finalmente, tras una visita a Urgencias por un problema físico, dijo que abandonaba temporalmente Menéame porque "los míos no tienen por qué aguantarme" o algo así.
En un 99 % de las veces, si estás "enganchado" a una red y, además, malhumorado, es la familia la primera que te lo nota y te lo hace saber...
El usuario @cuatro33 dijo también que el detonante fue que se había rechazado su solicitud de ser @admin, lo que n es incompatible con lo anterior y, en realidad, no me extrañaría lo más mínimo
A ver, tranquilo, respira jondo, que tampoco es obligatorio convertirse en admin, se trata de un trabajo, sí, pero voluntario.
"Parece que esto le ha afectado en su vida familiar y su esposa (con buen criterio) le ha debido dar algún toque, o quizás él ha tenido la percepción de que cada día era más insoportable en sus relaciones humanas."
Es muy duro, a lo que aludes. Conocía las consabidas:
- O tus amigotes o yo.
- O tu madre o yo.
- O el perro o yo.
- O la play o yo.
Pero habrá que añadir una más a la lista:
- O Menéame o yo.
www.meneame.net/user/zxspectrum
Lo de los admins de Menéame empieza a parecer un extraño caso médico digno de un estudio genético...
Oye, en una peli española de principios de los 90 o de los 80 salía un grupo ficticio cantando esa misma canción, la cual la titulaban "mi mierda es mía". No recuerdo ni la peli ni el nombre del grupo ficticio, pero se me quedó grabada la letra. Eso sí, tenía variaciones, no decía "pegando saltos", sino "botes pegando".
hacerver, vete a dar una vueltaTe asomas por la ventana, hace frío, te preparas un buen café calentito para empezar con buen pie la mañana.
Todo transcurre bien, hasta que te llega el mensaje de un amigo.
Lo abres y ves que te anima a ver una cancioncilla infantil, con un enlace al youtube.
En un primer momento piensas, ¿Por que no? ¿Qué puede haber de malo en una canción infantil?
www.youtube.com/watch?v=fVru7m9aF-Y
Después de visionarlo al completo, uno ya no sabe que esperar del día de hoy ....
Yo te recuerdo por "Cumbres borrascosas en el atardecer antártico"
que llorera pegué ...
Bueno ya me piro , buenos días a tutti
Va bien ahí, como baila el tío dado saltos
Está pasando como ayer: he enviado una noticia al tema |musica y ha acabado en |deportes. Así que tenemos a Boney M cantando y bailando en la cola de |deportes. www.mediatize.info/tema/deportes/boney-m-rasputin-sopot-festival-1979
Que por el baile de Bobby Farrel bien podría encajar
De verdad lo digo, contento de la acogida, de la plataforma que he conocido y aunque puedo echar en falta a algunos users, se que más pronto que tarde llegarán a estas costas.
Y que meneame aguante mientras pueda, porque con esta deriva acabarán por no salir las cuentas.
Solo hay que ver, por ejemplo, que pese a la polémica con Ripio aún lo mantengan en la plataforma con total impunidad es una muestra inequívoca del mal estado de meneame.
A mi me da igual. Borrón y cuenta nueva (cuenta nueva aquí, concretamente).
@tux @Teole
Yo solo recibí una respuesta, cuando sólo llevaba un par de meses en la web; tras una discusión con Ripio por -cómo no- una duplicada que no lo era, el psicópata buscó una noticia antigua en la que, en tono paródico, hablaba de los gitanos. Noticia leída en su tiempo, muy votada y no sancionada en su momento. A los dos o tres días me meten un strike por "envío inadecuado" o "contenido inapropiado" o así. Protesté el envío (por entonces no sabía nada de Ripio ni la Chupi, inocente de mi) explicando que era un envío humorístico, muy apreciado como tal en su momento por la comunidad, y quejándome de que Ripio me había insultado sin sanción alguna, e incluyendo envíos de Ripio en los que se veía su narcisismo y su falta de respeto y prepotencia a otros usuarios.
Repuesta: un copiapega de las normas de Menéame donde dice que "las sanciones pueden ser por varios mensajes"
Única respuesta recibida
Yo creo que esa dirección es fake. Yo nunca he recibido ninguna respuesta
@Teole
Efectivamente, ha sido un baneo totalmente ideológico.
Una pena por los accionistas de la plataforma si es que alguno le interesa realmente el rumbo de la plataforma.
Porque usuarios baneados, menos visitas, interacciones e ingresos.
Mandé mail preguntando lo que para mí era un robo de cuenta o cambio de contraseña no autorizado. Aunque deduzco que no recibiré respuesta.
Pero también digo algo, muy contento de haber descubierto esta resistencia ante la arbitrariedad y la falta de buen hacer de meneame y pienso ayudar a la difusión de mediatize.
Gracias a todos por la bienvenida!
Te han baneado. En principio por 3 meses, aunque hay gente que dice que puede ser permantente. Somos unos cuantos en la misma situación. En mi caso aparentemente por este mensaje en el nótame: www.meneame.net/notame/3505671
Tampoco he tenido clones ni me he coordinado con nadie para hacer nada. Son baneos idológicos puros y duros.
@Rob_Ben_Gebler @Vicky
Y yo sin conocer nada de todo esto
Pues mi usuario habitual era del año 2010. Y eliminé (ni baneo, ni múltiples cuentas, ni nada de toda esa basura con la que atacan a los que creen rivales) la cuenta después de un strike por un comentario absurdo que al moderador de turno le pareció mal. Pese a lo que esto me demostró de meneame traté de darle otra oportunidad...
Y así volví con Teole. Y pese a comentar y actuar del mismo modo, un grupo de users me trató de clon, de estar vendido a no se qué partido, de formar parte de un grupo de Telegram y recibí 2 strikes por memeces.
Pero lo que pasó después de comentar sobre mi contrariedad a la manifestación en favor de los presos de ETA ha sido diferente. En esta ocasión simplemente traté de acceder a la plataforma pero habían baneado el acceso, como si la contraseña estuviera cambiada.
No se el motivo, porque al acceder solo aparece que contraseña incorrecta o usuario no válido, pero deduzco que ha sido por rechazar la manifestación a favor de los presos de ETA, por decir que los que fueron a recibir a Alberto al aeropuerto eran la "podemia" o bien por decir que no estoy a favor de reduci
Bienvenido, Teole. Y a todos los demás, que la asimisión y recepción está petada...
¿En serio no eres un usuario antiguo que se hizo una nueva cuenta en Menéame?
Por aquí se hacían apuestas a ver cuándo te baneaban...
Estabas, literalmente, jugándose la cuenta en cada envío.
Por curiosidad... ¿Qué motivo te han dado?
Edito: ahí te citaba yo... www.mediatize.info/c/67510
www.mediatize.info/story/opinion-caso-sobre-custodia-nino-g-alicia-pro
Ayer me quedé un tanto loco con una noticia de eldiario.es
Una jueza retira la custodia de su hijo a una mujer con el argumento de que vive "en la Galicia profunda"
www.eldiario.es/galicia/jueza-retira-custodia-hijo-mujer-argumento-viv
Al haber pasado por un proceso bastante parecido (por suerte no en la otra punta del país) sabía que una juez no retira la custodia a una mujer por esa chorrada. Obviamente los comentarios de la orangeweb delirantes, no entiendo como la gente puede tragarse tal bulo y soltar exabruptos tan delirantes.
Esta mañana, he leído otra versión de la misma noticia, esta vez alejada de sensacionalismos estúpidos y poniendo más puntos de la sentencia, donde se puede apreciar las amenazas de la madre al padre con llevarse a su hijo a la otra punta del país para alejarlo
confilegal.com/20211025-opinion-el-caso-sobre-la-custodia-del-nino-en-
El titular, bastante elocuente:
El caso sobre la custodia del niño “en la Galicia profunda” no es como se ha contado
No entiendo como se puede intentar manipular con estos temas, pobres menores
wow
Clamé al cielo, y no me oyó.
Mas, si sus puertas me cierra,
de mis cuescos en el váter
responda ella, no yo.
En fin, es lo que hay.
Disfruten ustedes del LUNES.
www.meneame.net/notame/3506077
Que cachondo... ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el suyo.
Sé que nos lees @Ripio, saludos desde el lado bueno de la fuerza de parte de los Jedi y recuerda que los Sith siempre pierden.
m.youtube.com/watch?v=VAnjVfT2_RI
Hola, bienvenidas !