2. El derecho de acceso se entenderá otorgado si el responsable del tratamiento facilitara al afectado un sistema de acceso remoto, directo y seguro a los datos personales que garantice, de modo permanente, el acceso a su totalidad. A tales efectos, la comunicación por el responsable al afectado del modo en que este podrá acceder a dicho sistema bastará para tener por atendida la solicitud de ejercicio del derecho.
Supongo que yendo a la sede de MENÉAME a reclamarlo, deberían otorgarme acceso a mi cuenta, si no responden por email.
www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L: Alcalá 155-3 Izda. C.P.: 28009 - Madrid (MADRID), y puede contactarnos en la dirección de correo electrónico [email protected] .
De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace: ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln
Los admins de Menéame han infringido el apartado 2 del artículo 197 del código penal al modificar el contenido de artículos y comentarios de usuarios a los que han baneado o aplicado strike, para ridiculizarlos.
Y posiblemente, aunque no soy jurista, @Ripio ha infringido también el apartado 7 de dicho artículo, lo cual estaría está penado con de 3 meses a 1 año de prisión o multa de 6 a 12 meses.
Eso a parte de que están incumpliendo la Ley Orgánica de Protección de Datos al impedir que los usuarios baneados puedan acceder a su cuenta para eliminarla o modificar sus datos y contenidos, y al ignorar sistemáticamente y no responder a los emails que se les mandan a abuse solicitando que se eliminen sus datos o se modifiquen sus contenidos.
A lo mejor habría que denunciar por estas cosas a los administradores de Menéame. Sería una buena forma de conocer sus nombres reales y datos personales, ya que Menéame se vería obligado a identificarlos.
Igual alguien acaba haciéndolo si se le hinchan las pelotas lo suficiente.
@omoloc No dudo que la iniciativa sea honesta, amigo. Lo que pasa es que yo ya me he instalado en la idea del correctivo fuerte, sé que es difícil que ocurra que nadie vote, pero si votas... a quien votes... has asumido el sistema. Tampoco es que sea antisistema pero...
He estado dentro y te aseguro que la iniciativa es totalmente honesta. Que siempre puede colarse un cara, pero no veo que eso pase ahora mismo. Sería si empiezan a consegur decenas de escaños y serían siempre personas aisladas, no la iniciativa
@omoloc Es que ese es el gran problema de los mentecerrada, si estás en contra de ciertas políticas/leyes, estás en contra de las mujeres, y no. Se está en contra de leyes que generan desigualdad y hacen clara discriminación de un sexo frente a otro, no hay más.
@Cyberloaf@inconformistadesdeel67 Como usuario de pago que eres, el populacho que va de gratis te lo permite, te lo perdona, te lo agradece y te lo envidia. ¡Que aún hay clases, joder!
@inconformistadesdeel67@function A veces me tomo libertades en nombre del LOLZ o de la lengua de Cervantes. El día que alguien se moleste, pediré perdón y no lo volveré a hacer
Compañero @inconformistadesdeel67 : informarte de que haciendo gala de los superpoderes de los que he sido atribuído me he permitido la licencia de mejorar el título de tu envío sobre Garci:
de "José Luis Garci estrena en TRECE ‘CLASSICS’, coloquio de cine sobre los mejores clásicos"
a "José Luis Garci estrena en TRECE TV ‘CLASSICS’: un coloquio sobre los mejores clásicos del cine"
Creo que así queda más claro y no he alterado un ápide el sentido del titular, creo.
La trata así porque le cae mal. @Ripio ha puesto ya muchos strikes a @Esperanza_mm. Raro es el mes que no le cae uno. La tienen en el punto de mira, es una de las "fachas" sometidas a cyberbulling por parte de la administración. Pero ese cyberbulling, como dio a entender @Patchgirl en el streaming de Twitch de la semana pasada, está permitido.
También se dirigen a ella en masculino, para fastidiar, y permiten que la llamen tragalefas los de la chupi.
@Rob_Ben_Gebler@Esperanza_mm Osea, que la pone de mentirosa en cuanto a lo que cuenta que le pasó. Dime tú a mi el interés que puede tener una persona en inventar una excusa por un envío duplicado, pues si lo es, lo es, y ya está, pero la usuaria expone que ha fallado el mecanismo por si quieren revisarlo, pero no, ahí está el "enorme" Ripio.
PD.: Me pasó alguna vez ese mismo fallo antaño, cuando estuve allí.
El otro día, hablando de "Cherry Picking", me acordé de M. S.
¿Lo recuerdan? Ese usuario de Menéame que solo mandaba enlaces de mujeres maltratadas, discriminación contra mujeres, etc. Y las mandaba en modo ráfaga, seis o siete de vez.
Eso sí, todo hay que decirlo, nunca le vi insultar a nadie y tampoco denunciar a la administración. Y eso que tenía negativizadores fijos...
Me entró curiosidad, y usé la función de Búsqueda.
Bien, parece que su usuario desapareció el 14 de Abril (sustituido por números). Luego él, o algún administrador, abrió otra con el mismo nick, M.S., a finales de agosto, si no recuerdo mal, pero solo para hacer un par de comentarios y desaparecer. Me imagino que está segunda entrada fue para mantener el nombre, por si alguna vez vuelve.
Por supuesto, algún comentario de usuarios que preguntaban por él creían que su desaparición e debía a los infeliz, fachas y demás gente que le votaban negativo a sus envíos...
@function@Livingstone85@Rob_Ben_Gebler@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc
Es hemeroteca de hace 11 años. Spoiler: hace 11 años ya pasaba lo mismo que hoy en mnm.
La cosa nunca va a cambiar ahí, y es por dos cosas: no hay transparencia en la administración y el voto negativo.
Menos mal que aquí es todo lo contrario: los admins son públicos (se pueden ver aquí: www.mediatize.info/values#admins) y no existe el voto negativo.
Joder... ¿recuerdan al ex-Juez Fernando Presencia Crespo?
El juez más pirado (o caradura) de España, con condenas por prevaricación, calumnias, etc... expulsado de la carrera judicial... Lleva años denunciando a todos los que él cree culpables de su desdicha. como Zapatero, Rajoy... Hace algún tiempo defendía a Villarejo...
Fundó (y supongo que es su único miembro) una especie de asociación llamada ACODAP (www.acodap.com/), que significa “ASOCIACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EN DEFENSA DE LA ACCIÓN PÚBLICA”... y que ahora denuncia a Marchena...
Bueno, pues portada en Menéame. (con más de 450 meneos...) O son imbéciles (cosa que no descarto) o se meten votos de clones a cualquier cosa que suene a pro-podemos
Lo que a ti te puede parecer una putada o un acto cruel y despiadado, en realidad es un favor que te están haciendo para que puedas optar al puesto: deberías dar gracias. Y no cuento más porque las pruebas y los ritos para ser un admin de nivel 33 son secretos... en teoría no debería haberos contado eso... por favor, ignoradlo... no soportaría otra expulsión de ningún sitio más, tras la reciente de mnm... necesito tiempo para recuperarme...
PD. ¿Que luego llegas al cargo un pelín quemado y con ganas de pagar tus frustraciones con los usuarios? Mmhhh... bueeeeno... en mnm eso se considera un plus, no un defecto.
-- Si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese puesto de admin que hay ahí?
-- ¡Sí, sí! ¡Lo veo, lo veo! ¿Qué pasa con él?
-- Aaahhh...
-- ¡Qué! ¡Qué! ¡QUÉ! click
Y le cayó un strike nivel 1 por ansioso.
@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler@fermin "[...] el año que viene me compro otro,,, gracias a ti", ¿así no te lo han dicho, la frase completa? Es muy... bonito, la verdad, que tu jefe te agradezca el trabajo que haces, no tiene precio.
@function@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler@fermin Bueno, sí, es posible. Pero ya he pasado por la fase en la que te dicen "si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese mercedes AMG que hay ahí? pues el año que viene me compro otro".
¡Ajá! ¡Lo sabía! En realidad el stage es mucho más
corto, solamente de 14 meses y dos semanas, pero he querido desenmascararte y lo he exagerado y al final he conseguido ver de qué palo vas. ¡Touché!
Eres uno de esos muchachuelos ninis que no quieren trabajar y tu respuesta lo demuestra, sin capacidad de esfuerzo ni de sacrificio. Pero es que además eres un fresco, y tu inconsciente me lo ha presentado en bandeja cuando has reconocido tu querencia por el frigorismo.
PD. @fermin, ya te he descartado otro candidato no apto, nos hubiera dado problemas, ¿esto cuando dices que me lo vas a pagar? ¿Aún estoy en la fase de "intern talent headhunter"? Es que no me quedó muy claro, hace ya cerca de 14 meses que lo hablamos y mi memoria no es la de Terra...
@macarty@Vicky@cuatro33@omoloc@Rob_Ben_Gebler ¿Aceptarías una etapa breve, como de 15 meses, de becario... en mnm? Así te irías fogueando y cogiendo experiencia, luego, si eso, pues feradmín ya vería...
@omoloc Por eso y por los mensajes de WhatsApp... eso a mi juicio ha sido determinante, ya que si la jueza permite el traslado del menor (y es que ojo, tanta turra con el término "Galicia profunda" que por muy despreciable que sea, obvian que ahí no es donde el menor nació, es donde quieren trasladarlo, que no es lo mismo) la jueza hubiera dado por válidas las amenazas de la madre.
Imagínate cuantos jueces habrán cedido a las pretensiones de la madre por no meterse en estos problemas, y lo poco que le interesan el bien del menor a estas personas. Es tremendo.
Y si, en mi caso ya te digo yo que en ningún momento miraron por el bien del menor, y eso, cuando se habla de tus hijos, es descorazonador.
@rogero Hasta donde yo sé, el auto de la juez de Galicia no es lo habitual. Y precisamente no es lo habitual por una especial desgana de la madre y por situaciones como que, segun parece, la madre no había cumplido tareas básicas del cuidado del menor como ponerle las vacunas que le correspondían.
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.
6k 107
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Artículo 13 de la LOPD:
2. El derecho de acceso se entenderá otorgado si el responsable del tratamiento facilitara al afectado un sistema de acceso remoto, directo y seguro a los datos personales que garantice, de modo permanente, el acceso a su totalidad. A tales efectos, la comunicación por el responsable al afectado del modo en que este podrá acceder a dicho sistema bastará para tener por atendida la solicitud de ejercicio del derecho.
Supongo que yendo a la sede de MENÉAME a reclamarlo, deberían otorgarme acceso a mi cuenta, si no responden por email.
www.meneame.net/legal
Existen hojas de reclamaciones a disposición del consumidor en la dirección sede de MENEAME COMUNCIACIONES S.L:
De acuerdo a lo previsto en la legislación nacional y comunitaria con respecto a protección al consumidor, se ofrece la posibilidad de recurrir a un mecanismo de reclamación y resolución de conflicto en línea, conforme al artículo 14 del Reglamento 524/2013 de la UE. La Comisión facilita esta plataforma que está disponible en el siguiente enlace:
ec.europa.eu/consumers/odr/main/index.cfm?event=main.home2.show&ln
De hecho asumes más el sistema no votando y dejando que el resto decida por tí que votando para manifestarte abiertamente en contra.
Dejar un escaño vacío es ir expresamente contra el sistema
Y posiblemente, aunque no soy jurista, @Ripio ha infringido también el apartado 7 de dicho artículo, lo cual estaría está penado con de 3 meses a 1 año de prisión o multa de 6 a 12 meses.
Eso a parte de que están incumpliendo la Ley Orgánica de Protección de Datos al impedir que los usuarios baneados puedan acceder a su cuenta para eliminarla o modificar sus datos y contenidos, y al ignorar sistemáticamente y no responder a los emails que se les mandan a abuse solicitando que se eliminen sus datos o se modifiquen sus contenidos.
A lo mejor habría que denunciar por estas cosas a los administradores de Menéame. Sería una buena forma de conocer sus nombres reales y datos personales, ya que Menéame se vería obligado a identificarlos.
Igual alguien acaba haciéndolo si se le hinchan las pelotas lo suficiente.
“Toda mi vida he estado luchando por no ser una marioneta movida por los hilos de los poderosos.” Vito Corleone
año lustrodécada, el día de tu registro?Pues métete tú para asegurarte.
He estado dentro y te aseguro que la iniciativa es totalmente honesta. Que siempre puede colarse un cara, pero no veo que eso pase ahora mismo. Sería si empiezan a consegur decenas de escaños y serían siempre personas aisladas, no la iniciativa
Hola. ¿Conoces Escaños en Blanco?
El
Decía un amigo que el problema de los economistas es que nos importa más el dinero del jefe, que al jefe.
www.meneame.net/m/Artículos/adios-meneame
Persecución ideológica por estar en contra de las políticas de género (que no en contra de las mujeres, ojo)
de "José Luis Garci estrena en TRECE ‘CLASSICS’, coloquio de cine sobre los mejores clásicos"
a "José Luis Garci estrena en TRECE TV ‘CLASSICS’: un coloquio sobre los mejores clásicos del cine"
Creo que así queda más claro y no he alterado un ápide el sentido del titular, creo.
La trata así porque le cae mal. @Ripio ha puesto ya muchos strikes a @Esperanza_mm. Raro es el mes que no le cae uno. La tienen en el punto de mira, es una de las "fachas" sometidas a cyberbulling por parte de la administración. Pero ese cyberbulling, como dio a entender @Patchgirl en el streaming de Twitch de la semana pasada, está permitido.
También se dirigen a ella en masculino, para fastidiar, y permiten que la llamen tragalefas los de la chupi.
PD.: Me pasó alguna vez ese mismo fallo antaño, cuando estuve allí.
@Esperanza_mm mandó un enlace duplicado a Meneame
El buscador no le avisó, y la página tampoco.
La usuaria se quejó de eso, y Ripio le dice que él lo ha encontrado a la primera... NUEVE HORAS DESPUÉS. Y, cómo no, hace el comentario prepotente del día. www.meneame.net/story/lamentable-conversacion-sindicato-vox/standard
Imagino a la mujer de Ripio: "Cariño, deja ya el ordenador, es hora de dormir"
Y Ripio, con el ordenador echando humo: "¡No, maldita sea. Tengo que encontrar la combinación de etiquetas que lo duplique!"
¿Lo recuerdan? Ese usuario de Menéame que solo mandaba enlaces de mujeres maltratadas, discriminación contra mujeres, etc. Y las mandaba en modo ráfaga, seis o siete de vez.
Eso sí, todo hay que decirlo, nunca le vi insultar a nadie y tampoco denunciar a la administración. Y eso que tenía negativizadores fijos...
Me entró curiosidad, y usé la función de Búsqueda.
Bien, parece que su usuario desapareció el 14 de Abril (sustituido por números). Luego él, o algún administrador, abrió otra con el mismo nick, M.S., a finales de agosto, si no recuerdo mal, pero solo para hacer un par de comentarios y desaparecer. Me imagino que está segunda entrada fue para mantener el nombre, por si alguna vez vuelve.
Por supuesto, algún comentario de usuarios que preguntaban por él creían que su desaparición e debía a los infeliz, fachas y demás gente que le votaban negativo a sus envíos...
Ok. Colgaré enlace...
Espero no hacer mucho el ridículo
¿En directo?
¿A qué hora?
Si puedo, colgaré un enlace en Burbuja. Mis envíos no los lee casi nadie, pero siempre hay trucos...
Mañana debato en Debates abiertos TV (1.300 subs) sobre los artículos de la representación que colgué por aquí
www.youtube.com/DebatesAbiertosTV
www.mediatize.info/story/problema-representacion-ii-defectos-sistema-m
Bueno, a ver qué nos trae el día. Saludetes!
Es hemeroteca de hace 11 años. Spoiler: hace 11 años ya pasaba lo mismo que hoy en mnm.
La cosa nunca va a cambiar ahí, y es por dos cosas: no hay transparencia en la administración y el voto negativo.
Menos mal que aquí es todo lo contrario: los admins son públicos (se pueden ver aquí: www.mediatize.info/values#admins) y no existe el voto negativo.
Ya tengo lectura divertida, bueno, entretenida, quiero decir: el clon naranja nunca defrauda (por desgracia).
Ya os avisaré
El juez más pirado (o caradura) de España, con condenas por prevaricación, calumnias, etc... expulsado de la carrera judicial... Lleva años denunciando a todos los que él cree culpables de su desdicha. como Zapatero, Rajoy... Hace algún tiempo defendía a Villarejo...
Fundó (y supongo que es su único miembro) una especie de asociación llamada ACODAP (www.acodap.com/), que significa “ASOCIACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EN DEFENSA DE LA ACCIÓN PÚBLICA”... y que ahora denuncia a Marchena...
lab.meneame.net/m/politica/acodap-exige-detencion-inmediata-juez-march
Bueno, pues portada en Menéame. (con más de 450 meneos...) O son imbéciles (cosa que no descarto) o se meten votos de clones a cualquier cosa que suene a pro-podemos
Lo que a ti te puede parecer una putada o un acto cruel y despiadado, en realidad es un favor que te están haciendo para que puedas optar al puesto: deberías dar gracias. Y no cuento más porque las pruebas y los ritos para ser un admin de nivel 33 son secretos... en teoría no debería haberos contado eso... por favor, ignoradlo... no soportaría otra expulsión de ningún sitio más, tras la reciente de mnm... necesito tiempo para recuperarme...
PD. ¿Que luego llegas al cargo un pelín quemado y con ganas de pagar tus frustraciones con los usuarios? Mmhhh... bueeeeno... en mnm eso se considera un plus, no un defecto.
Joder, que bueno...
-- Si te esfuerzas y te lo curras, ¿ves ese puesto de admin que hay ahí?
-- ¡Sí, sí! ¡Lo veo, lo veo!
-- Aaahhh...
-- ¡Qué! ¡Qué! ¡QUÉ!
click
Y le cayó un strike nivel 1 por ansioso.
¡Ajá! ¡Lo sabía! En realidad el stage es mucho más
corto, solamente de 14 meses y dos semanas, pero he querido desenmascararte y lo he exagerado y al final he conseguido ver de qué palo vas. ¡Touché!
Eres uno de esos muchachuelos ninis que no quieren trabajar y tu respuesta lo demuestra, sin capacidad de esfuerzo ni de sacrificio. Pero es que además eres un fresco, y tu inconsciente me lo ha presentado en bandeja cuando has reconocido tu querencia por el frigorismo.
PD. @fermin, ya te he descartado otro candidato no apto, nos hubiera dado problemas, ¿esto cuando dices que me lo vas a pagar? ¿Aún estoy en la fase de "intern talent headhunter"? Es que no me quedó muy claro, hace ya cerca de 14 meses que lo hablamos y mi memoria no es la de Terra...
Imagínate cuantos jueces habrán cedido a las pretensiones de la madre por no meterse en estos problemas, y lo poco que le interesan el bien del menor a estas personas. Es tremendo.
Y si, en mi caso ya te digo yo que en ningún momento miraron por el bien del menor, y eso, cuando se habla de tus hijos, es descorazonador.
www.youtube.com/watch?v=3cmRYGzrLy4
@omoloc @rogero
Y precisamente porque no es lo habitual es por lo que se la ha atacado, desentendiéndose (como siempre) del interés del menor, simpolmente porque era una resolución que perjudicaba a la madre.
Espero que las personas que apoyan estas cosas algún día sean conscientes del daño que están provocando, y los que son conscientes y aun así lo apoyan por intereses personales espero que algún día paguen por ello.