entrar registro
  1. rogero
    rogero
    @omoloc No pretendía ni de lejos abrir otra polémica, porque ya sinceramente me aburren, y solo quería aportar un enlace que a mí me resulta muy útil, y donde efectivamente pude comprobar que los precios, al menos por mi zona, bajaron.
    Pero no, hasta con estás chorradas hay que intentar confusión.

    Para una vez que estoy de acuerdo con una medida tomada por Pedro Sánchez, pues ni eso xD xD
    2    k 39
  2. rogero
    rogero
    @Navi Lo siento, pero no me interesan tus películas.
    He aportado un enlace que, al menos a mí, me resulta de interés ya que gracias a el controlo los precios de la gasolina por mi zona. De ayer a hoy ha bajado más de 20 céntimos por litro en todas las gasolineras, o al menos en todas las que llevo observando precios, por lo que podrá resultarte todo lo enternecedor que quieras, pero con los datos en la mano no deja de ser el típico comentario del cuñado de final de la barra con el palillo en la comisura de los labios mientras le pega el ultimo trago a su sol y sombra.
    2    k 40
  3. rogero
    rogero
    @Navi En ese caso la solución es fácil: ve a repostar donde ya hayan bajado los precios.
    Gracias a páginas como está puedes ver en qué estación de servicio está más barata:
    www.komparing.com/es/gasolineras/
    1    k 20
  4. rogero
    rogero
    @function No tengo dudas.

    @inconformistadesdeel67
    1    k 20
  5. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67
    Y yo te estoy intentando hacer ver, que las mentes más avispadas sospecharon que fuera ETA en base a los argumentos que te he proporcionado.
    Pero si prefieres seguir pensando que mi afirmación es falaz y no tomar en consideración mis argumentos no pasa nada.
    Que pases buena tarde y poco más.
    @function
    2    k 39
  6. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67
    Edite la nota, ETA en los 70 no eran nadie, cuando tomaron peso fue precisamente en los 80 con el dictador ya muerto.
    Y si, fueron los tontos útiles, de eso nadie tiene la menor duda.
    Y no, en este caso no es teoría de la conspiración, sino la lógica más plausible.
    El mero hecho que la Goma2 del Morris no explotase por estar en mal estado lo dice todo, como para hacer volar un Dodge cinco pisos, no jodas xD
    @function
    2    k 40
  7. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67
    Pues lo dicho, si crees que una banda de niñatos asesinos que no tenian ni puta idea más allá de pegar tiros por la espalda son capaces de hacer volar más de cinco plantas un Dodge de casi tres toneladas y que quien cuestione está versión oficial tan cutre es falaz, poco más te puedo decir.

    Bueno, si, que la CIA estara muy contenta con gente como tu que aún se cree la versión oficial, porque es evidente que jamás reconocerían la autoría de dicho atentado. Que meses más tarde asesinaran al etarra con el que contactaron es muestra de ello.

    *Edito: Quizás me he expresado mal, en el sentido que ETA se atribuyó el atentado por tratarse de los "tontos útiles" que cavaron el túnel y pringaron con el trabajo socio, aunque luego su dinamita no explotó, ni tan siquiera por simpatía, como quedó demostrado en el Morris 1100 aparcado ....

    @function
    1    k 20
  8. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67
    Que sea falaz es una apreciación tuya, ya que desde el primer momento muchos dudaron que ETA, una banda de niñatos asesinos, tuvieran la capacidad de hacer un atentado de esa magnitud, es más, ya en 1979 hicieron la película "Operación ogro" que lo cuenta con un realismo impensable hoy en día:
    m.filmaffinity.com/es/film627249.html
    Si no la has visto aún, te la aconsejo.

    Y bueno, que la CIA fuera al primer ministro que era totalmente en contra del aperturismo y posible heredero, que además era un blanco muy fácil (todos los domingos realizaba el mismo trayecto) antes que aun un dictador moribundo con una férrea seguridad fue un movimiento muy astuto por parte de la CIA.

    @function
    1    k 20
  9. rogero
    rogero
    @function Pues depende del pack ideológico que hayas adquirido. Debes leer todos los items de dicho pack y comulgar con todos ellos.
    Lo que queda terminantemente prohibido es poder elegir los items que más sensatos te parezcan independientemente del pack por pensar por ti mismo.
    Eso sí que sería muy peligroso.

    Lo más gracioso es que muchos de los que hoy braman con el "derecho internacional" hace cincuenta años daban palmas por qué ese mismo pais mando a la luna de un bombazo al primer ministro de otro dictador :roll:
    1    k 20
  10. rogero
    rogero
    @omoloc El voto femenino es un derecho, no un privilegio, pero solo si votan lo que yo quiero, si no, que les den a eso de votar.
    Victoria Kent - icono feminista.

    Pues tras tantos años, no han cambiado mucho. Han pasado de eso al: "Nosotras parimos, nosotras decidimos, porque mi cuerpo es mío y mando yo" ... Pero no te metas a puta que entonces ya te digo yo lo que puedes o no puedes hacer con tu cuerpo.

    @inconformistadesdeel67
    1    k 20
  11. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67 Cada uno que se quede con lo que sea, yo con la hipocresía no puedo, y lo de ese referente feminista me resultó bastante hipócrita.
    2    k 40
  12. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67 Bueno, si no podemos opinar de un movimiento en base a lo que hacen sus cabezas visibles pues nada, opinaremos lo que el poder diga que tenemos que opinar para que no se enfade nadie.
    3    k 60
  13. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67 Exacto, por eso comento que "no le interesaba", porque en aquella época la mayoría de las mujeres eran de corte tradicional, y claro, "votarían mal".

    De ahí la hipocresía del feminismo: "más derechos, pero solo si interesan"
    2    k 40
  14. rogero
    rogero
    @omoloc
    Que historicas feministas como Victoria Kent se opusiera al voto femenino (porque no le interesaba) dice mucho de este movimiento.
    Pero claro, estás cosas las sabes si lees el libro, y muchos siguen obcecados en aferrarse a su ignorancia.

    @inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @Bartual
    3    k 60
  15. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67 No sé de qué apuesta me hablas, pero OK.
    1    k 20
  16. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @Bartual

    Ivars pone siempre a caldo al PP por ser el perrito faldero del PSOE en estos términos.
    Hablar de lo que no se conoce no suele ser muy inteligente, porque te pueden leer los que conocen mejor el tema y pensar que eres un ignorante que no tiene ni puta idea.

    Es más, tildar de fascismo o derecha al sentido común es una de las cosas más estúpidas que está cometiendo la izquierda a día de hoy.
    1    k 20
  17. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67 Creo que la pareja que va ganando es Rufián y Vito Quiles xD

    @omoloc Creo que el se estaba desintoxicando, y ella ya se había desintoxicando. Hubiera sido una buena opción si están ya limpios, no creo que no merezcan una segunda oportunidad...
    4    k 77
  18. rogero
    rogero
    Personalmente creo que se lo merecen más que nadie:
    www.rtve.es/participa/es/propuesta/455/quien-te-gustaria-que-presentas

    media
    4    k 80
  19. rogero
    rogero
    @function Pues claro que no, pero ¿Donde está el límite?

    Considerar unos insultos como "comentario mal educado" puede conllevar a que se abra otro melón.
    1    k 20
  20. rogero
    rogero
    @omoloc Hace poco también le leí llamar hijo de puta a otro usuario, y aquí sigue ...
    Por lo que, bueno, barra libre, total ya ...
    2    k 39
  21. rogero
    rogero
    @omoloc Ah vale, entonces genial.

    @josdete A ver, retrasado mental a sueldo del PSOE, yo no tengo la culpa de que tus padres sean primos hermanos y que solo sirvas para lamer pollas socialistas.
    0    k 0
  22. rogero
    rogero
    He reportado a @josdede por insultos:
    www.mediatize.info/tema/Caso_PSOE/c/489777

    A ver @admin si hace algo al respeto. Porque como se abra la barra libre de insultos uno se va a despachar a gusto.
    1    k 20
  23. rogero
    rogero
    @omoloc No ha sido la UCO, ha sido el CUCO?

    xD
    3    k 60
  24. rogero
    rogero
    @GrofTheGuard No no, si me ha quedado claro:
    - Difamar a una víctima por ser hombres: bien
    - Poner en su sitio al que difama: mal

    Me ha quedado clarinete, y no voy a discutir más.
    Ale, que paséis buena noche.
    3    k 60
  25. rogero
    rogero
    @function Ya, si tú me das un dato incorrecto, te corrijo y te digo que faltas a la verdad.
    Si lo que haces es difamar a una víctima, por el mero hecho de ser hombre o defender a una asociación criminal que ponía denuncias falsas pues mentiroso es lo más bonito que te puedo decir, porque es un foro de internet, a la cara sería bien distinto.
    @GrofTheGuard
    2    k 40
  26. rogero
    rogero
    @GrofTheGuard Ostia puta, osea ¿que llamar mentiroso, a un puto mentiroso de mierda que está difamando a una víctima, inventàndose trolas con tal de desacreditar a un padre es un insulto?
    Te cagas, así que mentir y difamar a una víctima está bien porque es un hombre (me gustaría a mí ver qué pasa si se difama a una víctima mujer) y ponerle en su sitio diciéndole lo que es, es motivo de sanción
    TOCATE LOS COJONES, MARI LOLI

    Pues mira, no vine aqui para aguantar las mismas polleces que en meneame, si lo que queréis es un meneame de garrafa donde os podáis chupar las pollas tranquilamente pues nada, ahí lo tenéis, de hecho las mierdas de portada cada vez se diferencian menos.
    3    k 60
  27. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67
    Si, muchos insultos directos, los cuales, por la razón que sea, no han tenido la decencia de comunicar. Normalmente, cuando se sanciona a alguien, se dice el por qué y se aportan pruebas.
    No obstante, no voy a discutir, no quiero problemas.

    @Itercriminis @function @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin
    2    k 40
  28. rogero
    rogero
    @function Gracias :-)
    No prometo ser tan divertido, pero si algo me hace gracia no dudéis en qué lo compartiré con vosotros :-*

    @Replicante @GrofTheGuard @Injustice_Marvin @fermin
    3    k 60
  29. rogero
    rogero
    @function Tengo ya una edad, y que me penalicen por "no saben muy bien el que" cuando la realidad es que no he insultado directamente a nadie ni me he saltado norma alguna, sino que simplemente he sido bastante crítico con el régimen. Y como ya tenemos precedentes en otros países, prefiero no dejar nada por escrito. De ahí que viendo los tintes grotescos que está tronando este país en general, y sorprendentemente está web en particular, ha preferido hacer borrado de todo mi historial de comentarios.
    Libertad de expresión si, pero solo para los acólitos al régimen, ¡como con Franco! :->

    @Replicante @GrofTheGuard

    @Injustice_Marvin No no xD
    Nadie me ha baneado, sigo por aquí, pero con borrón y cuenta nueva ;)

    @fermin
    2    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize