@Vicky@omoloc Hola, amiga. Quería decirte que sé hasta dónde puede llegar la impotencia de alguien víctima de bulling. Te animo a seguir haciendo lo que te gusta, y espero seguir contando con tus aportaciones aquí.
No quiero ser como ellos, podría ser un maldito sádico y hacer mucha sangre, pero realmente no soy así. Hay que ser benévolo en la derrota. Comportamiento deportivo incluso cuando vas ganando 10-0.
Te copio y pego una parte importante que ya te he comentado otras veces:
-------------------------------------------------- La gran mayoría del tráfico se concentra en la portada de la web. Creemos que los subs tienen un potencial muy grande y hay que incentivar el uso de éstos.
Lo que nos viene a decir lo que ya hemos dicho aquí muchas veces: Mñm es la portada. Por eso banear usuarios, etc, no afecta en nada al sitio. Y por eso la chupi seguirá campando a sus anchas.
--------------------------------------------------
@Hector_ te estas montando una película tu solito. Nadie ha hablado de obligar a vacunar, salvo los austriacos.
Justo los de VOX son los capillitas que quieren penalizar el aborto. Si la izquierda fuera antivacunas y gobernaran, nos habrían metido la vacuna China, por el culo, una docena de veces ya...
estoy totalmente de acuerdo contigo aunque también entiendo que ya hay leyes que lo hacen. Con tu permiso voy a cambiar tu comentario: Yo me he puesto el cinturón de seguridad, se lo he puesto a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que lo usaran.
Y estoy convencido de que obligar a llevar el cinturón, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
Entiendo que podrían obligar a hacerlo amparándose en los mismos razonamientos
Bueno, yo y muchos creíamos que el 70% era suficiente. Se ve que no, que claramente es insuficiente. Lo que en otras enfermedades víricas es suficiente (ese 70%) en esta enfermedad infecciosa no es suficiente. Dónde está el valor concreto de inmunidad de rebaño? Eso existe si no logramos controlar la transmisión?
@macarty@Rob_Ben_Gebler@omoloc Es como un campo de concentración: ojo no te salgas de la norma, que te pego un tiro! Estar en mnm es vivir con temor de que te strikeen, te bajen karma, te baneen, etc, según lo que digas, envíes, o hagas. Ya he puesto (hemos puesto) la foto otras veces, pero así veo yo a la chupi:
@omoloc Sinceramente, ¿crees que a ese currito le importan sus derechos laborales o la subida del SMI? A el lo único que le preocupaba es que la madre estaba poniendo a su hija en su contra y el no podía hacer nada legal para poder solucionarlo, eso es lo peor que le puede pasar a un padre en la vida.
Y claro, si te llegan los pánfilos del gobierno a decir que el SAP no existe pero que quieren prohibirlo pues claro, VOX es lo más moderado que ese hombre puede votar ...
@rogero Entiendo perfectamente a ese currito, Y seguramente sea consciente de que no les defienden porque se preocupen por ellos, pero a estas alturas eso ya le de lo mismo.
Los políticos (unos y otros) hacen estas cosas esperando que los problemas se agraven, para luego decir que ellos son imprescindibles. Y la gente traga.
@omoloc Y buen favor le hicieron a VOX con ello. Estoy totalmente de acuerdo, pero no de ahora, sino de aquel día que vinieron a revisarme la caldera y el operario era un padre divorciado y puteado, cuando entre lagrimas me dijo "votarías a vox? son los únicos que nos defienden" ... (acababan de pasar las anteriores elecciones)
@rogero La gente no acaba de creerse que este tema es uno de los principales impulsores de Vox. Yo que llevo 10 años metido en temas de activismo político, y que por ello tengo contacto con mucha gente muy distinta, estoy convencido de que es con mucho lo que más votos les da. Y por eso insisten mucho en ello
Hace poco cambiaron un titular en El Mundo. Inicialmente era
"Casado se distancia de Vox y pide más medidas contra la violencia de género".
Luego lo cambiaron por:
"Todos los partidos menos Vox renuevan el pacto contra la violencia de género"
La intención de El Mundo era poner a Vox contra todos, y no solo contra el PP, como para perjudicar a Vox. Pero en mi opinión eso es exactamente lo que busca Vox. Ser los únicos que no apoyan esta serie de barbaridades.
@Cyberloaf Si, claro, porque la mitad o más de sus votantes está como una regadera. Pero un partido político supongo que hace eso, representa. Si la gente que te vota en general es rarita, homofoba, racista, etc etc, ese partido tendrá que extrapolar las rarezas , excentricidades de esa gente, al parlamento. Siempre que tenga cabida dentro del marco legal, del legislativo, claro. Porque la mitad de las cosas que propone Vox no tiene cabida legal.
Pero impedir vacunar si tiene cabida legal. Otra cosa es moral.
@Hector_
Yo me he vacunado, he vacunado a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que se vacunaran.
Y estoy convencido de que obligar a vacunar, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
@hartoDeMeneame El que le insulta a él es un simpático fascista de extrema izquierda y feminazi amiguete del nótame. Y entre bomberos no se pisan la manguera.
Es decir, que más de un tercio de sus comentarios contienen la palabra fascista o derivados.
En MÑN hay usuarios nuevos "buenos" y usuarios nuevos "malos". Los "malos" son bots, gente a sueldo del PP o de VOX, o trolls de extrema derecha. Los "buenos", pues son grandes usuarios independientes y antifascistas.
Acabo de enterarme de la entrevista de Juana Rivas, como no, en la sexta ...
El titular del diario Publico, un medio de propaganda cada vez más patético salta con este pretencioso titular:
Juana Rivas: "Mis hijos venían llenos de golpes. ¿Qué haría cualquier madre en mi situación?" www.publico.es/sociedad/juana-rivas-mis-hijos-venian-llenos-golpes-har
Arcuri debería denunciar la por difamación, esto es que ya no tiene nombre.
Hace falta ser miserable y con una bajeza moral infinita para acusar de algo tan grave sin una sola prueba, pero claro, ¿Qué te puedes esperar de una desequilibrada que rapta a sus propios hijos, le ponen varios partes disciplinares por comportamiento, etc?
Y que el gobierno la indulte y la tenga como mártir, es de lo más estúpido que han podido hacer ...
A la derecha no les hace falta campaña con estos inútiles.
Bueno, pues más de un mes después de mi ban en el sitio naranja, ya puedo decir que me han contestado.
Su respuesta no tiene saludo ni despedida y se limita a decir que saben que no he infringido ninguna norma para banearme, pero que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias.
Con esta respuesta, afortunadamente ya no es necesario que nadie siga pidiendo explicaciones en mi nombre, lo cual va a ser un alivio para mi porque, por más que agradezca el detalle y que se acuerden de mi, me obligaba a estar al tanto y no me permitía cerrar del todo esa puerta.
Quiero dar las gracias públicamente a Zurditorum, Anarion, Pedrario y al resto de gente que les ha apoyado tímidamente, no solo porque fuera mi caso en concreto, sino por pelear algo que les parece injusto. Y a las personas que no solo no lo han peleado, sino que han puesto palos en las ruedas a los que lo hacían me gustaría que reflexionaran, no solo sobre las actitudes totalitarias, sino también sobre nuestra responsabilidad particular en permitirlas y alentarlas.
@fermin@fermin
Si lo que estoy diciendo es que un strike (especialmente a gente que ha llegado a karma 20), tiene mucho más peso que 100 negativos o 200 positivos
@omoloc A mi cuando me han puesto un estrique ni siquiera les he contactado. Les va a contactar su padre. No está entre sus prioridades ser justo, educativo, didáctico, objetivo, neutral, dialogante fomentar la camaradería ni generar sentimiento de comunidad.
Entre sus prioridades está ejercer la fuerza, la coacción y la autoridad. Y por eso les escupo virtualmente cada vez que tengo ocasión, y les nebulizo sus infames caretos con protein S, conocida comunmente como proteína HeStor, una cosa extremadamente tóxica, hiriente y urticante.
@Naran También es una liberación para ellos. Insistir con los mismos argumentos es un motivo más de strike.
Con la respuesta recibida queda claro que el ban es arbitrario y por lo tanto injusto, que, al final, era lo que esas personas querían demostrar ¿no? Pues ya ha quedado demostrado. Poco más se puede hacer.
@omoloc ya, pero es que si no dejas captura, aunque sea editada por salvaguardar tu privacidad, aquí no se ha demostrado nada. Vamos, que te lo podrías haber inventado.
@omoloco manifestarme en contra de políticas identitarias.
Un baneo ideológico.
Vamos, como cuando te fusilaban por rojo con Franco, pero más de estos tiempos.
Luego se quejarán de que se les llena de troles la página, pero sinceramente, si lo que buscan es un medio para su propaganda con usuarios abiertos están consiguiendo todo lo contrario.
@Naran Sí quiero añadir una cosa más para que quede clara:
Nunca he estado en ningún grupo de telegram (ni de whatsApp, ni similar) para coordinar votos. Pasé temporalmente dos veces por el grupo de @helisan, después de que se hiciera público más por las risas que por otra cosa, y lo abandoné muy rápido en ambas ocasiones. En ese tiempo no se coordinó ningún voto en ese grupo. Sí que he avisado a @Rogero de cosas que había meneado yo, porque eran cosas que le interesaban.
No pertenezco a ningún grupito ni similar.
Y tampoco he tenido nunca jamás clones.
Ninguna de las tres penalizaciones que he tenido ha sido justa. Ninguna ha sido por infringir las normas. Las tres han sido arbitrarias.
@Naran Se que puestos da desconfiar puedes hacerlo tanto de @omoloc como de mi.
Pero por mi parte solo puedo decir que @omoloc es una persona honesta, que va de cara y con la verdad por delante.
Obviamente si, es evidente que trato con él por correo de varios temas que tenemos en común, yo tampoco lo niego, pero cuando una persona decide tener trato con otra que no conoce absolutamente de nada ni se conoce en persona, es porque lleva leyendo la muchos años y en su discurso ve mucha coherencia. Ya no tenemos 15 años ni esto es el IRC para estar inventándonos nada.
3k 60
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
No quiero ser como ellos, podría ser un maldito sádico y hacer mucha sangre, pero realmente no soy así. Hay que ser benévolo en la derrota. Comportamiento deportivo incluso cuando vas ganando 10-0.
Acabo de escribir un comentario: www.mediatize.info/c/73514
Te copio y pego una parte importante que ya te he comentado otras veces:
--------------------------------------------------
La gran mayoría del tráfico se concentra en la portada de la web. Creemos que los subs tienen un potencial muy grande y hay que incentivar el uso de éstos.
Lo que nos viene a decir lo que ya hemos dicho aquí muchas veces: Mñm es la portada. Por eso banear usuarios, etc, no afecta en nada al sitio. Y por eso la chupi seguirá campando a sus anchas.
--------------------------------------------------
Fermín eres el candidato perfecto, manda currículum
Visente Ballés, silensiale el microfono a ese mugroso indepe
PD.: Yo tampoco quiero ser como ellos, como la chupi.
Ayer me dieron una noticia terrible. Lo de hacerte viejo es doblemente malo: no solo acumulas achaques, además acumulas malas noticias.
Vista al frente y, como dice Ángel Martín, a hacer cosas.
Yo empecé a ir al gimnasio, a ver si retraso algo lo de los achaques. Lo de las malas noticias ya es otro cantar.
Es que la vacuna no impide el contagio, por lo tanto no hay inmunidad de grupo (sí, en eso también nos han mentido).
Lo que sí funciona es que los hospitales no se saturan
@fermin @Cyberloaf
Veo tu imagen y doblo la apuesta
@Cyberloaf pues me vacuné ya, segunda dosis en verano. Y si consideran que tengo que ponerme la tercera iré de cabeza cuando me llamen
@Hector_
Justo los de VOX son los capillitas que quieren penalizar el aborto. Si la izquierda fuera antivacunas y gobernaran, nos habrían metido la vacuna China, por el culo, una docena de veces ya...
El saco antivacunas es muy amplio como para que te arriesgues a que pensemos que eres Miguel Bosé.
www.youtube.com/watch?v=OWZiIYEQoRU
Y supongo que con un 92% de inmunidad de rebaño, valdrá.
Entonces estás confirmando que las vacunas y la vacunación masiva sirven
estoy totalmente de acuerdo contigo aunque también entiendo que ya hay leyes que lo hacen. Con tu permiso voy a cambiar tu comentario:
Yo me he puesto el cinturón de seguridad, se lo he puesto a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que lo usaran.
Y estoy convencido de que obligar a llevar el cinturón, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
Entiendo que podrían obligar a hacerlo amparándose en los mismos razonamientos
me pongo cachondo con tu lista de strikes y con la lista de baneados de @Charles_Dexter_Ward
@merovingio @fermin @Livingstone85 @Rob_Ben_Gebler
Bueno, yo y muchos creíamos que el 70% era suficiente. Se ve que no, que claramente es insuficiente. Lo que en otras enfermedades víricas es suficiente (ese 70%) en esta enfermedad infecciosa no es suficiente. Dónde está el valor concreto de inmunidad de rebaño? Eso existe si no logramos controlar la transmisión?
Y claro, si te llegan los pánfilos del gobierno a decir que el SAP no existe pero que quieren prohibirlo pues claro, VOX es lo más moderado que ese hombre puede votar ...
Los políticos (unos y otros) hacen estas cosas esperando que los problemas se agraven, para luego decir que ellos son imprescindibles. Y la gente traga.
Hace poco cambiaron un titular en El Mundo. Inicialmente era
"Casado se distancia de Vox y pide más medidas contra la violencia de género".
Luego lo cambiaron por:
"Todos los partidos menos Vox renuevan el pacto contra la violencia de género"
La intención de El Mundo era poner a Vox contra todos, y no solo contra el PP, como para perjudicar a Vox. Pero en mi opinión eso es exactamente lo que busca Vox. Ser los únicos que no apoyan esta serie de barbaridades.
Pero impedir vacunar si tiene cabida legal. Otra cosa es moral.
Yo me he vacunado, he vacunado a mis hijos y he recomendado a personas cercanas que se vacunaran.
Y estoy convencido de que obligar a vacunar, directa o indirectamente, es un error descomunal y roza el autoritarismo (roza si la obligación es indirecta, se mete de lleno si es una obligación directa)
Insistimos en tratar a las personas como niños, y nos autoadjudicamos el papel de padres.
@Cyberloaf
Oye, enano intelectual, sé un poco más original.
Meeeeccc...el susconsiente, ese gran desconocido.
Hablando de mis_cojones_en_bata. Atención al dato:
www.meneame.net/notame/3489017
Usuario Achuperri. En menéame desde abril de 2021. 1.857 comentarios.
www.meneame.net/user/Achuperri
634 de esos comentarios contienen la palabra "fascista" o derivados_
www.meneame.net/search?u=Achuperri&w=comments&q=fascista
Es decir, que más de un tercio de sus comentarios contienen la palabra fascista o derivados.
En MÑN hay usuarios nuevos "buenos" y usuarios nuevos "malos". Los "malos" son bots, gente a sueldo del PP o de VOX, o trolls de extrema derecha. Los "buenos", pues son grandes usuarios independientes y antifascistas.
El titular del diario Publico, un medio de propaganda cada vez más patético salta con este pretencioso titular:
Juana Rivas: "Mis hijos venían llenos de golpes. ¿Qué haría cualquier madre en mi situación?"
www.publico.es/sociedad/juana-rivas-mis-hijos-venian-llenos-golpes-har
Arcuri debería denunciar la por difamación, esto es que ya no tiene nombre.
Hace falta ser miserable y con una bajeza moral infinita para acusar de algo tan grave sin una sola prueba, pero claro, ¿Qué te puedes esperar de una desequilibrada que rapta a sus propios hijos, le ponen varios partes disciplinares por comportamiento, etc?
Y que el gobierno la indulte y la tenga como mártir, es de lo más estúpido que han podido hacer ...
A la derecha no les hace falta campaña con estos inútiles.
Su respuesta no tiene saludo ni despedida y se limita a decir que saben que no he infringido ninguna norma para banearme, pero que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias.
Con esta respuesta, afortunadamente ya no es necesario que nadie siga pidiendo explicaciones en mi nombre, lo cual va a ser un alivio para mi porque, por más que agradezca el detalle y que se acuerden de mi, me obligaba a estar al tanto y no me permitía cerrar del todo esa puerta.
Quiero dar las gracias públicamente a Zurditorum, Anarion, Pedrario y al resto de gente que les ha apoyado tímidamente, no solo porque fuera mi caso en concreto, sino por pelear algo que les parece injusto. Y a las personas que no solo no lo han peleado, sino que han puesto palos en las ruedas a los que lo hacían me gustaría que reflexionaran, no solo sobre las actitudes totalitarias, sino también sobre nuestra responsabilidad particular en permitirlas y alentarlas.
Saludos!
Si lo que estoy diciendo es que un strike (especialmente a gente que ha llegado a karma 20), tiene mucho más peso que 100 negativos o 200 positivos
Entre sus prioridades está ejercer la fuerza, la coacción y la autoridad. Y por eso les escupo virtualmente cada vez que tengo ocasión, y les nebulizo sus infames caretos con protein S, conocida comunmente como proteína HeStor, una cosa extremadamente tóxica, hiriente y urticante.
Con la respuesta recibida queda claro que el ban es arbitrario y por lo tanto injusto, que, al final, era lo que esas personas querían demostrar ¿no? Pues ya ha quedado demostrado. Poco más se puede hacer.
A otra cosa mariposa.
Un baneo ideológico.
Vamos, como cuando te fusilaban por rojo con Franco, pero más de estos tiempos.
Luego se quejarán de que se les llena de troles la página, pero sinceramente, si lo que buscan es un medio para su propaganda con usuarios abiertos están consiguiendo todo lo contrario.
Mucho ánimo y un fuerte abrazo.
Nunca he estado en ningún grupo de telegram (ni de whatsApp, ni similar) para coordinar votos. Pasé temporalmente dos veces por el grupo de @helisan, después de que se hiciera público más por las risas que por otra cosa, y lo abandoné muy rápido en ambas ocasiones. En ese tiempo no se coordinó ningún voto en ese grupo. Sí que he avisado a @Rogero de cosas que había meneado yo, porque eran cosas que le interesaban.
No pertenezco a ningún grupito ni similar.
Y tampoco he tenido nunca jamás clones.
Ninguna de las tres penalizaciones que he tenido ha sido justa. Ninguna ha sido por infringir las normas. Las tres han sido arbitrarias.
Pero por mi parte solo puedo decir que @omoloc es una persona honesta, que va de cara y con la verdad por delante.
Obviamente si, es evidente que trato con él por correo de varios temas que tenemos en común, yo tampoco lo niego, pero cuando una persona decide tener trato con otra que no conoce absolutamente de nada ni se conoce en persona, es porque lleva leyendo la muchos años y en su discurso ve mucha coherencia. Ya no tenemos 15 años ni esto es el IRC para estar inventándonos nada.