@inconformistadesdeel67
Otros en cambio no llegan ni a eso

@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Correcto. La lógica elemental es la base de todo.

@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Comprensión del lenguaje básico

@function @Roundpixel

@function
www.youtube.com/watch?v=k_MsqXBdIWg

@Roundpixel

@Roundpixel no soy @Admin pero yo ahí veo a un constitucionalista de pro

@Injustice_Marvin los expertos en física cuántica podrían decir que es y no es Raistlin al mismo tiempo

Podemos evolucionar del gato de Schrödinger al comentario de Raistlin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67

Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc

Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.

@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
malentendido de libro

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Pues palabras textuales lo de matar a la puta en violencia de género.
Además lo hizo varias veces, tal y como dijo inconformista @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes. @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Creía que hablabais de @pepito_palotes .

No conozco el caso de Raistlin


@Raquelita @function @rogero

@omoloc @inconformistadesdeel67 @function @rogero

Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc

Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.

@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.

@inconformistadesdeel67
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.

Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.


@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo

@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67 Tampoco @mephist, que lo apoyó. Con ese usuario tampoco tenía problemas, pero básicamente porque me tenía en el ignore @function @omoloc @rogero

@inconformistadesdeel67 Yo lo reporté y no tengo ningún problema con él.
Pensamos diferente, pero aún así nunca me dio la impresión que me faltase al respeto directamente ni nada. Simplemente, pensé que era muy fuerte la justificación de un asesinato. Creo que siempre se debe intentar resolver el problema antes de llegar a ese extremo. @function @omoloc @rogero

@inconformistadesdeel67
O que le ha dado mucha vergüenza meter la pata hasta el fondo con su primera intervención

@rogero

@rogero No es la primera vez que lo hace.

Solo se me ocurre que sea alguien que lee este agregador de noticias y quiere intervenir en las conversaciones, pero no desea ser contabilizado como lector y participante activo.

@Veleta @inconformistadesdeel67 @Roundpixel @Fermin pues sí que hace tiempo, sí

@Injustice_Marvin puedes seguir quemando un corán (o el libro que quieras). Ahora, eres libre para hacerlo y para asumir las consecuencias

@inconformistadesdeel67 Siempre me parece mal que un grupo de personas acosen y agredan verbalmente y con otras acciones a una persona.

Y también me parecen mal las personas que se erigen en juez, jurado y verdugo, que, curiosamente, muchas veces suelen ser funcionar como los primeros.

@inconformistadesdeel67 Has empezado tú

@inconformistadesdeel67 De lo cual se deduce rápidamente que cualquiera que se exprese libremente puede acabar convirtiéndose en un dictador, y la conclusión extra es que no debemos dejar a nadie expresarse libremente

@function ¿Qué problema tienes con el vaso? Yo soy de barraquitos! @sincebolla
Edit: El mío es sin alcohol

"Goebbels estaba a favor de la libertad de expresión para las opiniones que le gustaban. También lo estaba Stalin. Si realmente estás a favor de la libertad de expresión, entonces estás a favor de la libertad de expresión precisamente para las opiniones que desprecias. De lo contrario, no estás a favor de la libertad de expresión".

- Noam Chomsky

@inconformistadesdeel67 me has decepcionado y has quedado muy mal como profesor de matemáticas. Sabes muy bien que la frase a usar en estos casos es: "aprende a hacerlo a mano que no siempre vas a tener una calculadora en el bolsillo"

@function uhmf

@rogero veo que la chupi aun no se ha dado cuenta

Edito: sí, si lo han visto. Es que la interfaz nueva es una mierda y no se veía.

@Injustice_Marvin de hecho muchas veces hablan de la nacionalidad, cuando es un dato engañoso porque muchas.personas nacidas fuera consiguen la nacionalidad, pero se oculta que su educación, su religion y su socializacion es miy distinta

@rogero

@Roundpixel
Yo la llamaría La protestona

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67
Lo que dices es que además de la tabla (o en lugar de la tabla) haya un flujo de las distintas actualizaciones de esa tabla ¿no?
Ok.

@admin

@helisan las conversaciones de la última semana.

@omoloc repasar qué...?

@helisan
Tú también... pero vamos, que solo tienes que repasar las conversaciones de la última semana.

Que esos datos sean públicos en mi opinión no va a llevarnos a que haya más debate que el que hay ahora. Probablemente nos lleve a que haya menos.
@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 yo no! y eso que soy administrador...

@helisan
Claro, claro. Por que ahora no estamos pendientes en absoluto.

@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 una idea fantástica estar pendientes de los dimes y diretes de los desequilibrados de un foro perdido en la Internet. No tenéis vida!

@inconformistadesdeel67
Ah, veo. Es una idea estupenda.

Pero ya era estupenda ¡¡cuando la propuse yo!!


@admin

@inconformistadesdeel67
Supongo que también prefieres coger el 100% de los conductores que beben, y de ellos calcular qué porcentaje tiene accidentes.

Me parece bien.

Concretamente me parece bien que tú no estés en la DGT.

@rogero

@inconformistadesdeel67
Yo creo que es evidente que es relevante a la hora de considerar la custodia compartida como solución por defecto si no hay motivos que impidan la custodia para uno de los dos progenitores _{pero qué sabré yo}

@rogero

@inconformistadesdeel67
"A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando."

@rogero

@inconformistadesdeel67
Claro que son relevantes. Esos datos te permiten ver que hay una influencia clara.
Lo que no dicen esos datos es que no tener padre implique que vas a ser un delincuente, pero sí deja claro que no tener padre no es inocuo a nivel de delincuencia (y no tener madre sí que es inocuo)

Te lo explico de otra manera:
Si detectas que el alcohol está implicado en el 70% de los accidentes de coche, y no hay otra explicación o causalidad implicada, tienes que hay una clara influencia de lo uno en lo otro.

Y que haya un montón de gente que bebe y no tiene accidentes no niega esa influencia.

@rogero

@rogero Ya, pero la palabra feminista está manchada, por eso algunas personas no consideran la palabra como lo que significa realmente según la rae @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Oki, ya te entendí, me pareció que el cálculo era tan simple que seguramente no te había entendido bien @omoloc @rogero

@inconformistadesdeel67 No sé si me equivoco, pero entiendo que los que tienen padre son 100-% de los que no tienen padre @omoloc @rogero

@Injustice_Marvin Yo me considero feminista y sí que la defiendo. Entiendo que lo que dices es una generalización. No tengo hijos, pero mi posición siempre ha sido defenderla- @inconformistadesdeel67 @rogero