@inconformistadesdeel67 1494

@omoloc Disculpa, sólo pretendía aclararlo en general, para aquellos que no lo tuvieran claro del todo.
@fermin @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@function
Lo sé. Lo conozco. No es necesaria ninguna explicación

@fermin @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@omoloc Quiero aclarar que la penalización a Sure fue temporal, en el sentido de que el karma se le baja, eso le impide realizar algunas acciones como escribir comentarios, y con los días le vuelve a subir, aquí @fermin nos puede informar de cómo funciona.
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@inconformistadesdeel67 Tú, como el detective Colombo, siempre quieres tener la última palabra.
@omoloc @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
No le demos más vueltas, pero justo después le damos una vuelta más ¿no?

Creo que estábamos hablando de las prohibiciones de esta web que han causado el strike del que estábamos hablando. Pero oye, no le demos más vueltas.

@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
Ya, pero que a ti o a mi nos siente mal debería ser irrelevante.

Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?

@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
Una bajada de Karma es una penalización que en este caso le impide participa y por lo tanto es un ban. Temporal, pero ban.

@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@inconformistadesdeel67
Un ban es una penalización. Otra cosa es que esa penalización sea temporal o indefinida.

@Injustice_Marvin @function @Sure @macarty @Sure @admin @Sure

@inconformistadesdeel67
No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.

Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.


@function @Sure @macarty @Sure @admin

@omoloc @inconformistadesdeel67 yo tengo entendido que la calumnia implica acusación de delitos, hablar de la higiene de alguien como mucho es un vituperio (que aquí algún administrador no considera penalizable) y decirlo de alguna figura famosa o de un colectivo, pues creo que hay consenso en que no tenemos nada que hacer en ese caso.

@inconformistadesdeel67
Una cosa es decir que alguien es guarro y mugriento y otra muy distinta decir que es un pederasta, como comprenderás
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@function
Lo mismo. ¿Feo? mucho ¿Sancionable? no lo creo.


@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@omoloc ¿Y si alguien le dijera a otro algo como "ojalá te hubieras muerto y así no tendríamos que estar aquí leyendo tus gilipolleces"?
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@function
No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.

@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@omoloc ¿No te parece un insulto directo? Si sí, ¿de qué gravedad?
Al final hay un punto de subjetividad en todo, pero creo que es de las peores cosas que se han reportado desde que los nuevos administradores estamos en el cargo. Y es la primera vez que reducimos karma en una penalización.
@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@function
Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.

@inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
No, a ningún usuario. En cualquier caso la calumnia infringe la ley y entiendo que puede ser motivo de baneo, aunque no sea hacia otro usuario del foro
@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67
Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.

Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.

@function @Sure @macarty @Sure @admin

@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard @fermin @admin Eso se sabe por el guión del final?

@Raquelita vale, hecho, es por el tema: |Socidedad_ debe estar deshabilitado o algo. Enviando a |SociedadYFilosofia funciona @inconformistadesdeel67

Quizás @fermin o algún @admin puedan arrojar luz a esto...

@inconformistadesdeel67 @GrofTheGuard Ahora estoy con el móvil, pero la verdad es que no. Si antes me salió en el ordenador la verdad es que no lo vi. No sé si alguien puede probar con otro usuario

@inconformistadesdeel67 el problema lo veo en mezclar datos reales con estimaciones. Que vale que si tienes 2 dedos de frente lo entiendes fácilmente pero habrá quien no lo pille o quien tenga ganas de montar pollo

@Raquelita @rogero

@inconformistadesdeel67 ¿Idealista? Sabía que eras un especulador inmobiliario.
@omoloc @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67
En un debate sano simplemente debería haber argumentos y no debería haber alusiones personales, a menos que haya confianza y sean humorísticos y de buen rollo.

Por supuesto esto es solo mi opinión.

EDIT: Pero vamos, que me parece lógico que no lo entiendas, porque eres un radical y un sectario [comentario jocoso]

@function @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@rogero A lo que se puede responder en plan:
Disculpe, caballero, ¿sería tan amable de aclarar si en su alusión anatómica a los cachetes posteriores se está refieriendo usted al puto culo de su prima, de su hermana o al de su progenitora?
@omoloc @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@rogero ¿Pero qué me estás contando? Perdón, quise decir, usted no sabe con quién está hablando.
@omoloc @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67 ¡Qué obsesión con la jodienda, oye!
@omoloc @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@omoloc Al final tendremos que imponer que los participantes de este foro se dirijan entre ellos siempre de usted, a ver si logramos un mayor respeto en la comunidad. Y nada de escribir mascando chicle (menuda grosería).
@inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67
Hombre, tu mensaje hace alusiones personales sobre lo que @function hace o deja de hacer y sus intenciones, así que entiendo que si hay confianza es un chascarrillo, y si hay una relación enfrentada es una puya.

@Injustice_Marvin @Roundpixel @BLUESS

@inconformistadesdeel67 ¿Ya comenzamos con los ataques personales?
@Injustice_Marvin @Roundpixel @omoloc @BLUESS @omoloc

@Roundpixel No creo que el concepto lo descubriera el más bruto de la tribu, confundes descubrir la propiedad privada con robar la propiedad ajena. El concepto de propiedad privada lo tienen hasta los animales, todos entienden cosas que son "suyas", sea un espacio, sea una herramienta, sea una pareja o unas crías. Cuando ven que su cosa corre peligro, en general, incluyendo el de perderla a manos de otro animal, pelean para no perderla.

El bruto de la tribu descubrió que en una sociedad sin ley impera la ley del más fuerte y se aprovechó de ello. Lo mismo pasa dentro de algunas cárceles y también fuera, en la sociedad, entre algunas personas.

@omoloc @inconformistadesdeel67 @BLUESS

@inconformistadesdeel67
Ya. Pero en la izquierda también está que haya un partido único y que los medios de producción sean de los trabajadores, y tú a lo mejor estás ahí, pero yo no.

@BLUESS

@function @function @inconformistadesdeel67 Todos tenemos un punto, sí.

@inconformistadesdeel67 No, me dan miedo los desconocidos. Y sus amigos.
@Injustice_Marvin @LaPasionaria

@Injustice_Marvin Por aquí hay mucho cinéfilo, me consta. Otra cosa es si yo me atrevería a entrar en un cine, que, básicamente, se trata de una sala oscura, con alguno de ellos. Ya te digo que no.
@inconformistadesdeel67 @LaPasionaria

@function Se escribe "malhechor". Me he convertido en un corrector ortonázico. A ver si al final sí seré nazi...
@inconformistadesdeel67 @LaPasionaria

@inconformistadesdeel67 @LaPasionaria @function ¿Cómo? ¿Tenemos chupipandi? Y yo con estos pelos...

@inconformistadesdeel67 @function Uno de la chupi diciéndoles lo que tienen que hacer los admins. El protegido. Esto ya parece el estercolero naranja.

@inconformistadesdeel67 La sagacidad de los malechores no deja de sorprenderme.
@LaPasionaria

@inconformistadesdeel67 a un puesto de funcivago, quieres decir??

@function

@inconformistadesdeel67 ¿Ah, que estarías en la privada? No, gracias, yo siempre con los funcimatasanovagos de la pública.

@inconformistadesdeel67 No te querría como doctor...

@inconformistadesdeel67 Deja de mencionar a Anacleto, que se va a enojar.
@AnacletoPanfleto

@inconformistadesdeel67 No, no, tú me invitaste a arriesgarme, no cambiemos la historia.

@Replicante No entiendo, cada dueño de tema decide si quiere ejercer de admin o si no lo desea.
@inconformistadesdeel67

@function @inconformistadesdeel67

Así se estaría discriminando a los usuarios a los que se les deja administrar sus temas y a los que no.
O a lo mejor no te he entendido bien.

@inconformistadesdeel67 Espero que no se lo tome a mal ni nada, yo creo que es un videojuego que le puede gustar, ideológicamente hablando, fíjate lo que te digo...