@inconformistadesdeel67
Sí. Así funciona menéame.

@Injustice_Marvin @Livingstone85

@inconformistadesdeel67 Eso ya es más subjetivo, como cuando dicen... Eso esde cajón. Y yo pienso pues en mi cajón no estaba @omoloc @Injustice_Marvin @Livingstone85

@Injustice_Marvin

Yo apelo a un tribunal más alto. Apelo a la responsabilidad invidividual y a la honestidad intelectual.

Estoy perdido, lo sé.


@inconformistadesdeel67 @Livingstone85

@inconformistadesdeel67

Ocultarán algo fijo, pero algo tienen que decir. Mejor que los teletubies mejicanos.

@Rounpixel ya va reculando, poco a poco.
No espero gran cosa pero a ver...

@omoloc ¡Brutal! O detecta el sarcasmo o está haciendo apología del franquismo. En cualquier caso es brutal.
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85

Buenos días

Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos

@inconformistadesdeel67 @Livingstone85

@inconformistadesdeel67
¿Como voy a tener recursos si ni siquiera tengo demandas?


@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67 Ok. si eso es lo que quieres...: Se llama efecto como quieras



@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Ya, ya. No hace falta que lo digas. Se llama Efecto Dunning-Kruger

@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Otros en cambio no llegan ni a eso

@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Correcto. La lógica elemental es la base de todo.

@function @Roundpixel

@inconformistadesdeel67
Comprensión del lenguaje básico

@function @Roundpixel

@Roundpixel Ah, pues sí, te acepto la oferta: trae el queso, que tengo como un gusanillo en el estómago. Tú, siempre, tan atento.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@Roundpixel Cuando te pones la gabardina de investigador estás que te sales, a la altura de Colombo o del inspector Gadget.
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@omoloc Por insignificantes malentendidos como éste hay gente que ha terminado en la cuneta... Ojo... El gran hermano te vigila y es quien reparte boletos para que luego su primo de Zumosol te otorgue el "premio".
@inconformistadesdeel67 @pepito_palotes @Raquelita @rogero

@Injustice_Marvin los expertos en física cuántica podrían decir que es y no es Raistlin al mismo tiempo

Podemos evolucionar del gato de Schrödinger al comentario de Raistlin

@inconformistadesdeel67 @omoloc @pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67

Tío, era tan sencillo como contestar "no" cuando yo he preguntado esto @omoloc

Sencillamente no he visto ninguna referencia a Raistlin en ninguna de los comentarios a los que yo he contestado y creía que os referíais a pepito_palotes y por eso lo he preguntado expresamente. Ya. No hay más misterio.

@inconformistadesdeel67
Pero:
1. el comentario de Roundpixel no está en este hilo (supongo que por eso no te has refereido a su mensaje sino al superior). Ni siquiera recuerdo haber leído ese mensaje.
2. Roundpixel hace una suposición, que es igual a nada.

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
¿Qué me quieres decir con eso? Ahí no se menciona a Raistlin

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
malentendido de libro

@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero

@omoloc Pues palabras textuales lo de matar a la puta en violencia de género.
Además lo hizo varias veces, tal y como dijo inconformista @inconformistadesdeel67 @pepito_palotes. @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Creía que hablabais de @pepito_palotes .

No conozco el caso de Raistlin


@Raquelita @function @rogero

@omoloc @inconformistadesdeel67 @function @rogero

Es más, si está tan claro que justificó ciertos asesinatos, yo aquí hice exactamente lo mismo
@omoloc

Así que, si realmente creéis que es un strike justo, exijo que me pongáis a mi el mismo strike, porque estoy haciendo exactamente lo mismo.

@Raquelita Te pido que denuncies también ese comentario mío. Por honradez intelectual. Por justicia.

@inconformistadesdeel67
No, no es cierto. Hablamos de una persona a la que se puso un strike injusto.

Pero vamos que ya lo discutimos en su día, y no, no estamos todos de acuerdo, por más que quieras hacer ver que lo estamos.


@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67
Si hablamos del come.niños, no, no todos estamos de acuerdo

@Raquelita @function @rogero

@inconformistadesdeel67 Tampoco @mephist, que lo apoyó. Con ese usuario tampoco tenía problemas, pero básicamente porque me tenía en el ignore @function @omoloc @rogero

@inconformistadesdeel67 Yo lo reporté y no tengo ningún problema con él.
Pensamos diferente, pero aún así nunca me dio la impresión que me faltase al respeto directamente ni nada. Simplemente, pensé que era muy fuerte la justificación de un asesinato. Creo que siempre se debe intentar resolver el problema antes de llegar a ese extremo. @function @omoloc @rogero

@omoloc Así se evita la temidas penalizaciones. Es como ese delincuente que cuando la policía va a buscarlo a su casa siempre reside en otro lugar.
@inconformistadesdeel67 @rogero

@inconformistadesdeel67
O que le ha dado mucha vergüenza meter la pata hasta el fondo con su primera intervención

@rogero

@Veleta @inconformistadesdeel67 @Roundpixel @Fermin pues sí que hace tiempo, sí

@inconformistadesdeel67 Siempre me parece mal que un grupo de personas acosen y agredan verbalmente y con otras acciones a una persona.

Y también me parecen mal las personas que se erigen en juez, jurado y verdugo, que, curiosamente, muchas veces suelen ser funcionar como los primeros.

@inconformistadesdeel67 Has empezado tú

@inconformistadesdeel67 De lo cual se deduce rápidamente que cualquiera que se exprese libremente puede acabar convirtiéndose en un dictador, y la conclusión extra es que no debemos dejar a nadie expresarse libremente

@inconformistadesdeel67 me has decepcionado y has quedado muy mal como profesor de matemáticas. Sabes muy bien que la frase a usar en estos casos es: "aprende a hacerlo a mano que no siempre vas a tener una calculadora en el bolsillo"

@inconformistadesdeel67 El curso promete.
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 La estadística no miente.
@rogero @omoloc

@omoloc La llorona.
@Roundpixel @inconformistadesdeel67

@Roundpixel
Yo la llamaría La protestona

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67
Lo que dices es que además de la tabla (o en lugar de la tabla) haya un flujo de las distintas actualizaciones de esa tabla ¿no?
Ok.

@admin

@helisan
Tú también... pero vamos, que solo tienes que repasar las conversaciones de la última semana.

Que esos datos sean públicos en mi opinión no va a llevarnos a que haya más debate que el que hay ahora. Probablemente nos lleve a que haya menos.
@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 yo no! y eso que soy administrador...

@helisan
Claro, claro. Por que ahora no estamos pendientes en absoluto.

@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 una idea fantástica estar pendientes de los dimes y diretes de los desequilibrados de un foro perdido en la Internet. No tenéis vida!

@inconformistadesdeel67
Ah, veo. Es una idea estupenda.

Pero ya era estupenda ¡¡cuando la propuse yo!!


@admin

@omoloc inconformista no se pone el cinturón de seguridad para comentar. @inconformistadesdeel67 @rogero

@inconformistadesdeel67
Supongo que también prefieres coger el 100% de los conductores que beben, y de ellos calcular qué porcentaje tiene accidentes.

Me parece bien.

Concretamente me parece bien que tú no estés en la DGT.

@rogero

@inconformistadesdeel67
Yo creo que es evidente que es relevante a la hora de considerar la custodia compartida como solución por defecto si no hay motivos que impidan la custodia para uno de los dos progenitores _{pero qué sabré yo}

@rogero

@inconformistadesdeel67
"A ver, espero que no se me malinterprete, pero esos datos no son los relevantes para lo que estaba hablando."

@rogero