entrar registro
  1. function
    function
    Se nota el aumento de usuarios, se mandan más noticias y variadas.
    6    k 97
  2. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Si te identificas con el de la imagen me temo que vas a tener que echar unas cuantas sesiones con tu amigo el psicólogo para que te arregle...
    @admin
    2    k 26
  3. function
    function
    @GacelaThomson Vaya forma tan ordinaria de tirar la caña.
    @rogero
    3    k 51
  4. function
    function
    @omoloc Ahora que lo dices, esto también ha sido motivo de ponzoña en este foro. Algún usuario A citaba a otro B y B le pedía a A que no le citara y A erre que erre y tal. Igual estaría bien poder marcar que tal usuario no pueda mencionarte. Ojo, no es un ignore, aunque con un ignore también se obtiene esa función, es un "fulanito no puede citarme".
    @Livingstone85 @AnacletoPanfleto
    2    k 26
  5. function
    function
    @omoloc Ese discurso de Pamela Palenciano me suena al de que no hay racismo de negros a blancos, por el mismo motivo.
    @Livingstone85
    0    k 0
  6. function
    function
    ¿Se pueden borrar comentarios y postits antiguos? Es para un amigo...
    0    k 0
  7. function
    function
    @omoloc No sólo para no ver temas de personas ignoradas, sino también para no ver temas que no te interesan, sin más. Alguien propuso dos portadas, la normal con noticias políticas y otra sin éstas. Con esto de igborar temas la portada sería acorde a lo que uno desearía ver. Ojo, que no sólo lo veo para la portada, sino tambi´´en para la cola de nuevos envíos.
    @fermin
    2    k 40
  8. function
    function
    @AnacletoPanfleto En los partidos de fútbol se sacan tarjetas amarillas y no creo que el jugador amonestado piense "vaya mierda de advertencia, si puedo seguir jugando".
    @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @macarty @mugre
    1    k 20
  9. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Un poco contradictorio, será en todo caso "a mal hijo de vecino"; si es buen hijo no se le ha de corregir o advertir, puesto que no comete tropelías.
    @Livingstone85 @macarty @mugre
    1    k 20
  10. function
    function
    @mugre Sólo se puede decir si tienes un amigo o familiar que sabe el tema. Por ejemplo, @inconformistadesdeel67 tiene un amigo psicólogo y se ve que le gusta intermediar con él. Rajoy, por ejemplo, tenía una prima o un primo, no lo recuerdo bien, que era experto en cambio climático, por eso osaba discutir de tal asunto.
    @AnacletoPanfleto @inconformistadesdeel67 @Livingstone85 @macarty @admin @Livingstone85 @inconformistadesdeel67
    1    k 20
  11. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Ese "cojones" del final podría ser un síntoma de estar padeciendo un principio de "Síndrome de Tourette". ¿Quieres que le pregunte a un amigo mío para confirmarlo o descartarlo? Es psicólogo (bueno, eso cuenta).
    @Livingstone85 @macarty @mugre
    3    k 51
  12. function
    function
    @omoloc No sé si te refieres a poder no ver noticias de cierto tema. Me parece interesante. @fermin
    2    k 40
  13. function
    function
    @AnacletoPanfleto Veo mal que estos temas se cierren en falso, porque, justamente, denota que no hay una profesionalidad y rigor en esto de la moderación. Las pautas tienen que estar claras y las actividades de los administradores tienen que ser transparentes. Creo que es algo que falta.

    ¿Cómo hacerlo bien? No lo sé, pero sigo emperrado que un paso en la buena dirección sería tener usuarios de administración independientes de los usuarios normales. Otra podría ser que los administrarores tuvieran cierta independencia respecto de los dueños del foro. Otra el crear la figura del defensor del mediatizer.
    2    k 32
  14. function
    function
    Está interesante, el debate.
    3    k 52
  15. function
    function
    @mugre Reporta los comentarios de @inconformistadesdeel67 que consideres ofensivos, a ver qué pasa. Yo creo que a nadie le debe de agradar que le recomienden un psicólogo, y nuestro amigo no para contigo.

    ¿Que lo necesitas? Seguramente. :troll:
    @macarty
    1    k 20
  16. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Así es, que algunos ya estamos cansados de leerte todo el tiempo en cualquiera que sea la noticia. :troll:
    @Livingstone85
    2    k 40
  17. function
    function
    @macarty Pero, ¿se ha permitido al susodicho defenderse de las acusaciones? Cuando se le ha comunidado el castigo, ¿se le ha entregado una lista de comentarios que él ha realizado que la administración considera inadecuados? Es que sin cosas como ésas la cosa no parece muy transparente.
    @mugre
    0    k 0
  18. function
    function
    @GacelaThomson Chile siempre ha sido un país bastante adelantado, ya tuvieron un 11-S anterior al de los Estados Unidos, por ejemplo.
    2    k 40
  19. function
    function
    @--1532--,25993 ¡Nos duran poco!
    @Livingstone85
    1    k 20
  20. function
    function
    @GacelaThomson Nuevo giro de guión: se trata de un José Luis muy conocido en el mundillo de YouTube, es un honor recibirle aquí, si UMMO quiere: i.ytimg.com/vi/4_CHcdQBRi8/hqdefault.jpg
    @omoloc
    1    k 20
  21. function
    function
    @inconformistadesdeel67 No, quiero decir mecanismo técnico. Hay un botón de reporte y un email de abuse, pero no se puede ver públicamente un log de las acciones que se toman a continuación y las justificaciones. No veo diferencia en el sentido de que hay unos administradores y ya, los puede haber buenos o malos, aquí y allí, ¿quién administra al administrador? Tú lo has dicho, se podría formar aquí una chopepandi y técnicamente no se podría evitar, porque no hay estructura, tampoco hay el defensor del forero. Forero, con F, no torero.

    @omoloc @omoloc_admin @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
    1    k 17
  22. function
    function
    @omoloc No sé si los detalles del caso se pueden resumir de esa manera tan simple. Quizás no hubo acciones de administrador porque la persona afectada tuvo, justamente, una desavenencia con uno de ellos, de modo que desistió de intentarlo (mal síntoma que esto pueda pasar). De todos modos, creo que sales por la tangente, no sé ver dónde me contradigo.

    Creo que si este foro pretende tener miles de usuarios hará falta un sistema de administración más ordenado y que aquél que recurra al mismo pueda tener cierta esperanza de justicia, independientemente de con quién haya tenido el problema. Hay que aprender de otras experiencias, y no me digas que estamos a años luz porque no veo ningún mecanismo diferente al del foro naranja.

    @omoloc_admin @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
    1    k 17
  23. function
    function
    @Livingstone85 Esto es como el niño que nada más acaba de comenzar a probar, a degustar un videojuego, aún no sabe ni coger el mando, y todo el mundo ya le pregunta si le gusta, que menudo juegazo, que qué bien te lo pasas, etc. ¡Dejad al chaval que respire un poco, hombre! A veces el más interesado en que los Reyes Magos trajeran la consola es el padre y no el niño, ojo.
    @Gobelsei
    2    k 40
  24. function
    function
    @omoloc Creo no nos estamos entendiendo porque no paras de comparar con el foro naranja, que si años luz esto o lo otro, como si son centímetros sonido, yo comento hechos concretos de este foro, ni más ni menos.

    1) El hecho de tener dos cuentas facilita y permite ver mejor las cosas. Si el administrador es un tirano, poco hay que hacer. Pero si es una persona medianamente normal, igual en un calentón entre que cambia de cuenta y tal igual se le pasa. Otra cosa: si sólo hay un usuario, ¿cómo sé qué gorra lleva puesta, la del forero o la del policía, en cada intervención que tengo con él? Imagínate que la policía siempre fuera de civil, sin uniforme, ¿te parecería normal?

    2) Voy a lo concreto. Pasó un hecho en el que un usuario se sintió agraviado por las acciones de un administrador, pero no uno cualquiera. De ahí que el concepto de neutralidad en la administración, como en el sistema de justicia, es algo importante/deseable, creo yo. ¿No se quiere ver? Bueno, pues vale.

    @omoloc_admin @Esperanza @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
    1    k 17
  25. function
    function
    @omoloc

    Continúo. Perdona, Federico, ya sé que dije que serían dos cosas, pero al final me ha salido otra. Decir que no ha vuelto a pasar un problema no es resolverlo, es pretender olvidarlo. Imagina que tu vecino te roba la tele. No la devuelve, no te pide perdón, pero como no lo ha vuelto a hacer, ¿considerarías el problema resuelto?

    Yo creo que sí hay un problema con la administración, que no es neutral y tendría que serlo. Tanto en el foro naranja como en éste. Y si no se soluciona ahora, cuando el foro crezca la cosa solo puede ir a peor en este aspecto.

    La solución no la tengo, pero si no hablamos del problema difícilmente lo resolveremos. Espero que me haya expresado de manera clara, Sebastián.

    @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
    1    k 17
  26. function
    function
    @omoloc Vamos a ver, Rafael, dos cosas.

    1) Mi idea de tener usuarios y administradores separados no va en contra de que se conozca quienes son éstos, al contrario. Si te fijas, Agustín, por eso he puesto el ejemplo. Voy a poner otro. Si tú fueras administrador se te crearía la cuenta @omoloc_admin con ese privilegio, y esta cuenta sólo debería usarse en tareas propias de administración, nada de mandar noticias, comentar o discutir sobre Putin. Espero que haya quedado ahora claro, Francisco.

    2) Que @Esperanza se fue porque quiso es como si en un garito te sirven una cerveza con mal sabor y luego dicen de ti que por qué te vas, que te fuiste porque quisiste, y nadie se acuerda de lo mal que lo pasaron tus papilas gustativas.

    @Gobelsei @Esperanza @fermin @AnacletoPanfleto @Esperanza @function. @function_admin @ADMIN_function @function_OA @Gobelsei @Livingstone85
    1    k 17
  27. function
    function
    @Gobelsei ¿Eres un cazarrecompensas? Pensaba que sólo existían en las películas.
    @Livingstone85
    2    k 40
  28. function
    function
    @GacelaThomson ¿Que "luego no fue así"? Claro, dejó de decírtelo cuando te hiciste grande, nos pasa a todos, pero siguió pensándolo, aunque tuvieras menos puertos HDMI que una tostadora.
    @inconformistadesdeel67 @Gobelsei @omoloc @PAVLA @omoloc. @PAVLA @Livingstone85
    1    k 20
  29. function
    function
    @Gobelsei No sé de qué habláis, pero no te lo tomes así: unas croquis siempre entran bien. Mis favoritas son las de bacalao.
    @omoloc
    1    k 20
  30. function
    function
    @Livingstone85 Pero mejor calidad que cantidad. Otro cambio sería renombrarlo, de "postits" a "patio de recreo", porque siempre pasa lo mismo: piques y gente enfurruñada, que si "ya no t'ajunto", que si "no te dejo mis juguetes", etc.
    @Gobelsei
    3    k 60
  31. function
    function
    @kobardo ¡Bienvenidísimo!
    3    k 46
  32. function
    function
    @omoloc Sí, pero también ha habido malas prácticas. A @AnacletoPanfleto le borraron mensajes por la cara, y @Esperanza está de año sabático por una discusión o lo que fuera con el jefe de lugar. Y nada de eso se ha corregido, al menos el borbón mayor dijo lo de "lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a pasar", que cuando te lo dice un señor mayor te lo tienes que creer, él ha pasado una guerra, tú, no (de momento, que tal como está lo de Ucrania igual nos toca dejar de calentar banquillo).

    Desde aquí propongo una idea. Que los usuarios que son administradores tengan doble usuario: el normal y luego otro reservado exclusivamente para administrar.

    Por ejemplo, si yo fuera administrador, mi usuario no cambiaría, sería @function. Pero luego tendría otro con el poder de adminstrador, con un nombre estandarizado mediante la norma ISO de los foros de debate, algo como:
    @function_admin
    @ADMIN_function
    @function_OA (OA = official administrator, que en inglés todo lo que no lleva erres ni jotas queda mejor)
    etc.

    @Gobelsei @Livingstone85
    2    k 37
  33. function
    function
    @Gobelsei ¡Madre mía! ¡Otro que se nos va a meta!
    1    k 20
  34. function
    function
    @omoloc Pero está feo eso de llamar a alguien por un nombre que no ha dado, es como si me llamas de repente Rigoberto, así, por las buenas. No sería apropiado.
    @Gobelsei
    1    k 20
  35. function
    function
    @Gobelsei Y suerte tienes tú que acabas de llegar y lo sufres conoces poco, porque tuvo una época que llamamos nicolasqueishana en que no paraba, siempre los mismos memes del actor de marras, uno tras otro, uno tras otro, muy repetitivo.
    @inconformistadesdeel67
    1    k 20
  36. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Yo ya sabía que eras popular: cuando antes le has dicho que se centrara me ha venido a la cabeza José María Aznar, que es muy de tirar para el centro, y ahora tú mismo lo reconoces, está claro, pero yo ya lo había intuído, lo que pasa es que me he callado porque si vas diciendo que adivinas esto o lo otro o que puedes hablar con el periquito muerto de la vecina del quinto, pues, la gente te mira raro y es mejor no llamar la atención.

    Luego, lo de llamar a alguien "José Luis" es otra pista: nombre compuesto por dos de los ídolos del partido, esto es, Aznar y Bárcenas.

    Os voy calando, parece que no, pero sí. Ah, me olvidé decir que GacelaThomson no sólo es un televisor, sino que puedo afirmar además que es smart, sino esto de verlo por el internet no sería posible.

    @Gobelsei @omoloc @PAVLA @omoloc. @PAVLA @GacelaThomson @Livingstone85
    1    k 20
  37. function
    function
    @GacelaThomson "Pero gracias a eso descubrí el meta que había detrás. Y es muy divertido también." O sea, de menéame a mediatize, y luego a meta, ¿ya os vais? ¿Nos dejáis por del súquerber ése?
    @omoloc
    1    k 20
  38. function
    function
    @Atlas73 A mí me llegó un misterioso mensaje privado que parecía escrito por el Equipo A.
    @Gobelsei
    1    k 20
  39. function
    function
    @Livingstone85 Pensaba que era un televisor. Es que los nicknames engañan mucho.
    @Atlas73 @GacelaThomson
    2    k 40
  40. function
    function
    @omoloc Por favor, no pongas palillo alguno en mi boca.
    @Esperanza
    2    k 37
  41. function
    function
    @GacelaThomson En un foro naranja de cuyo nombre no quiero acordarme me las tuve, verbalmente hablando, con uno que lo criticaba y no había ni visto el video del envío. Son NPCs, autómatas, androides, zombis ideologizados, extremistas del pensamiento único...
    @omoloc @Esperanza
    4    k 64
  42. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Observo un incremento de usuarios de carácter prostático (me refiero al incremento, no a los usuarios), esto es, que hay un goteo constante.
    @omoloc @Livingstone85
    4    k 80
  43. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Espero que en sus debates con los colegas mantenga el anonimato del usuario y lo llame de otro modo. Por ejemplo, @roña .
    @GrofTheGuard @mugre
    1    k 20
  44. function
    function
    @GrofTheGuard Una palangana serviría para lavarnos los pies, y nosotros nos lavamos todo enteros, que no somos gigantes planterarios como para que sólo nos cupieran los pies... Espera, un momento, ¿no será que tú también estás obsesionado con la higiene, como @mugre ?
    @inconformistadesdeel67
    2    k 40
  45. function
    function
    @inconformistadesdeel67 ¿Qué demonios eso de "guajo"? En todo caso, de "guay", sería un "guayo". O un guaje, como "el guaje Silva", pero yo no sé tocar el esférico tan bien como él. Por "esférico" no me refiero al planeta, que todos sabemos que tiene forma de donut, sino a la pelota de fútbol.
    @GrofTheGuard
    2    k 40
  46. function
    function
    @inconformistadesdeel67 Si sólo fuera uno...
    @Livingstone85 @omoloc
    1    k 20
  47. function
    function
    Creo que hoy es el día del dron.
    3    k 60
  48. function
    function
    Espero que me respeten: Soy guay.
    4    k 67
  49. function
    function
    @omoloc ¿Por qué? ¿Acaso ha salido del armario de los servidores? Podría ser una broma sobre hackers.
    @anhell
    4    k 76
  50. function
    function
    @rusadir Subimos en users y en lusers, todo en su justa proporción.
    4    k 71
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize