@inconformistadesdeel67 Sí, sí, si hasta lo he leído, pero pensaba que eran el mismo, ni me había dado cuenta de que eran dos usuarios diferentes. Ahora, lo que es trabajar, trabaja poco, porque sólo ha espameado en 3 noticias... Se le habrá caído el boli, y, ¡hala!, ¡hasta el lunes!. A ver si va a resultar ser otro "funcivago", como dicen que son los administradores de Mediatize... Aquí sólo doblamos el lomo AnacletoPanfleto, inconformistadesdeel67 y un servidor, por lo visto.
El troll que acaba de entrar y de salir ha dicho algo muy grave en su comentario: www.mediatize.info/c/130814 Dice que los servidores los paga el Estado y que esto es "Porque los admins tienen paga". :? ¿Qué Estado? ¿El español, Francia, Andorra o a ver si va a ser Catar? Voy a suponer que se refería a España.
Me gustaría que @fermin aclarase este punto. ¿Está este foro siendo subvencionado por el Estado? ¿Mis euros de impuestos, a parte de pagar los viajes a los Alpes de los políticos, las pagas para aprovechados, los hospitales con televisores de pago a monedas y las carreteras con franjas pintadas con pintura que hace ruido al pasar por encima, están pagando esto también, mediante una paga a los admins? En ese caso, ¿por qué? ¿Puede ser por promover el empoderamiento, respeto e igualdad de las mujeres, lo cual se consigue no poniendo nada de color rosa, que ya todos sabemos que las oprime? ¿Y por qué se solicitan entonces aportaciones voluntarias?
@Raquelita Ya, pero mi pregunta era para sondear la visión de una persona como AnacletoPanfleto sobre este punto, o sea, mi pregunta no es tanto acerca de la realidad del fenómeno, ni sobre lo que puedan decir los aludidos, sino que se trataba de conocer su opinión; dada la atalaya ideológica en la que se encuentra, me pareció interesante indagar por ahí. @AnacletoPanfleto@Livingstone85
@Pistongripau ¡Ostrás! No tenía ni idea, la cosa ahora es conocer si realmente hay tantos casos o si es una burda exageración pandémica motivada por oscuros intereses farmacéuticos. @AnacletoPanfleto@Livingstone85
@Livingstone85 No sé si alguen dice eso o si decir eso implica aquello. Lo que sí sé, y todos los que seguimos los medios en su momento lo pudimos ver, es que se iba con mucho cuidado de decir que los primeros infectados eran personas que habían tenido sexo homosexual. No por homofobia, sino por no ser tachados de homófobos falsamente, que es lo que muchos hacen a la mínima. Menos paja en el ojo, diría yo, menos ver odio por todos los lados. @AnacletoPanfleto
Última hora. La viruela del mono... ya no le importa ni a su p. madre. ¿Recordáis cuando parecía que iba a ser el nuevo covid, pero peor? Es que te tienes que reir...
NoSoyElTercioEspañol: Lo del microbloggin hace llorar al baby yisu
inconformistadesdeel67: a mi no me hace llorar el microbloging
...
Conclusión: inconformistadesdeel67 no es el Niño Jesús.
@Zhana Ah, cuando fue noticia destacada igual no salía nada de la entradilla, pero ahora que, simplemente, está en la portada, sale bastante de la entradilla como para ver de qué va, pero quizás visto desde móvil salga menos. Yo, desde PC, veo esto (y si redujera el zoom aún se vería más texto): La libertad de expresión ha desaparecido en la Suecia socialista. Katerina Janouch: "Me acaban de condenar por difamación grave cuando, como periodista, informé de que los niños pequeños estaban expuestos a un controvertido método de enseñanza en una escuela sueca en la que se les...
La cuestión que planteas, entiendo, es la de si hay que respetar un titular no descriptivo de lo que trata el contenido, o si no.
@inconformistadesdeel67 Creo que la frase original hablaba de las opiniones, que cada uno tiene la suya, como los culos, no de la educación... Pero, bueno, como también opino que la educación en todos los ámbitos (escolar, familiar y en lugares públicos) también está por los suelos, veo bien que la asociemos con el culo, porque así es como va. @GacelaThomson@Regordete
@Zhana Como autor del envío tengo que decir que el titular, en este caso, respeta escrupulosamente el de la noticia. Y, luego, sobre los clickbaits, por eso en la entradilla pongo la información relevante para que se vea a lo que se refiere, para que no quede como sí veo en otros envíos que anuncian algo y o entras o no te enteras.
Lo de hacer "microblogging", ni entendí lo que era cuando estaba en Menéame, ni tampoco aquí. Menos aún entender porqué es algo malo. He mirado en las páginas de ayuda de Mediatize y no sale el término.
Luego, sobre si el contenido en sí es exagerado o tendencioso o lo que sea, ése es otro debate (no deja de ser un artículo de opinión, tus comentarios en el envío son bienvenidos, de eso se trata, de compartir contenidos y de opinar sobre ellos), pero el envío, formalmente, yo lo veo correcto.
@Roundpixel Hay una cosa que has dicho que me ha dejado bastante preocupado. Es ésta: "nosotros no tenemos buambulancias". ¿Esta circunstancia se debe al gobierno ayusista del foro o cómo podemos estar tan indefensos? Porque en otro foro, gobernado por una corriente muy diferente de éste, tienen una flota de buambulancias excepcional, recuerdo que al primer síntoma te la mandaban, incluso sin pedirla. Luego ya no te dejaban opinar ni nada, pero, oye, el servicio estaba ahí.
@AnacletoPanfleto Si lo de "boing" es una clara referencia al nuevo tema que he creado ( |REBOTADO ), me parece genial. Si es publicidad de la compañía que fabrica aviones, me parece fatal. @inconformistadesdeel67
@AnacletoPanfleto ¿Que eso lleva a que te tengas que acordar que en tal tema no se aceptan según qué cosas, por muy ilógico que te parezca? También. Y así es como hemos rizado el rizo tanto, tanto que llegamos a Menéame: sabes que según lo que mandes te lo van a hundir. Curioso. @inconformistadesdeel67@J.J.@Raquelita@Replicante@fermin@Esperanza
@inconformistadesdeel67 Yo creo que tiene relación. Cuando tú sugieres un cambio del tema A al B es porque tienes asumido que B tiene una lógica, unos valores, un sentido. Si se mueve la noticia a B y es rechazado, eso afectará a tu forma de ver el tema B, y si tampoco entiendes los motivos eso afectará tus futuras decisiones y también afecta a la "calidad" percibida del foro. Imagina que creo un canal llamado "barcos" y sólo dejo subir noticias sobre aviones. Según tú nadie debería coger una pataleta si cojo su envío sobre un barco y se lo meto en tabloide, ¿no? @J.J.@Raquelita@Replicante@AnacletoPanfleto@fermin@Esperanza
@omoloc "no tendría sentido abandonar la página porque un usuario está gestionando mal su tema" Si esa mala gestión no te afecta ni te ha afectado, efectivamente, no tiene mucho sentido. Si mi vecino planta mal su huerto no me afecta. Si me vende sus hortalizas y están en mal estado, entonces creo que sí me afecta, pero entonces ya no diría simplemente que está plantando mal su huerto, como si no fuera conmigo la cosa. @J.J.@fermin@inconformistadesdeel67@Raquelita@Replicante@AnacletoPanfleto
@omoloc Yo creo que esa parte está clara, pero bien está recordarla. Lo que no ha gustado es que se muevan envíos sin motivo o con un motivo que no se entiende o no se comparte, y aquí está la diferencia de criterio entre el dueño del tema y el que realiza el envío, que es perfectamente posible y entendible, lo que ocurre es que, por ponerte un ejemplo, si un tema se llama manipulación mediática y te quitan un envío que habla de manipulación mediática, pues, en fin, suena un poco raro, pero entiendo que el dueño del tema puede entender lo que cae en su tema de la manera que desee, claro. @J.J.@fermin@inconformistadesdeel67@Raquelita@Replicante@AnacletoPanfleto
@Pistongripau No, si al final va a haber tantos temas como usuarios, vamos, como Twitter, o como viene siendo la fragmentación de los partidos de izquierda.
@inconformistadesdeel67 ¡Ah, vale! ¿Que tenéis una relación vosotros dos? Ahoooora lo entiendo todo, perdonad, no entendía nada, vale, vale, lo entiendo todo, ahora. Disculpad si no he sabido ver las señales, menos mal que no os he tirado los tejos a ninguno de los dos. No he dicho nada, entonces, ¿eh? Venga, gracias, y a disfrutar del 14 de febrero o de lo que celebréis como excusa para cogeros la manita. @J.J.@Raquelita@Replicante@AnacletoPanfleto@fermin@Esperanza
@inconformistadesdeel67 No deja de ser una carencia de la plataforma, eso de que el movedor tenga que buscar el tema a donde rebotar la noticia... Si te invitan a dejar un tema la noticia podría quedar marcada con un contador de tiempo para que el enviante la pudiera sacar él mismo, que la pueda editar todo el tiempo. Y si pasa el tiempo límite --o si no se implementa eso--, entonces que se mande al tema de las noticias movidas... Éste que acabo de crear: |REBOTADO Lo ideal sería que todas las noticias aquí fueran editables por los que las han enviado, así ellos mismos las podrían reubicar. @Raquelita@Replicante@J.J.@AnacletoPanfleto@fermin
@Raquelita Y si la quiere en otro tema, seguro que el dueño del tema donde haya ido a parar te la mueve donde le pidas. A mí también me han movido noticias que, según mi opinión, encajaban al 100x100 en ciertos temas, y ademas sin justificación. @Replicante@J.J.@inconformistadesdeel67@AnacletoPanfleto@fermin
@inconformistadesdeel67 A ver... Sí, sí, sí, no, mmmhhhh, no, no es ése, pero está cerca, pero, bueno, lo que quiero decir es que publicando estas claves se puede hacer mucho daño. Por favor, tenedlo presente. @Livingstone85
@NoSoyElTercioEspañol
Me gustaría que @fermin aclarase este punto. ¿Está este foro siendo subvencionado por el Estado? ¿Mis euros de impuestos, a parte de pagar los viajes a los Alpes de los políticos, las pagas para aprovechados, los hospitales con televisores de pago a monedas y las carreteras con franjas pintadas con pintura que hace ruido al pasar por encima, están pagando esto también, mediante una paga a los admins? En ese caso, ¿por qué? ¿Puede ser por promover el empoderamiento, respeto e igualdad de las mujeres, lo cual se consigue no poniendo nada de color rosa, que ya todos sabemos que las oprime? ¿Y por qué se solicitan entonces aportaciones voluntarias?
@AnacletoPanfleto @Livingstone85
@Livingstone85
@Livingstone85
@Livingstone85
@AnacletoPanfleto @Livingstone85
@AnacletoPanfleto
@AnacletoPanfleto
@NoSoyElTercioEspañol
NoSoyElTercioEspañol: Lo del microbloggin hace llorar al baby yisu
inconformistadesdeel67: a mi no me hace llorar el microbloging
...
Conclusión: inconformistadesdeel67 no es el Niño Jesús.
@NoSoyElTercioEspañol
@Zhana
La cuestión que planteas, entiendo, es la de si hay que respetar un titular no descriptivo de lo que trata el contenido, o si no.
@GacelaThomson @Regordete
Lo de hacer "microblogging", ni entendí lo que era cuando estaba en Menéame, ni tampoco aquí. Menos aún entender porqué es algo malo. He mirado en las páginas de ayuda de Mediatize y no sale el término.
Luego, sobre si el contenido en sí es exagerado o tendencioso o lo que sea, ése es otro debate (no deja de ser un artículo de opinión, tus comentarios en el envío son bienvenidos, de eso se trata, de compartir contenidos y de opinar sobre ellos), pero el envío, formalmente, yo lo veo correcto.
@GacelaThomson @Regordete
@omoloc @Regordete @rogero
@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67 @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto
@omoloc @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto
@inconformistadesdeel67 @J.J. @Raquelita @Replicante @fermin @Esperanza
@inconformistadesdeel67 @J.J. @fermin @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto
@J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @Esperanza
@J.J. @fermin @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto
@J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin
@J.J. @fermin @inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto
@J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @Esperanza
@J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin
@J.J. @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @Esperanza @fermin @fermin
@inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin @femin
@inconformistadesdeel67 @Raquelita @Replicante @AnacletoPanfleto @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin @fermin
@inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin
@Raquelita @Replicante @J.J. @AnacletoPanfleto @fermin
@Replicante @J.J. @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin
@J.J. @inconformistadesdeel67 @AnacletoPanfleto @fermin
Pero el trile no está ahí. El trile es que solo los de 2015 y 2016 incluyen casos con filicidas de ambos sexos."
Vaya, vaya... Desde luego, tenemos un periodismo de juzgado de guardia.
@inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67
@Livingstone85
@inconformistadesdeel67
@Livingstone85
@inconformistadesdeel67