Alguien de los 120 informaticos me echa un cable?
Para quitar el puto TalkBack, lo puse sin querer y ahora no hay quien lo quite,Ya hice lo de aprtetar las teclas de volumen a la vez.Es un Samsung o si no mañana a buscar un chino,literal.
@helisan Que te lo propongo por haceros un favor, que yo tengo ofertas eh?
Hice un curso de moderador de youtube y escribí un libro para ayudar a los mod novatos que empiezan.
Tu piénsatelo eh? las oportunidades las pintan calvas.
Espero tu llamada
@GrofTheGuard@livingstone85lon discrepo. La felicidad en 1984 estaba mal vista si no era la felicidad que te proporcionaba el partido. Y esta felicidad era solo superficial, y se puede traducir por aceptar lo que el partido decía. Es decir: solo se podía ser feliz si aceptabas ser dominado y manipulado por el partido para aceptar lo que a este le conviniese (2+2=5)
@VolandoVoyVolandoVengo@function Los toros s¡e ven muy bien desde la barrera sobre todo cuando no sabes como funcionan las cosas, eso pasa ahora con el corte de luz y las opiniones y mensajes de muchos, sobre todo del PP
@livingstone85lon Y en su día dije de quitar el shadowban (en todas sus versiones) por que sinceramente, salvo el de usuario (que para verlo necesitas ser nivel Admin o God, y no lo ves ni deslogueado) te lo puedes saltar fácilmente sin necesidad de desloguearte.
Yo, cambiaría el shadowban de penalización a solo quitar karma de forma temporal. Y quitaría el shadowban entre usuarios. Para algo están los reportes y en casos extremos, el baneo aunque se cree otra cuenta (como yo hice).
Un shadowban no evita que entre usuarios se puedan seguir insultando con la salvedad de que no se pueden reportar entre ellos.
Y con un shadowban de usuario, no evitas (salvo que le quites karma) que pueda seguir liándola enviando noticias (cosa que ha pasado, y en mi caso no fue penalización de karma, sino baneo) dado que si bien sus comentarios o postit solo los puede ver un usuario de nivel "Admin" o "God", este, si puede publicar noticias y las ve todo el mundo.
El shadowban es una penalización destinada a aplacar los ánimos cuando uno lleva varias penalizaciones normales de edición de comentario seguidas.
Un toque de atención que llama a calmarse.
El usuario @josdete en vez de ello, aprovechó que aún podía enviar noticias para seguir en las mismas, poniendo una entradilla que no tenía que ver con la noticia, a modo de comentario, para atacar a otro usuario saltándose el castigo.
Por ello se decidió ir más allá y bajarle el karma a un umbral en el que tampoco pudiera publicar.
@Black_Bergman@inconformistadesdeel67 Pues si no sabes quién dimitió o no, es una opinión muy gratuita y poco fundamentada si no has seguido mucho la historia.
@Black_Bergman en base a esta información, @fermin propongo hacer una sección salseo donde se puedan ver los highlights a partir de la fecha del último acceso
@Black_Bergman exactamente. Tengo un grupo en Telegram de casi 1000 miembros, y todos están contentos, es un remanso de paz y amigabilidad, porque usamos el sufragio censitario. La democracia pierde el sentido cuando se deja participar en ella a cualquier cosa.
@Black_Bergman Hablando claro, como tu dices que hay que hacer de vez en cuando. No me importa que digas que no reconoces mi autoridad como administrador (si lo hago como hasta ahora, segurísimo que acabo la "legislatura"). Si te reporto me inhibiré (un administrador que reporta o es reportado debe inhibirse en la votación, y eso es algo que esta en las normas) y como hasta ahora si es un usuario con el que he tenido alguna movida, lo haré igualmente (al menos durante unas semanas). Para evitar las quejas en dicha actuación.
Espero que recuerdes las normas sobre un reporte, que se pone en estado "debate"
Estáis aquí dando vueltas a lo mismo. Y el troll está en su sofá partiéndose la caja.
@replicante bien editado mi comentario Es lo correcto y lo esperaba, pero a veces hay que decir las cosas en plata y se dicen y a otra cosa. Sorry por darte trabajo.
Deberíamos pasar todos a otra cosa. El tema de las quejas vacías del mismo de siempre sobre censura en MDTZ huele ya a tema pasado de fecha.
@inconformistadesdeel67@Gripau@Josdete No es un comunicado de admin, es una reacción a un usuario hostil dentro de una conversación usuario a usuario.
Es criticable sí, pero no punible.
No es lo mismo que participar de una conversación entre usuarios que se insultan y tomar acción de oficio contra uno de ellos.
Si creyerais de verdad q el shadowban fue discrecional (estando @replicante lo dudo yo mucho) ya alguien hubiera abierto caso al defensor del mediatizer..supongo, pr tb digo q te entiendo perfectamente
Ya dije en su día que mas me jodió que un administrador dijera que no hacían nada por que pasaban de los reportes y que había muchos reportes. Y yo me lo tomé como me lo tomé.
@inconformistadesdeel67@Gripau@Josdete Hola inconformista, no comparto tu argumento pero si entiendo tu rechazo y tú cuestionamiento de la idoneidad de @VolandoVoyVolandoVengo como admin, dadas las graves y dañinas difamaciones contra ti y tu familia en el pasado.
Con tantos años y se siguen dando situaciones nuevas... quizás sería una cuestión q se debió resolver antes de aceptar su candidatura pero la realidad es q se presentó y tiene sus votos q lo avalan en el puesto.
Puede q me equivoque, pero creo q ha intentando parar esa dinámica deshonrosa y q intenta colaborar.
Quiero pensar q en su interior y aunq no lo diga, se empieza a arrepentir de lo q hizo y quizás algún día y con más experiencia de vida sea más consciente y te pida perdón.
@inconformistadesdeel67 Tu has sido administrador, así que obviamente sabes como va. Que poco se quiere usted, caballero.
El ni reportó solo etiquetó (repito, etiquetó, no reportó) al "admin" por algo que el a hecho muchas veces (desconozco si se le reportó y de ser así obviamente no se le editó). Y luego llamó "hijoputa y subnormal" al usuario del que se quejó (sin reporte) que encima le demostró las veces que hizo el (josdete) lo mismo, y le dije que eso si era reportable. Lo que no es una incitación a reportar a nadie. Es de sentido común que si llamas hijo puta o subnormal a otro usuario, te van a reportar y te van a sancionar. Cosa que es lo que el buscaba.
Además no estoy solo, (vamos, que yo no decido unilateralmente aún pudiendo hacerlo en determinadas condiciones y no me refiero a que un usuario solicite un cambio de enlace, una imagen en su portada o moverlo a otro tema) y con ciertos usuarios hasta me estoy inhibiendo para que luego no haya quejas infundadas..
He demostrado ser imparcial con la misma situación, 2 días antes (www.mediatize.info/c/478736) pero se ve lo que interesa.
Y ya voy a dejar de hablar este tema por que me aburre. No vais a conseguir que salte, os ponga a parir y podáis reportarme.
Para quitar el puto TalkBack, lo puse sin querer y ahora no hay quien lo quite,Ya hice lo de aprtetar las teclas de volumen a la vez.Es un Samsung o si no mañana a buscar un chino,literal.
Hice un curso de moderador de youtube y escribí un libro para ayudar a los mod novatos que empiezan.
Tu piénsatelo eh? las oportunidades las pintan calvas.
Espero tu llamada
@GrofTheGuard @livingstone85lon
@livingstone85lon
@livingstone85lon
Yo, cambiaría el shadowban de penalización a solo quitar karma de forma temporal. Y quitaría el shadowban entre usuarios. Para algo están los reportes y en casos extremos, el baneo aunque se cree otra cuenta (como yo hice).
Un shadowban no evita que entre usuarios se puedan seguir insultando con la salvedad de que no se pueden reportar entre ellos.
Y con un shadowban de usuario, no evitas (salvo que le quites karma) que pueda seguir liándola enviando noticias (cosa que ha pasado, y en mi caso no fue penalización de karma, sino baneo) dado que si bien sus comentarios o postit solo los puede ver un usuario de nivel "Admin" o "God", este, si puede publicar noticias y las ve todo el mundo.
Hola.
El shadowban es una penalización destinada a aplacar los ánimos cuando uno lleva varias penalizaciones normales de edición de comentario seguidas.
Un toque de atención que llama a calmarse.
El usuario @josdete en vez de ello, aprovechó que aún podía enviar noticias para seguir en las mismas, poniendo una entradilla que no tenía que ver con la noticia, a modo de comentario, para atacar a otro usuario saltándose el castigo.
Por ello se decidió ir más allá y bajarle el karma a un umbral en el que tampoco pudiera publicar.
@Black_Bergman @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67
@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67
@inconformistadesdeel67
PD: necesitáis admin pq yo ahora estoy en paro y...
Espero que recuerdes las normas sobre un reporte, que se pone en estado "debate"
Qué intriga,qué grupo será?
@Replicante @CriptoBro @Black_Bergman
Además fue cierto administrador que lo dijo con sorna.
Pero bueno, se hará lo que se pueda.
Estáis aquí dando vueltas a lo mismo. Y el troll está en su sofá partiéndose la caja.
@replicante bien editado mi comentario
Deberíamos pasar todos a otra cosa. El tema de las quejas vacías del mismo de siempre sobre censura en MDTZ huele ya a tema pasado de fecha.
Espera al fin de la administración actual y veamos si piensas lo mismo o no
Y aun con las broncas he respondido a esos usuarios cordialmente cuando ha sido necesario (y no lo digo de ahora)
Yo solo uso una cuenta cada vez por si insinúas que uso otras cuentas para votar mis subidas o montar broncas con otros.
Lo de los clones si es cierto
Estoy liando alguna en estos momentos? NO. Espera al menos a que acabe el periodo de administrador y luego comentas que tal.
Y que me pasé con @inconformistadesdeel67 también es cierto y por ello perdí Ash y Sublevado.
Es criticable sí, pero no punible.
No es lo mismo que participar de una conversación entre usuarios que se insultan y tomar acción de oficio contra uno de ellos.
Si creyerais de verdad q el shadowban fue discrecional (estando @replicante lo dudo yo mucho) ya alguien hubiera abierto caso al defensor del mediatizer..supongo, pr tb digo q te entiendo perfectamente
Ya dije en su día que mas me jodió que un administrador dijera que no hacían nada por que pasaban de los reportes y que había muchos reportes. Y yo me lo tomé como me lo tomé.
Con tantos años y se siguen dando situaciones nuevas... quizás sería una cuestión q se debió resolver antes de aceptar su candidatura pero la realidad es q se presentó y tiene sus votos q lo avalan en el puesto.
Puede q me equivoque, pero creo q ha intentando parar esa dinámica deshonrosa y q intenta colaborar.
Quiero pensar q en su interior y aunq no lo diga, se empieza a arrepentir de lo q hizo y quizás algún día y con más experiencia de vida sea más consciente y te pida perdón.
Muchas gracias.
El ni reportó solo etiquetó (repito, etiquetó, no reportó) al "admin" por algo que el a hecho muchas veces (desconozco si se le reportó y de ser así obviamente no se le editó). Y luego llamó "hijoputa y subnormal" al usuario del que se quejó (sin reporte) que encima le demostró las veces que hizo el (josdete) lo mismo, y le dije que eso si era reportable. Lo que no es una incitación a reportar a nadie. Es de sentido común que si llamas hijo puta o subnormal a otro usuario, te van a reportar y te van a sancionar. Cosa que es lo que el buscaba.
Además no estoy solo, (vamos, que yo no decido unilateralmente aún pudiendo hacerlo en determinadas condiciones y no me refiero a que un usuario solicite un cambio de enlace, una imagen en su portada o moverlo a otro tema) y con ciertos usuarios hasta me estoy inhibiendo para que luego no haya quejas infundadas..
He demostrado ser imparcial con la misma situación, 2 días antes (www.mediatize.info/c/478736) pero se ve lo que interesa.
Y ya voy a dejar de hablar este tema por que me aburre. No vais a conseguir que salte, os ponga a parir y podáis reportarme.
Mira, eso es algo bueno que he aprendido.
En la universidad complutense de Madrid que cuenta con laboratorio en musicología
Quería consultaros una cosa:
Si alguien sabría decirme dónde podrían pasar el audio de un disco antiguo de pizarra de 78 revoluciones a un formato moderno.