@livingstone85lon Y en su día dije de quitar el shadowban (en todas sus versiones) por que sinceramente, salvo el de usuario (que para verlo necesitas ser nivel Admin o God, y no lo ves ni deslogueado) te lo puedes saltar fácilmente sin necesidad de desloguearte.
Yo, cambiaría el shadowban de penalización a solo quitar karma de forma temporal. Y quitaría el shadowban entre usuarios. Para algo están los reportes y en casos extremos, el baneo aunque se cree otra cuenta (como yo hice).
Un shadowban no evita que entre usuarios se puedan seguir insultando con la salvedad de que no se pueden reportar entre ellos.
Y con un shadowban de usuario, no evitas (salvo que le quites karma) que pueda seguir liándola enviando noticias (cosa que ha pasado, y en mi caso no fue penalización de karma, sino baneo) dado que si bien sus comentarios o postit solo los puede ver un usuario de nivel "Admin" o "God", este, si puede publicar noticias y las ve todo el mundo.
@GrofTheGuard@livingstone85lon discrepo. La felicidad en 1984 estaba mal vista si no era la felicidad que te proporcionaba el partido. Y esta felicidad era solo superficial, y se puede traducir por aceptar lo que el partido decía. Es decir: solo se podía ser feliz si aceptabas ser dominado y manipulado por el partido para aceptar lo que a este le conviniese (2+2=5)
Fue muy amable de su parte decirle a sus editores que me enviaran una copia de su libro. Llegó mientras yo estaba en medio de un trabajo que requería mucha lectura y consulta de referencias; y dado que mi mala vista me obliga a racionar mi lectura, tuve que esperar mucho tiempo antes de poder embarcarme en 1984.
Estando de acuerdo con todo lo que los críticos han escrito sobre él, no necesito decirle, una vez más, cuán excelente y profundamente importante es el libro. ¿Puedo hablar en cambio de lo que trata el libro: la revolución final? Las primeras insinuaciones de una filosofía de la revolución final — la revolución que va más allá de la política y la economía, y que apunta a la subversión total de la psicología y la fisiología del individuo — se encuentran en el Marqués de Sade, quien se consideraba a sí mismo como el continuador, el consumador, de Robespierre y Babeuf. La filosofía de la minoría gobernante en 1984 es un sadismo que ha sido llevado a su conclusión lógica al ir más allá del sexo y negarlo. Si en realidad la política de la bota en la cara puede continuar indefinidamente, parece dudoso. Mi propia creencia es que la oligarquía gobernante encontrará formas menos arduas y derrochadoras de gobernar y de satisfacer su lujuria por el poder, y estas formas se parecerán a las que describí en Un mundo feliz. Recientemente he tenido la oportunidad de investigar la historia del magnetismo animal y el hipnotismo, y me ha impresionado mucho la forma en que, durante ciento cincuenta años, el mundo se ha negado a tomar en serio los descubrimientos de Mesmer, Braid, Esdaile y otros.
En parte debido al materialismo prevaleciente y en parte debido a la respetabilidad prevaleciente, los filósofos y hombres de ciencia del siglo XIX no estaban dispuestos a investigar los hechos más extraños de la psicología para que los hombres prácticos, como políticos, soldados y policías, l
@livingstone85lon@V.V.V. los aplicaran en el campo del gobierno. Gracias a la ignorancia voluntaria de nuestros padres, la llegada de la revolución final se retrasó durante cinco o seis generaciones. Otro accidente afortunado fue la incapacidad de Freud para hipnotizar con éxito y su consiguiente menosprecio del hipnotismo. Esto retrasó la aplicación general del hipnotismo a la psiquiatría durante al menos cuarenta años. Pero ahora el psicoanálisis se está combinando con la hipnosis; y la hipnosis se ha vuelto fácil e indefinidamente extensible mediante el uso de barbitúricos, que inducen un estado hipnoide y sugestionable incluso en los sujetos más recalcitrantes.
Dentro de la próxima generación, creo que los gobernantes del mundo descubrirán que el condicionamiento infantil y la narco-hipnosis son más eficientes, como instrumentos de gobierno, que los garrotes y las prisiones, y que la lujuria por el poder puede satisfacerse completamente sugiriendo a las personas que amen su servidumbre tanto como golpeándolas y pateándolas para que obedezcan. En otras palabras, siento que la pesadilla de 1984 está destinada a modularse en la pesadilla de un mundo que se parece más al que imaginé en *Un mundo feliz. El cambio se producirá como resultado de una necesidad sentida de mayor eficiencia. Mientras tanto, por supuesto, puede haber una guerra biológica y atómica a gran escala, en cuyo caso tendremos pesadillas de otros tipos apenas imaginables.
Gracias una vez más por el libro.
Sinceramente suyo,
Aldous Huxley
Cómo ves, Huxley concluye que su visión distópica es más acertada.
Esto es discrepar con clase y se tiene o no se tiene, no se puede comprar y siento decirte : Tú no la tienes.
Rencores meneantes?
1k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
