@function No solo huérfano de sus aportaciones, sino además inseguros en cuanto a nuestra propia supervivencia en esta página ante la arbitrariedad de la administración

@omoloc Pues el problema es bastante irresoluble, ya que se debe a una denuncia falsa de maltrato, y en realidad lo que ha habido es acoso en sentido opuesto. Ya sabes cómo van esas cosas.
@function

@function Yo es que me resisto a perderles.
Se ha hecho algo mal, se corrige. Insisto en que no es algo aceptable. No quiero plantearme que el problema no se resuelva.

@omoloc Entiendo que hayas respondido eso, es un tema que he solido poner algunas veces habiendose dado aumento en número de usuarios, y has hecho una asociación de ideas. Me pareció bien ponerlo también en esta ocasión.

De todas formas, seguimos siendo muchísimos más que en aquellos días en que llegaste aquí.

@function @BLUESS @Replicante
Recuerdo perfectamente porque fue a mí.
El dueño de la página soltó un bulo sobre que Ucrania había matado a 14000 civiles en la guerra de 2014
Le puse todos los enlaces y las pruebas que desmontaban ese bulo, se cabreó y me borró más de una decena de mensajes y me puso un strike.
No me dieron ni una razón desde la administración, lo único que obtuve fue un mensaje de un usuario pelota de la administración diciendo que le estaba acosando.

@omoloc @fermin @inconformistadesdeel67 @function
Es la excusa, la verdad es que llamar tonto a una persona que defiende a la mafia, no me parece insulto.
Pero el dueño de la página es así y así hay que asumirlo.

@function No le des más importancia, esta web está muerta.

@lectorcritico El problema es que si se deja eso, la gente no pincha el enlace y no se registra el click. Por tanto, si quieres el enlace, hay que clicar el link y entonces tendrás el enlace. No es algo que se haga aquí, lo hacen todas las webs, si no es imposible "contar" los clicks...

@inconformistadesdeel67
No. En realidad se ha retrocedido.

@fermin @GacelaThomson

@omoloc

youtu.be/_tigIxtdCtA

@fermin @GacelaThomson

@fermin 1447

@GacelaThomson

Es necesario ver la CLARA opinión de Livingston, de JJ un miembro muy activo y de Fermin. Yo y muchos no lo tenemos claro y yo pillé el Orangeterapia, leí algunas acusaciones y flipé.

Una pena, hay temas en las que yo no coincido con la administración, diría Putin más que Rusia, y punto. Se puede opinar distinto.Me llevo bien con function y no soy para nada antivacunas, no pensamos igual y podemos hablar. Livingston lo que conocía era muy razonable y culto.

Fermín tiene que hacer encaje de bolillos para mantener esto, la línea de sus artículos es muy clara, sobre todo la historia contra Estados Unidos,pero está en su derecho.

LO QUE HAY QUE HACER,EN IMPERATIVO, ES TOLERAR LAS OPINIONES DIFERENTES,lo demás es dogmatismo.

Va a ser difícil acuerdos claros ahora y no tengo la solución , lo siento.

SALUD Y ROCK AND ROLL( que al principio gustaba mucho en Mediatize)


...y no soy de posit pero me jode que se vaya hasta Anacleto, que es impulsivo pero expresa lo que siente, banearsi alguien insulta reiteradamente, estaría bien 1 aviso en público.

@omoloc @function Si eso es así como comenta diestrosum, realmente se trata de una sucesión de acontecimientos realmente lamentable, sobre todo borrar el artículo del tal J.J. ....Entiendo que el abogado murciano no entraría por el aro de borrar arbitrariamente artículos de usuarios. Eso representaría una línea roja para él. Lástima que no esté para dar sus explicaciones.

@Hector_
El mensaje que provoca la expulsión de @diestrosum es este

@function JJ
ha escrito un artículo diciendo que se iba de aquí por no sé qué
rollos. Fermín lo ha borrado, Livingstone ha escrito otro dimitiendo
como admin, Fermín se lo ha borrado. Livingstone se ha dado de baja.

Ahora vengo yo y escribo este mensaje. ¿Me lo borrarán?

Pd.
Y se supone que la gente viene aquí huyendo de la censura de otra web,
pues qué queréis que os diga, aquí por lo que veo es peor.

#sugerencia para @admin.
En la lista de noticias, pinchando el link vas a la noticias, pero debajo suele poner usuario y las pagina de de destino. Me parece interesante que ahi estuviese la pagina de destino para ir directamente a la pagina o copiar el link, por ejemplo si es un video.

@omoloc A mí me falta mogollón de información como para dar una opinión fundamentada....no leí ni el envio ni los comentarios donde sucedió todo. No sé si todavía se puede ver/visitar. Pese que Anacleto me cae como el puto culo, soy una persona justa y si no merece la sanción, no se la merece. Pero lo que no puedo ni debo hacer es valorar una situación en base a elucubraciones.

@inconformistadesdeel67
Con cualquier baneo arbitrario primero se decide la sanción y luego los argumentos.

@Hector_

@omoloc No, a ver. @Hector_ está hablando de un asunto concreto, el del menosprecio hacia otros usuarios, y tú le contestas que te echaron exactamente con esos argumentos. Por eso digo que había otros motivos más, según ellos, por lo que explicaste aquí alguna vez.

@inconformistadesdeel67 Pero esos son los detalles. Seguro que con Anacleto puedes especificar cosas concretas.

@Hector_

@omoloc Mmm, según yo recuerdo dijiste que había más cosas, que empezaron a tacharte de misógino, incitación al odio, y no sé si alguna otra cosa. ¿Es así? Quiero decir, que si es cierto que te llamaron eso.
@Hector_

@Hector_ Es que no hay recurso posible. Hay lentejas.

@omoloc El caso es que si no atienden a tus argumentaciones/excusas/recurso a la hora de defenderte de un strike, entonces sí lo considero arbitrario. No sé cuál es la situación en este caso, las explicaciones y los intercambios de posturas que se han dado entre el estrikeado y la administración.

Una arbitrariedad ocurre cuando no se atiende a razonamientos ni hechos objetivos, sino puramente subjetivos. Te meto un strike de cuatro días porque.....patatas.

@Hector_ te lo digo de otra forma. A mi me quitaron de en medio en menéame exactamente con esos argumentos.

@omoloc Bueno, el menosprecio está ahí. Que sea algo light o pasable, ya depende de cada uno. Y si es reiterativo, pues peor me lo pones. Pero bueno.....entiendo tu defensa a ultranza de la libertad de de expresión y también entiendo la postura de los admins/fermin.

Yo si hubiera sido admin, le hubiera advertido por privado. Al proximo menosprecio/insulto te doy un martillazo/strikazo con el que te vas al congelador durante una temporadita.

@Hector_ El problema es que no veis que esos mismos argumentos pueden servir para quitar de en medio a quien quieras.

@omoloc En mi caso, el ignore era y es suficiente para no tener que interactuar con él. No necesitaba que lo estrikearan, la verdad. Pero es un tipo tan, tan, tan pesado y plasta, que entiendo que acabe con la paciencia del dueño de esta página.

El caso es que si el anacleto persigue , menosprecia e insulta a otro indefinidamente, puedan existir herramientas para quitarlo de la circulación durante un tiempo. Yo lo entiendo perfectamente.....siempre que se trate de insultos (reiterados y reincidentes) directos.

@Hector_ te he dado like por el primer párrafo.

Por el segundo: ¿Y no es suficiente con que al que no le guste pueda ignorarle? ¿Hay que impedir que nadie pueda leerle?

@omoloc @inconformistadesdeel67 @fermin @function Entrar al trapo con los mismos métodos es casi siempre erróneo, en lo personal es difícil que alguien me haga perder los papeles porque no le doy a mi interlocutor más valor del que él mismo cree tener, todo eso me resbala, pero incluso con un planteamiento así te puedes dar cuenta de que ese ataque existe (aunque no funcione), pero lo ves. Uno puede ser brusco opinando, carecer de estilo o de buenas formas, pero lo que no puedes ser es prepotente o hipócrita, ya que de ese modo estás diciendo a los demás que lo que te digan te importa una mierda porque todo el mundo está equivocado menos tú.

@Replicante Una pérdida la verdad, por los dos.

@omoloc Como te digo, no todos somos iguales, saber lidiar con gente que intenta ofender, saber si dar importancia, o no, a sus comentarios, y otras cuestiones intrínsecas al debate, depende de la visión de cada uno en ese momento, aparte que también influye el estado de ánimo en que uno esté. Ahora bien, independientemente de eso, hay expresiones que inequívocamente se dicen con ánimo de ofender (los motivos pueden ser muy diversos: nivel del usuario a la hora de interpretar/entender un comentario, es un troll, no sabe expresarse más que intentando ofender a todo aquel que opina algo con lo que no esté de acuerdo, etc.).
@Roundpixel @fermin @function

Vaya, se ha ido el abogado murciano. Una pena. Tenia unas opiniones y posturas radicamente opuestas a las suyas respecto a temas como Ucrania, Covid, vacunas.....pero siempre fué una persona extraordinariamente respetuosa, además de un tipo extraordinariamente preparado y válido. Me hubiera gustado saber los motivos de su marcha, más que nada para mejorar lo presuntamente mejorable. Siempre se puede evolucionar y progresar.

Del salvaje en taparrabos que se hace llamar anacleto, pues entiendo que está bien estrikeado, por insultos y faltas de respeto continuas. Yo hace mil años que lo tengo en ignore, de hecho es el unico mediatizero que tengo ignorado.

@inconformistadesdeel67
No no sé.
Alguien puede intentar ser ofensivo, pero gran parte de la ofensa está en la parte del atacado, porque entrando al trapo le estás dando validez a su discurso
@Roundpixel @fermin @function

Acabo de leer los últimos postits.

Lamento un montón los hechos, y mando un saludo a @J.J. y @Livingstone85

@omoloc Jeje, buena respuesta. Parecido hubiese respondido yo, pero todos no somos iguales, y pienso que sabes por donde iba con esa pregunta.
@Roundpixel @fermin @function

@Roundpixel
A mi me hizo sentir muy incómodo
@fermin

@omoloc @fermin permíteme dudar de la virulencia de las mismas o del empleo por tu parte o la de Fermín de frases o palabras que buscan molestar en lugar de explicar tus puntos de vista de una forma "civilizada"

@inconformistadesdeel67 @omoloc @fermin @function nadie tiene que estar de acuerdo con nadie en aquello en lo que no esté de acuerdo, cada cual somos un mundo, pero las formas en la que defiendes tus puntos de vista te hacen susceptible de que te manden a tpc o no.

@Roundpixel yo he tenido peloteras con @fermin

@omoloc Por lo que haya sido no se más que lo que el propio @fermin ha indicado (de hecho me estoy enterando ahora de esta movida), tan solo me limito a aportar mi experiencia con esta persona, que es la única con la que he tenido peloteras desde el mismo día que me di de alta aquí.

@inconformistadesdeel67
A menudo, sí.
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Tú estás tonto?
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc Pues eso, ánimo de perjudicar al sitio, porque además no tiene ni puñetera idea lo que ha pasado en realidad, que es un acoso de JJ a Fermín, tal cual.
@admin @diestrorium

@inconformistadesdeel67
es que lo de la "actitud insultante" es un criterio totalmente arbitrario

@Roundpixel @fermin @function

@inconformistadesdeel67 ¿y?

@admin @diestrorium

@omoloc Mira, yo no soy admin, pero te digo lo que pienso. Resulta que diestrorim es un usuario que se la trae al fresco el sitio, no participa nunca, hace un tiempo participó una vez para trollear el sitio. De repente aparece aquí, ¡no te lo pierdas!, para decir lo que ha pasado, un poco raro todo, la verdad.
@admin @diestrorium

@omoloc ¿Una actitud insultante, para con todo aquel que piense distinto, es buena o mala? No sé, es posible que dependa de la visión de cada uno, pero...
@Roundpixel @fermin @function

@omoloc ¿Es comparable que un niño llame tonto a otro, con que lo haga un adulto? Pienso que no, y ojo que a mi me la soplaría que Anacleto me llame eso, ¿eh?
@fermin @function

@Roundpixel Entonces la penalización no es por insultos, es por la actitud. Hay actitudes buenas y actitudes malas. Ok.

@fermin @inconformistadesdeel67 @function

@omoloc @fermin @inconformistadesdeel67 @function en este usuario no es solo la palabra empleada la que define su actitud

¿Por favor, podríais explicar desde @admin qué ha pasado con @diestrorium ?

Si alguien quiere irse, poco hay que decir, pero si expulsais a alguien creo que lo mínimo sería dar explicaciones.

A lo mejor hay que añadir ese dato a www.mediatize.info/values
usuarios
Users (1644): enabled (1447), disabled (193), admin (4) banned (1)